Унашхотлова Таиса Зуфаровна
Дело 2а-645/2023 ~ М-583/2023
В отношении Унашхотловой Т.З. рассматривалось судебное дело № 2а-645/2023 ~ М-583/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Батхиевым Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унашхотловой Т.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унашхотловой Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 05 октября 2023 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Батхиева Н.К.,
при секретаре Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущества физических лиц, транспортного налога, земельного налога.
В административном исковом заявлении указано, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога, налога на имущество физических лиц с ФИО1, к мировому судье Зольского судебного района.
Мировой судья Зольского судебного района, своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ по делу №.
Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, а также по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 139 877 рублей 68 копеек.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за <данные изъяты> года № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога и пени №...
Показать ещё... от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Остаток не исполненной задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составил по налогу - 302 рубля 00 копеек, по пене - 10 рублей 68 копеек
На основании изложенного, представитель административного истца просит взыскать с ФИО1 в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: налог в размере 103 382 рубля 00 копеек, штраф в размере 20 676 рублей 00 копеек за 2020 год;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 302 рубля, 00 копеек, пеня в размере 10 рублей 68 копеек за <данные изъяты> года;
- штрафы за налоговые правонарушения: штраф в размере 15 507 рублей 00 копеек за <данные изъяты> год;
- на общую сумму 139 877 рублей 68 копеек
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился, указав в заявлении ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя.
Извещенная по известному суду адресу, о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела, административный ответчик в судебное заседание не явилась и не известила о причинах своей неявки, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КБР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Ч. 1 ст. 23 НК РФ, обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (статья 75 Кодекса).
Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что должнику были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за <данные изъяты> года № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 1)) и требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, за ответчиком ФИО1 на день подачи административно искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за не исполнения обязанностей по уплате налога и пени в общем размере 139 877 рублей 68 копеек.
Размер заявленных требований подтверждается приложенными требованиями, расчетами пеней и расшифровкой задолженности:
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: налог в размере 103 382 рубля 00 копеек, штраф в размере 20 676 рублей 00 копеек за 2020 год;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 302 рубля, 00 копеек, пеня в размере 10 рублей 68 копеек за 2018, 2019 года;
- штрафы за налоговые правонарушения: штраф в размере 15 507 рублей 00 копеек за 2020 год.
Исходя из изложенного, административный истец – Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в суд с законными и обоснованными требованиями о взыскании задолженности своевременно. Заявленные требования подлежат удовлетворению.
Определением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.
Исковые требования налогового органа обоснованы, и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.
Доказательств обратного, по делу не имеется, и ответчиком не представлено.
В соответствии со складывающейся правоприменительной практики (Определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции; от ДД.ММ.ГГГГ по делу №88А-7203/2020, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-2891/2021, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-7359/20 складывается следующая позиция вышестоящих судов: вынесение судебного приказа мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (ст. 123.4 КАС РФ) свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования налогового органа.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исковые требования удовлетворены, истец от уплаты госпошлины был освобожден, при установленных обстоятельствах суд находит необходимым госпошлину, согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 3 997 рублей 55 копеек, взыскать в доход Зольского муниципального района КБР с ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес регистрации: КБР, <адрес>, в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской республике в счет неисполненной обязанности по уплате:
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: налог в размере 103 382 рубля 00 копеек, штраф в размере 20 676 рублей 00 копеек за 2020 год;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 302 рубля, 00 копеек, пеня в размере 10 рублей 68 копеек за 2018, 2019 года;
- штрафы за налоговые правонарушения: штраф в размере 15 507 рублей 00 копеек за 2020 год.
Итого на общую сумму 139 877 рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес регистрации: КБР, <адрес>, в доход бюджета Зольского муниципального района госпошлину в размере 3 997 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Зольский районный суд КБР. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение одного месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.К. Батхиев
Копия верна: Н.К. Батхиев
Свернуть