Унжикова Лариса Георгиевна

<Цифры изъяты>

Дело № 2-121/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Иркутской области к Унжиковой Ларисе Георгиевне об изъятии земельного участка,

установил:

истец в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к Унжиковой Л.Г. об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 98000 кв.м., с кадастровым номером <Цифры изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, путем продажи с публичных торгов, обязании Унжиковой Л.Г. предоставить реквизиты банковского счета для перевода денежных средств после продажи с публичных торгов земельного участка, указав в обоснование, что Унжикова Л.Г.с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 98000 кв.м., с кадастровым номером 85:01:150406:60, расположенный по адресу: <Адрес изъят> По результатам проведенных Управлением Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия (далее по тексту – Управление) с 2022 по 2024 годы контрольно-надзорных мероприятий на вышеуказанном земельном участке, усматриваются основания для его изъятия по основаниям, установленным п.п. 1 п.1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (далее ФЗ № 101-ФЗ). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий установлено зарастание земельного участка хвойной древесной растительностью на площади 98000 кв.м., что составляет 100 % от общей площади земельного участка, то есть выявлены нарушения п.3 ч.2 ст. 13, абз. 2,4,8 ст. 42 Земельного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона РФ от 16.07.1998 № 01 «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения». ДД.ММ.ГГГГ Управлением в ходе проведения выездного обследования установлено зарастание древесной, травянистой растительностью (сосна, подрост сосны) на всей площади, что составляет 100 % от общей площади земельного участка, то есть – выявлены нарушения п.3 ч.2 ст. 13, абз. 2,4,8 ст. 42 Земельного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона РФ от 16.07.1998 № 101 «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выездного обследования земельного участка установлено зарастание древесной, травянистой растительностью на всей площади 98000 кв.м., что составляет 100% от общей площади земельного участка. Управлением с прокуратурой согласована документарная провер...

...ка по факту зарастания земельного участка древесной растительностью. Ответчику выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Унжикова Л.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 8.7 КоАП РФ. Доказательства того, что ответчиком Унжиковой Л.Г. предприняты все зависящие от неё меры по исполнению в полном объеме предписания, представлены не были. Ходатайств и заявлений о продлении срока устранения нарушения в Управление не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездного обследования установлено зарастание на всей площади 100% древесной, травянистой растительностью, присутствуют муравейники, растут грибы, участок не огорожен. Установлено, что правообладатель не принял меры к устранению нарушений законодательства, что указывает на неисполнение ранее выданного предписания, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Унжикова Л.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Дистанционный осмотр, при проведении документарной проверки, показал зарастание земельного участка деревьями на ДД.ММ.ГГГГ. Управлением вынесено мотивированное представление по результатам анализа проведенных мероприятий, согласно которому выявлено, что ответчик не принимает мер к устранению нарушений ч. 2 ст.13, абз. 2,4 ст. 42 ЗК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт неиспользования земельного участка по целевому назначению в течение 3 и более лет.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Унжикова Л.Г. представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части3 статьи173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в заявленной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к Унжиковой Ларисе Георгиевне об изъятии земельного участка удовлетворить.

Изъять у Унжиковой Ларисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<Цифры изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес изъят>) земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 98000 кв.м., с кадастровым номером <Цифры изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость изъятого земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», с возмещением собственнику стоимости реализованного имущества, за вычетом расходов на организацию торгов.

Обязать Унжикову Ларису Георгиевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<Цифры изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес изъят>) предоставить министерству имущественных отношений Иркутской области реквизиты банковского счета для перевода денежных средств после продажи с публичных торгов земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 98000 кв.м., с кадастровым номером <Цифры изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, за вычетом расходов на организацию торгов.

Взыскать с Унжиковой Ларисы Георгиевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Аларский район» в размере 3000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: Латыпов Р.У.