logo

Упырев Дмитрий Николаевич

Дело 4/1-51/2018

В отношении Упырева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-51/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Елисеевой М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Упыревым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-51/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Елисеева Милена Валентиновна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.07.2018
Стороны
Упырев Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Чернышовой М.Н.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

защитника - адвоката Ухабова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Гордеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Упырева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л:

Упырев Д.Н. осужден приговором Киреевского районного суда Тульской области от 26.12.2016 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Упыреву Д.Н. исчисляется с 26 декабря 2016 года.

На 10 июля 2018 года осужденным отбыто 1 год 6 месяцев 15 дней, не отбытая часть срока наказания составляет 2 месяца 15 дней.

Осужденный Упырев Д.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что с 23.01.2017 года отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, администрацией учреждения характеризуется положительно, трудоустроен на участок «Пошив», с 23.08.2017 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет пять поощрений, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялс...

Показать ещё

...я, исполнительных листов не имеет. В случае удовлетворения ходатайства намерен трудоустроиться.

Осужденный Упырев Д.Н. не присутствовал в судебном заседании, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Защитник Ухабов С.А. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Гордеев В.Н., считает целесообразным применить к Упыреву Д.Н. условно-досрочное освобождение от наказания.

Помощник Новомосковского городского прокурора Пирогов С.С., с учетом данных о личности Упырева Д.Н., его поведения за весь период отбывания наказания, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевший ФИО7, в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Из представленных материалов следует, что Упырев Д.Н. содержался под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области и в ФКУ ПФРСИ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, где поощрений и взысканий не имел.

С 23.01.2017 года Упырев Д.Н отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. С первых дней и по настоящее время трудоустроен на участок «Пошив». За время отбывания наказания взысканий не имеет, администрацией учреждения поощрялся 5 раз (ч.2 л.д. 36-37, 38-39, 51-52, 60-61, 68-69 личного дела). С 23.08.2017 года осужденный Упырев Д.Н. отбывает наказание в облегченных условиях (ч.2 л.д. 41, 43 личного дела).

Осужденный Упырев Д.Н. администрацией ИК-6 характеризуется положительно (ч.2 л.д. 44, 55, 71 личного дела, л.д.4), правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и реагирует на них положительно, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, исполнительных листов не имеет, отбыл более 1/2 назначенного срока наказания.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая, что воспитательная работа ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по исправлению Упырева Д.Н. возымела положительный эффект и поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, суд полагает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Упырева Дмитрия Николаевича освободить от наказания, назначенного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 26.12.2016 года, условно-досрочно на 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней.

Обязать Упырева Дмитрия Николаевича в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Разъяснить Упыреву Д.Н., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. В случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом, а в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного Кодекса РФ. По этим же правилам судом назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть

Дело 1-135/2016

В отношении Упырева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 1-135/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кирюхиным Г.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Упыревым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-135/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Киреевский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхин Г.Д.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.12.2016
Лица
Упырев Дмитрий Николаевич
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.12.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Акимова Н.А
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Точилкин А.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
прокурор Маркова Д.К.,
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/16-6/2018 (4/16-195/2017;)

В отношении Упырева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/16-6/2018 (4/16-195/2017;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 ноября 2017 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тимошенко С.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Упыревым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-6/2018 (4/16-195/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Тимошенко С.Ю.
Результат рассмотрения
Отозвано
Дата решения
16.01.2018
Стороны
Упырев Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимошенко С.Ю.,

при секретаре Шакулове В.Н.,

с участием

помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> по доверенности Гордеева В.Н.,

адвоката Низова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Упырева Д.Н., <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

по приговору <данные изъяты> от 26.12.2016 года Упырев Д.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

30.11.2017 года в <данные изъяты> поступило ходатайство осужденного Упырева Д.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

По постановлению судьи <данные изъяты> от 30.11.2017 года на 16.01.2018 года для рассмотрения данного ходатайства назначено судебное заседание.

16.01.2018 года в <данные изъяты> поступило письменное заявление осужденного Упырева Д.Н., содержащее просьбу не рассматривать ходатайство и вернуть ему документы.

В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Маркосов Д.Ш. полагал, что в связи с отзывом осужденным своего ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягки...

Показать ещё

...м видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ, производство по ходатайству подлежит прекращению.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> по доверенности Гордеева В.Н. и адвокат Низов А.Г. с мнением прокурора согласились.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает ему ходатайство. Если ходатайство отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Поскольку ходатайство отозвано осужденным Упыревым Д.Н. после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, производство по ходатайству подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству осужденного Упырева Д.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или отказом от такого ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие