logo

Ураканов Динис Рафисович

Дело 4/16-303/2022

В отношении Ураканова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 4/16-303/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июня 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Воробьевой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уракановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-303/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Воробьева Е.А.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
24.08.2022
Стороны
Ураканов Динис Рафисович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 10-3398/2021

В отношении Ураканова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 10-3398/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июня 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Домокуровой И.А.

Окончательное решение было вынесено 1 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уракановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-3398/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Домокурова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
01.07.2021
Лица
Ураканов Динис Рафисович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.4 п. а; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 пп. а,г
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Титова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дятлов М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/17-123/2021

В отношении Ураканова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-123/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Воробьевой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уракановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-123/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Воробьева Е.А.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
16.04.2021
Стороны
Ураканов Динис Рафисович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-66/2022 (4/17-1226/2021;)

В отношении Ураканова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-66/2022 (4/17-1226/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Воробьевой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уракановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-66/2022 (4/17-1226/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Воробьева Е.А.
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
10.01.2022
Стороны
Ураканов Динис Рафисович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 10-6256/2022

В отношении Ураканова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 10-6256/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Росляковым Е.С.

Окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уракановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-6256/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Росляков Евгений Семенович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
06.10.2022
Лица
Ураканов Динис Рафисович
Перечень статей:
ст. 228.1 ч.4 п. а
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Стороны
Урзаева М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-524/2017

В отношении Ураканова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 1-524/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Домбровским П.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уракановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-524/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домбровский Петр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.12.2017
Лица
Ураканов Динис Рафисович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.12.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Воронкин С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Исаенко Р.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-524/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Домбровского П.С.,

при секретаре Карелиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Авдеевой Н.Н., Исаенко Р.Е.,

подсудимого Ураканова Д.Р.,

защитника – адвоката Воронкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда уголовное дело в отношении

Ураканова Д.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ураканов Д.Р., совместно с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, до 16.12.2016 объединились в организованную преступную группу для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> с использованием электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»). При этом соучастники разработали преступный план, определив способ, места сбыта наркотических средств, а также способ получения материальной выгоды за осуществление незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, четко распределив между собой роли каждого, создав тем самым сплоченную, устойчивую, организованную преступную группу в целях извлечения материальной выгоды, осознавая, что посягают на безопа...

Показать ещё

...сность и здоровье населения Российской Федерации.

При этом члены организованной преступной группы Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство разработали схему незаконного сбыта наркотических средств, а именно на сайте: <данные изъяты>, где потребителям наркотического средства, обратившимся с использованием сети «Интернет» сообщали стоимость наркотического средства, номер лицевого счета в системе «QIWI Wallet», куда необходимо перечислить денежные средства для приобретение наркотического вещества. После перечисления денежных средств по указанной схеме, приобретателям наркотического средства, с использованием сети «Интернет» от указанного <данные изъяты> приходило сообщение с указанием месте нахождения наркотического средства на территории <адрес>. Согласно четкого распределения ролей, Ураканов Д.Р. подыскал продавца наркотического средства, а также отслеживал текстовые сообщения покупателей наркотического средства в указанном Интернет – магазине, после чего сообщал об этом лицу материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, который в свою очередь принимал участие в фасовке наркотического средства, его упаковке в полимерные пакетики, дальнейшей раскладке наркотического средства в тайниках на территории <адрес>, совместно с Уракановым Д.Р.

С целью извлечения систематического дохода от совместной организованной преступной деятельности Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство открыли лицевой счет № в системе «QIWI Wallet», на который должны поступать денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, которые в последующем Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство должны делить между собой и использовать на личные нужды.

Реализуя совместный преступный умысел Ураканов Д.Р., действуя в составе организованной преступной группы с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя отведенную роль, с использованием сети «Интернет» в период до ДД.ММ.ГГГГ, осуществил поиск продавца наркотического средства, а именно неустановленного следствием лица, зарегистрированного в указанной сети под ником <данные изъяты>, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Действуя согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, Ураканов Д.Р. с использованием сети «Интернет», через платежную систему осуществил оплату наркотического средства - содержащего производное <данные изъяты>, массой не менее 13,179 грамма, после чего от неустановленного следствием лица получил сведения о месте нахождения наркотического средства – содержащего производное <данные изъяты>, массой не менее 13,179 грамма по адресу: ул.Мелькомбинат 2, 1-й участок, д. 38 у гаража в Центральном районе г. Челябинска. Ураканов Д.Р., действуя во исполнения единого совместного преступного умысла, согласно отведенной роли полученные от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства передал второму участнику организованной преступной группы лицу материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство в программе обмена информации, в которой лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство зарегистрирован под ником <данные изъяты>. В свою очередь лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы, согласно ранее распределенным ролям, во исполнении единого совместного преступного умысла, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – содержащее производное <данные изъяты>, массой не менее 13,179 грамма по адресу: ул. Мелькомбинат 2, 1-й участок, д. 38 у гаража в Центральном районе г. Челябинска с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы на территории <адрес>, которое незаконно хранил при себе и в <адрес>.

Далее соучастники, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе сплоченной, устойчивой организованной преступной группы, расфасовали приобретенное наркотического средство – содержащее производное <данные изъяты> в 51 полимерный пакет, каждый из которых обмотали изоляционной лентой. Тем самым, Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняя роли в созданной ими организованной преступной группе, подготовили наркотическое средство для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел Ураканов Д.Р., действуя согласно отведенной роли в организованной преступной группе, совместно и согласовано с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в Интернет – магазине <данные изъяты> разместил информацию о виде реализуемого наркотического средства, его массе и стоимости.

Около 13 часов 16.12.2016 П.Д.Г., действующий в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции осуществил с использованием сети «Интернет» в программе «Телеграмм» отправку сообщения о готовности приобрести наркотическое средство в Интернет – магазине <данные изъяты>. Ураканов Д.Р., получив указанное сообщение, совместно с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, договорились о реализации П.Д.Г. наркотического средства – содержащего производное <данные изъяты>, массой не менее 0,349 грамма, стоимостью 900 рублей. После чего Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, предоставили П.Д.Г. в сети «Интернет» путем обмена текстовыми сообщениями, сведения о номере лицевого счета в системе «QIWI Wallet». В свою очередь, П.Д.Г., действующий в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей на предоставленный Уракановым Д.Р. и лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство лицевой счет № в системе «QIWI Wallet» используя терминал, расположенный по адресу: ул. Монакова, д. 4 в Советском районе г. Челябинска.

Далее, Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, получив сведения о поступлении денежных средств на принадлежащий им лицевой счет № в системе «QIWI Wallet» от П.Д.Г., действуя совместно и согласовано в составе организованной преступной группы, разместили «закладку» с наркотическим средством – содержащем производное <данные изъяты>, массой не менее 0,349 грамма по адресу: <адрес>, далее Ураканов Д.Р., действуя согласно отведенной роле в организованной преступной группе, путем обмена текстовыми сообщениями, передал информацию П.Д.Г. в программе «Телеграмм» о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, тем самым Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство действуя в организованной группе, осуществляя единые преступные цели незаконно сбыли П.Д.Г. наркотическое средство - содержащее <данные изъяты>, массой не менее 0,349 грамма, что образует значительный размер.

16.12.2016 в дневное время П.Д.Г., действующий в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», прибыл по вышеуказанному адресу, где под контролем сотрудников полиции забрал, оставленное Уракановым Д.Р. и лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство наркотическое средство – содержащее производное <данные изъяты>, массой не менее 0,349 грамма, упакованное в полимерный пакетик с пазовой застежкой обмотанный изоляционной лентой.

16.12.2016 в период с 13 часов 39 минут до 14 часов 30 минут в кабинете № 3, расположенном в д. 2 по ул. Монакова в Советском районе г. Челябинска П.Д.Г., действующий в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенный им при указанных выше обстоятельствах сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изоляционной лентой с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное П.Д.Г. является наркотическим средством – содержащем производное <данные изъяты>, массой 0,344 грамм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 гр. вещества. Таким образом, суммарная масса наркотического средства добровольно выданного П.Д.Г. составляет 0,349 грамма, что образует значительный размер.

Кроме того, Ураканов Д.Р. совместно с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, получив сообщение от неустановленных лиц, использующих в платежной системе «QIWI Wallet» имена <данные изъяты> действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, желая достичь задачи и цели, для которых создана группа, а именно: незаконный сбыт наркотических средств и извлечение прибыли договорились с последними о сбыте им наркотического средства. После чего Ураканов Д.Р. совместно с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, желая незаконно сбыть указанным выше лицам имеющееся у них наркотическое средство, сообщили им сведения о номере лицевого счета в системе «QIWI Wallet».

После поступления на лицевой счет № в системе «QIWI Wallet» от пользователей <данные изъяты> - 1 200 рублей, <данные изъяты> - 850 рублей; <данные изъяты> - 900 рублей, <данные изъяты>-900 рублей, 16.12.2016 до 14 часов 30 минут, Ураканов Д.Р., действуя согласно отведенной роли в организованной группе, находясь по адресу: <адрес> <адрес> сокрыл в кармане одежды надетой на нем ранее приготовленное к сбыту наркотическое средство - содержащее производное <данные изъяты> расфасованное в три полимерных пакетика, обмотанных изоляционной лентой, суммарной массой 0,78 грамма, лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной роли в организованной группе, находясь по тому же адресу сокрыл в кармане одежды, надетой на нем ранее приготовленное к сбыту наркотическое средство - содержащее производное <данные изъяты> расфасованное в два полимерных пакетика обмотанных изоляционной лентой, суммарной массой 0,46 грамм. Однако Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, довести совместный преступный умысел до конца и сбыть наркотическое средство указанным лицам не смогли, так как 16.12.2016 в 14 часов 30 минут на <адрес> задержаны сотрудниками полиции.

16.12.2016 на <адрес>, в период с 15 часов 04 минут до 15 часов 27 минут в ходе личного досмотра Ураканова Д.Р. сотрудниками полиции в присутствии понятых из кошелька, находившегося в правом наружном кармане куртки изъят один полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, также из правого наружного кармана куртки Ураканова Д.Р. изъяты два полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - вещество содержащее <данные изъяты>, суммарной массой 0,75 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования наркотического средства находящегося в трех пакетиках, изъятых у Ураканова Д.Р., израсходовано по 0,01 гр. веществ из каждого пакетика. Таким образом суммарная масса вещества изъятого у Ураканова Д.Р. составляет 0,78 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке <адрес>, в период с 15 часов 32 минут до 15 часов 44 минут в ходе личного досмотра лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сотрудниками полиции в присутствии понятых из левого набедренного кармана брюк изъяты два полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - вещество содержащее производное N – метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,44 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования наркотического средства, изъятого у лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, израсходовано суммарно 0,02 гр. веществ. Суммарная масса наркотического средства изъятого у лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 0,46 грамма.

Таким образом, наркотическое средство массой 1,24 грамма, суммарно изъятого в ходе личного досмотра Ураканова Д.Р. и лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, образует крупный размер.

Кроме того, с целью реализации совместного преступного умысла Ураканов Д.Р. совместно и согласованно с лицом материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной роли в организованной преступной группе в Интернет – магазине <данные изъяты> разместили информацию о виде реализуемого наркотического средства, его массе и стоимости, ожидая информацию о лицах, желающих приобрести незаконно реализуемое ими наркотическое средство. Однако Ураканов Д.Р. и лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство довести свой совместный преступный умысел до конца и сбыть наркотическое средство неопределённому кругу лиц на территории <адрес> не смогли, так как 16.12.2016 в 14 часов 30 минут на лестничной площадке <адрес> задержаны сотрудниками полиции.

В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещения», проведённого 16.12.2016 в период с 15 часов 57 минут до 17 часов 03 минут по месту проживания Ураканова Д.Р. и лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство в <адрес> в присутствии понятых, в кладовой, расположенной слева от входа в квартиру в сумке обнаружено и изъято сорок пять прозрачных полимерных пакетиков, обмотанных изоляционной лентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащим производное <данные изъяты>, суммарная масса составляет 11,57 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма веществ. Таким образом, суммарная масса наркотического средства содержащего производное <данные изъяты>, изъятого в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещения», а именно <адрес> <адрес>, составляет 11,59 грамма, что образует крупный размер.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с Уракановым Д.Р. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, оно заключено добровольно и при участии защитника.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Ураканова Д.Р. соответствуют требованиям закона.

Подсудимый Ураканов Д.Р. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, признает себя виновным в полном объеме в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Воронкин С.А. поддержал доводы подсудимого.

Государственный обвинитель Исаенко Р.Е. подтвердила выполнение Уракановым Д.Р. досудебного соглашения, оказание им содействия следствию, которое выразилось в его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличении соучастника преступления, путем дачи показаний о своей роли и роли соучастника в совершении преступлений, добровольно выдал наркотические средства, сообщил о способах и средствах, используемых при совершении преступления, не препятствовал производству по уголовному делу, признал вину в совершенных преступлениях. Полагает, что без сотрудничества с Уракановым Д.Р. органам предварительного следствия было бы затруднено установление объективной истины по данному уголовному делу.

Суд полагает, что условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия Ураканова Д.Р. органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастника преступления, значение сотрудничества с Уракановым Д.Р. для раскрытия и расследования преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Ураканова Д.Р.

Как следует из материалов уголовного дела, Ураканов Д.Р. на предварительном следствии в ходе допросов дал подробные показания о своей преступной деятельности, обстоятельствах совершения им преступления, указал конкретные сведения о соучастнике преступлений, о своей роли в составе организованной преступной группы.

Сотрудничество с Уракановым Д.Р. имеет значение, так как без этого было бы затруднено установление обстоятельств совершения преступлений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Уракановым Д.Р. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении Ураканова Д.Р. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Ураканов Д.Р. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ураканова Д.Р. (по факту сбыта П.Д.Г. наркотического средства массой 0,349 грамма) суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Действия Ураканова Д.Р. (по факту изъятия наркотического средства массой 1,24 грамма) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Ураканова Д.Р. (по факту изъятия наркотического средства массой 11,59 грамма) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уракановым Д.Р. совершены преступления, которые в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Ураканов Д.Р. характеризуется исключительно положительно, неоднократно награждался грамотами за достижения в спорте.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, причастного к незаконному обороту наркотических средств, молодой возраст, <данные изъяты>

Чистосердечное признание, написанное Уракановым Д.Р. 16.12.2016г. суд расценивает в качестве явки с повинной и учитывает ее при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ураканова Д.Р., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенных Уракановым Д.Р. особо тяжких преступлений, объектом которого является здоровье населения, учитывая совокупность сведений о личности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Исправление, а также предупреждение совершения Уракановым Д.Р. новых преступлений, по мнению суда, может быть достигнуто только при реальном отбывании подсудимым наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к Ураканову Д.Р. за совершенные преступления условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит.

Назначение условного осуждения за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, по мнению суда, противоречит принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Сведений о невозможности содержания Ураканова Д.Р. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья суду не представлено.

Учитывая совокупность сведений о личности подсудимого, достижение целей наказания возможно без назначения Ураканову Д.Р. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении размера наказания суд по неоконченным преступлениям учитывает положения ч. 3 ст.66 УК РФ и в целом ч. 2 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Ураканову Д.Р. суд принимает во внимание вышеуказанные положения.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для отбытия наказания в виде лишения свободы подсудимому Ураканову Д.Р., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ураканова Д.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта П.Д.Г. наркотического средства массой 0,349 грамма) в виде 7 (семи) лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства массой 1,24 грамма) в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства массой 11,59 грамма) в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ураканова Д.Р. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ураканову Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 06 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ураканова Д.Р. под стражей с 16 декабря 2016 года по 05 декабря 2017 года включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску: наркотические средства - содержащие производное N – метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,337 грамма, 0,72 грамма, 0,42 грамма, 11,46 грамма – хранить в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (С.М.Б.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский

Свернуть
Прочие