Уральская Оксана Геннадьевна

Дело № 2-151/2022

21RS0001-01-2021-001351-10

Определение

о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп»,и Мартьянова <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А., в лице представителя по доверенности Тетерина П.А., обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивировав его тем, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова <данные изъяты>, рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчикам Додоновой <данные изъяты>, Кинякиной <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты>, Коба <данные изъяты>, Куприянову <данные изъяты>, Куприяновой <данные изъяты>, Софронову <данные изъяты>, Уральской <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам займа.

Местонахождение третейского судьи (арбитра): <данные изъяты> (пункт 2 части 2 статьи 424 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось (пункт 3 части 2 статьи 424 Гражданского процессуального кодекса РФ). 27 октября 2021 года арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: <адрес> (пункт 5 части 2 статьи 424 Гражданского процессуально...

Показать ещё

...го кодекса РФ). Арбитражным решением в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Решение третейского суда получено заявителем ООО МКК «Центрофинанс Групп» 27 октября 2021 года (пункт 6 часть 2 статья 424 Гражданского процессуального кодекса РФ).

ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключили следующие договоры:

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Додоновой <данные изъяты>;

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кинякиной <данные изъяты>;

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Киреевой <данные изъяты>;

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Коба <данные изъяты>;

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Куприяновым <данные изъяты>;

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Куприяновой <данные изъяты>;

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Софроновым <данные изъяты>;

- Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Уральской <данные изъяты>.

После заключения вышеуказанных договоров, в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками, в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для решения конкретного спора – третейского суда ad hoc (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 года № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»):

с ответчиком Додоновой <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ;

с ответчиком Кинякиной <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ;

с ответчиком Киреевой <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ;

с ответчиком Коба <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ;

с ответчиком Куприяновым <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ;

с ответчика Куприяновой <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ;

с ответчиком Софроновым <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ;

с ответчиком Уральской <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно, путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами (части 2, 3, 4 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).

Реализуя положения указанного Закона, а также положения статей 435, 436, 438, 440 Гражданского кодекса РФ, ООО МКК «Центрофинанс Грум» направил через Личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru в адрес Додоновой Н.Н., Кинякиной ЛТ., Киреевой Г.Г., Коба А.Г., Куприянова А.А., Куприяновой А.Е., Софронова В.Я., Уральской О.Г. оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения.

Предварительно стороны согласовали, что такая офорта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи искового заявления, то есть возникновения просроченной задолженности.

Кроме того, в этом соглашении стороны в порядке части 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установили порядок акцепта путем молчания (то есть путем направления в адрес Кредитора (то есть путем направления в адрес Кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения Заёмщика Кредитором о наличии просроченной задолженности по Договору.

Додонова Н.Н., Кинякина Л.Т., Киреева Г.Г., Коба А.В., Куприянов А.А., Куприянова А.Е., Софронов В.Я., Уральская О.Г. получили через свой Личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru оферту о заключении арбитражного соглашения, а также СМС - уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако Додонова Н.Н., Кинякина Л.Т., Киреева Г.Г., Коба А.В., Куприянов А.Е., Софронов В.Я., Уральская О.Г. в установленный сторонами в соглашении срок не заявили отказ от оферты ни одним из согласованных для этого способом, в связи с чем наступили правовые последствия его молчания, согласно части 2 статьи 438 Гражданского кодекса РФ («Молчание не является акцептом, если иное вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений»), а именно, состоялось заключение арбитражного соглашения. Данное обстоятельство подтверждается приложенными Протоколами подтверждения направления Кредитором оферты о заключении арбитражного соглашения к договору займа и акцепта Заемщиком оферты о заключении арбитражного соглашения.

Оферта была направлена и её акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения основании для подачи иска, (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу части 4 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Со ссылкой на части 2,3,4 статьи 7, статью 11 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», статьи 435, 436, 438, 440 Гражданского кодекса РФ, статью 423, часть 1 статьи 425, часть 1 статьи 31, статью 429, часть 5 статьи 424, часть 1 статьи 136, статью 333.19 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Термины и определения (утв. Приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года № 1185-ст, Указ Президиума ВС СССР от 04 августа 1983 года № 9779-Х (редакция от 08 декабря 2003 года) «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», просили вынести и выдать заявителям исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Взыскать в пользу заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2 250,00 рублей:

с заинтересованного лица Додоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

взыскать в пользу заявителя Мартьянова <данные изъяты> сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 рублей:

с заинтересованного лица Додоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

с заинтересованного лица Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

Заявители ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А., представитель по доверенности Тетерин П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Заинтересованные лица Додонова Н.Н., Киреева Г.Г., Коба А.В., Куприянов А.А., Куприянова А.Е., Софронов В.Я., Уральская О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В судебном заседании заинтересованное лицо Кинякина Л.Т. не возражала против удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно части 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка сторон третейского разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона РФ от 29 декабря 2015 года № 382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

В силу ст. 41 указанного выше федерального закона, арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда исчерпывающим образом перечислены в ст. 426 ГПК РФ. При этом обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, должна доказать та сторона, против которой вынесено решение третейским судом.

На основании ч. 1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Установлено, что арбитром Мартьяновым Д.А. в соответствии с условиями арбитражных соглашений и требованиями ст. 27 ФЗ от 29.12.2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» без вызова сторон и без проведения устного слушания 27 октября 2021 года рассмотрено гражданское дело № по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Додоновой Н.Н., Кинякиной Л.Т. Киреевой Г.Г., Коба А.В., Куприянова А.А., Куприяновой А.Е., Софронова В.Я., Уральской О.Г. о взыскании долга по договору займа.

Арбитражным решением постановлено:

1.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Додоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 11 июня 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

1.1.2. Взыскать с ответчика Додоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере <данные изъяты> рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11 июня 2021 года по 19 сентября 2021 года в размере <данные изъяты> рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 423 рубля 61 копейка.

1.2.1 Взыскать с ответчика Додоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 181 рубль 55 копеек;

2.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Кинякиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

2.1.2. Взыскать с ответчика Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 7420 рублей

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27 февраля 2021 года по 30 июля 2021 года в размере 7379 рублей 19 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 423 рубля 61 копейка.

2.2.1. Взыскать с ответчика Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 181 рубль 55 копеек.

3.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Киреевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 09 июня 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

3.1.2. Взыскать с ответчика Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>.

В пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 5360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 09 июня 2021 года по 17 сентября 2021 в размере 5360 рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 307 рублей 31 копейка.

3.2.1. Взыскать с ответчика Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 131 рубль 71 копейка;

4.1.1 Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Коба <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

4.1.2. Взыскать с ответчика Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27 мая 2021 года по 04 сентября 2021 года в размере 3360 рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей.

4.2.1 Взыскать с ответчика Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 850 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

5.1.1 Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Куприянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

5.1.2 Взыскать с ответчика Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>

сумму основного долга (сумму займа) в размере 3360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 30 апреля 2021 года по 08 августа 2021 года в размере 2360 рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей.

5.2.1 Взыскать с ответчика Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике, код подразделения №, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 850 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

6.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Куприяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 11 мая 2021 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

6.1.2 Взыскатьс ответчика Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 5360 рублей сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3698 рублей 40 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей.

6.2.1. Взыскать с ответчика Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1 100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

7.1.1 Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Софронову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

7.1.2. Взыскать с ответчика Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 10510 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15 мая 2021 года по 03 сентября 2021 года в размере 6905 рублей 07 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 495 рублей 52 копейки.

7.2.1. Взыскать с ответчика Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Межрайонным Отделом УФМС России по Чувашской Республике в городе Алатырь ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 212рублей 37 копеек.

8.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Уральской <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

8.1.2 Взыскать с ответчика Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 5360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 14 мая 2021 года по 22 августа 2021 года в размере 3 644 рубля 80 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей.

8.2.1. Взыскать с ответчика Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

Таким образом, требование заявителей о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 27 октября 2021 года по делу № о взыскании с заинтересованных лиц в пользу заявителей долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 426 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону (ч.3).

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение (ч.4).

Таким образом, статьей 426 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

В соответствии со статьёй 22 Федерального закона № 382 от 29 декабря 2015 года «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже включают в себя: гонорары арбитров, расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 года № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» правила, установленные главой 47 ГПК РФ применяются также при рассмотрении судами заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение постановлений третейских судов, на основании которых произведены взыскание и распределение издержек, взыскание арбитражного (третейского) сбора.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По платежному поручению № от 10 февраля 2021 года Тетериным П.А. при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4500 рублей, за ООО МКК «Центрофинанс Групп» 2250 рублей, за Мартьянова Д.А. – 2250 рублей.

Указанные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4500 рублей (по 2250 рублей в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» 2250 рублей, Мартьянова Д.А.) подлежат взысканию с Додоновой Н.Н., Кинякиной Л.Т., Киреевой Г.Г., Коба А.В., Куприянова А.А., Куприяновой А.Е., Софронова В.Я., Уральской О.Г. в равных долях по 562 рубля 50 копеек с каждого (по 281 рублю 25 копеек в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А.).

Согласно пункту 8 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 426-428 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 41 Федерального закона РФ от 29 декабря 2015 года № 382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации,

определил:

заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Тетерина <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда по делу № о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянову <данные изъяты> исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения арбитра третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, Мартьянова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Додоновой <данные изъяты>, Киняникой <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты>, Коба <данные изъяты>, Куприянову <данные изъяты>, Куприяновой <данные изъяты>, Софронову <данные изъяты>, Уральской <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, которым постановлено:

1.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Додоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

1.1.2. Взыскать с ответчика Додоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

В пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 7420 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11 июня 2021 года по 19 сентября 2021 года в размере 7420 рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 423 рубля 61 копейка.

1.2.1 Взыскать с ответчика Додоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 181 рубль 55 копеек.

2.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Кинякиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

2.1.2. Взыскать с ответчика Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 7420 рублей

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27 февраля 2021 года по 30 июля 2021 года в размере 7379 рублей 19 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 423 рубля 61 копейка.

2.2.1. Взыскать с ответчика Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 181 рубль 55 копеек.

3.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Киреевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

3.1.2. Взыскать с ответчика Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Алатырском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>.

В пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 5360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 09 июня 2021 года по 17 сентября 2021 в размере 5360 рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 307 рублей 31 копейка.

3.2.1. Взыскать с ответчика Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Алатырском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 131 рубль 71 копейка.

4.1.1 Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Коба <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

4.1.2. Взыскать с ответчика Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 429827, Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>А, паспорт гражданина РФ 9718 № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС 164-364-406-66,

в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 164514, <адрес>, офис 500:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 3 360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27 мая 2021 года по 04 сентября 2021 года в размере 3360 рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей.

4.2.1 Взыскать с ответчика Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 850 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей;

5.1.1 Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Куприянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

5.1.2 Взыскать с ответчика Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации <данные изъяты>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 3360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 30 апреля 2021 года по 08 августа 2021 года в размере 2360 рублей;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей.

5.2.1 Взыскать с ответчика Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 850 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

6.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Куприяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

6.1.2 Взыскать с ответчика Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 5360 рублей сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11 мая 2021 года по 19 августа 2021 года в размере 3698 рублей 40 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей;

6.2.1. Взыскать с ответчика Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1 100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей.

7.1.1 Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Софронову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

7.1.2. Взыскать с ответчика Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 10510 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 15 мая 2021 года по 03 сентября 2021 года в размере 6905 рублей 07 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 495 рублей 52 копейки.

7.2.1. Взыскать с ответчика Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Межрайонным Отделом УФМС России по Чувашской Республике в городе Алатырь ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>:

сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 212рублей 37 копеек.

8.1.1. Исковые требования истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчику Уральской <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

8.1.2 Взыскать с ответчика Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации 03 июля 2013 года, адрес регистрации <адрес>:

сумму основного долга (сумму займа) в размере 5360 рублей;

сумму процентов за пользование суммой займа за период с 14 мая 2021 года по 22 августа 2021 года в размере 3 644 рубля 80 копеек;

сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 рублей.

8.2.1. Взыскать с ответчика Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Алатырским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>,

в доход третейского судьи Мартьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>: сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей;

сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей;

Взыскать в пользу заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 рублей: с заинтересованного лица Додонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек, с заинтересованного лица Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек, заинтересованного лица Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек;

взыскать в пользу заявителя Мартьянова <данные изъяты> сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2250 рублей: с заинтересованного лица Додонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Кинякиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Киреевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Коба <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек, с заинтересованного лица Куприянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек, заинтересованного лица Куприяновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; с заинтересованного лица Софронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек; Уральской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 281 рубль 25 копеек.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой Кассационный Суд Общей Юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Свернуть