Уральский Дмитрий Алексеевич

№ 2-1774/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001864-64

Категория 2.232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2025 г. г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,

при секретаре Рябухиной А.Б.,

с участием законного представителя заявителя ООО «СпецСберТранс» Ковалевой А.А.,

представителя Отдела МВД России по Туймазинскому району Салькаевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСберТранс» о признании движимой вещи бесхозяйным и признании права собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСберТранс» обратилось в суд заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование требований указано, что общество является организацией, оказывающей услуги по хранению автотранспорта на специализированных стоянках. На основании договора от 01.01.2020 года, заключенного между ООО «СпецСберТранс» и Отделом МВД России по Туймазинскому району уполномочено на хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном деле затруднительно. В течение с 2019 по 2022 г.г. на хранение были приняты автомобили, являющиеся вещественными доказательствами: - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: №;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: ХТА №;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: №;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: №

- <данные изъяты>, государств...

...енный регистрационный знак ТС: №, VIN: №;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: №;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: №;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: №;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ТС: №, VIN: №.

к судьбе указанных автомобилей на протяжении последующих трех лет никто не проявлял интереса, за получением не обращались. При этом обществом принимались меры к розыску его собственника либо лица, управляющего им на момент задержания, однако принятые меры оказались безрезультатными. ООО «СпецСберТранс» Полагая, что данные обстоятельства свидетельствуют об отказе собственника от принадлежащего ему транспортного средства, общество просило признать указанные автомобили бесхозяйственным имуществом и обратить его в свою собственность.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «СпецСберТранс» Ковалева А.А. поддержала заявление.

Представитель Отдела МВД России по Туймазинскому району Салькаева Л.Б. просит удовлетворить заявление ООО «СпецСберТранс».

Заинтересованные лица- собственники автомобилей на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным обстоятельствам предусмотренных законом.

По смыслу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, стоимость которых явно выше трех тысяч рублей, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту вещь.

В соответствии с частью 3 статьи 263 названного Кодекса, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При рассмотрении дела установлено, что собственники указанных в заявлении автомобилей имеются, право собственности зарегистрировано в органе ГИБДД, собственники транспортных средств известны и их право собственности не прекращено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что признание указанного имущества бесхозяйной вещью при рассмотрении дела в особом производстве невозможно, в данном случае усматривается спор о праве, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанный выше автомобиль не имеет собственника или его собственник неизвестен либо выразил отказ от права собственности на него, а также свидетельствующих о том, что автомобиль брошен собственником или иным образом оставлен им с целью отказа от права на него.

В соответствии с пунктом 6 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в то числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Однако, в данном деле заявителем по существу заявлен спор о движимом имуществе, собственник которого известен, то есть данное имущество является спорным.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.262, 263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСберТранс» о признании движимой вещи бесхозяйным и признании права собственности на движимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявитель имеет право обратиться с иском с данными требованиями к собственнику движимой вещи.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное определение изготовлено 14 июля 2025 г.