Урасметов Ленар Марсович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года <адрес>

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» № (с разрешенным лимитом кредита 65 000 рублей) и открыт банковский счет. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. В результате чего по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной кредитной банковской кар...

...ты составляет 67042,95 руб. (расчет прилагается). Просят взыскать с ответчика задолженность по международной кредитной карте в сумме 67 042 рубля 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2211 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что не смог погасить долг по семейным обстоятельствам. С суммой долга согласен.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России была выдана международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» № (с разрешенным лимитом кредита 65 000 рублей) и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль ФИО1, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 65 000 руб. на срок 12 месяцев под 19 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 20-21).

В обоснование цены иска истцом предоставлен расчет задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной кредитной банковской карты составляет 67 042,95 руб., в том числе 62334,47 руб. – просроченный основной долг, 2847,54 просроченные проценты, 750 руб. – комиссии банка, 1110,94 руб. – сумма неустойки, принимаемый судом как отвечающий условиям заключенного договора и требованиям закона /л.д.22-26/.

Начисление неустойки истцом произведено, исходя из п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга, в полном объеме.

Согласно п. 5.2.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк имеет право потребовать от Держателя карты досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящими условиями.

До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор – добровольное исполнение ответчиком обязательств, но они не были исполнены.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчиком ФИО1 какие-либо требования об оспаривании условий вышеназванного договора, в суд в установленном порядке предъявлены не были.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 67 042 рубля 95 копеек.

Согласно ст.98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 67 042 (шестьдесят семь тысяч сорок два) рубля 95 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу _____________________2015г.

Судья Л.Р. Диярова