Уразаева Флюра Махмутовна

Дело №2-349/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Уразаевой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с иском к Уразаевой Ф.М. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 141 755 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований представителем НАО «ПКБ» в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и Уразаевой Ф.М. (заемщик) путем акцепта оферты заемщика был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Уразаевой Ф.М. кредит в размере 300 000 рублей под 23% годовых сроком на 60 месяца, а Уразметова Ф.М. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей 12 160 рублей. Предоставив Уразаевой Ф.М. кредит, Банк выполнил взятые на себя по соглашению обязательства, однако Уразаева Ф.М. свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку во внесении ежемесячных платежей, чем нарушает условия кредитного договора. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Уразаевой Ф.М. составляет 366 173 рубля 55 копеек, в том числе : 236 978 рублей 08 копеек основной долг; 93 206 ру...

...блей 27 копеек проценты за пользование кредитом; 35 989 рублей 20 копеек комиссии. С учетом уступленного Банком права требования, Общество просит взыскать с Уразаевой Ф.М. часть основного долга в размере 141 755 рублей 53 копеек.

Представитель НАО «ПКБ» и ответчик Уразаева Ф.М. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Уразаевой Ф.М. (заемщик) путем акцепта оферты заемщика был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Уразаевой Ф.М. кредит в размере 300 000 рублей под 23% годовых сроком на 60 месяца, а Уразметова Ф.М. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей 12 160 рублей.

Банк, предоставив Уразаевой Ф.М. кредит, выполнил взятые на себя по соглашению обязательства, однако Уразаева Ф.М. свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку во внесении ежемесячных платежей, чем нарушает условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что Уразаевой Ф.М. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

При таком положении, исковые требования НАО «ПКБ» о взыскании с Уразаевой Ф.М. задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными.

Согласно расчету, представленному Обществом, сумма задолженности Уразаевой Ф.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 173 рубля 55 копеек, в том числе : 236 978 рублей 08 копеек основной долг; 93 206 рублей 27 копеек проценты за пользование кредитом; 35 989 рублей 20 копеек комиссии.

Представленный Обществом расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствуют условиям соглашения о кредитовании и произведенным платежам. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчеты не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Уразаевой Ф.М. задолженности по соглашению о кредитовании исходит из указанного расчета и заявленных требований о взыскании только 141 755 рублей 53 копеек.

Решение судом выносится в пользу НАО «ПКБ» в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, с Уразаевой Ф.М. в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ими при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Уразаевой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Уразаевой Ф.М. в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 141 755 рублей 53 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины 4 035 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-349/2020

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________