logo

Урчукова Татьяна Викторовна

Дело 2-329/2020 ~ М-202/2020

В отношении Урчуковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-329/2020 ~ М-202/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урчуковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урчуковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-329/2020 ~ М-202/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кармазов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Урчукова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скрипниченко Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года г.о. Озеры

Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего Котовой О.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2020 по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении юридического факта и признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что матери истца ФИО2 принадлежали на праве общей долевой собственности 1/7 доля земельного участка площадью 0,30 га с кадастровым номером № и 1/7 доля жилого дома общей площадью 47,6 кв.м с кадастровым номером № с холодными пристройками, службами и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти мамы ФИО2 истец и его сестра ФИО1 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В настоящее время истец пользуется 1/7 долями земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу. Ответчик отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца. Просит суд признать юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право общей долевой собственности на 1/7 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, о чем имеется заявлени...

Показать ещё

...е в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск признала полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/7 долю земельного участка площадью 0,30 га с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/7 долю жилого дома общей площадью 47,6 кв.м с кадастровым номером № с холодными пристройками, службами и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО4

Свернуть
Прочие