Урианхан Шатар Пурэвсурэн
Дело 5-262/2013
В отношении Урианхана Ш.П. рассматривалось судебное дело № 5-262/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Будаевой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урианханом Ш.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
5-162/2013
10602000-273/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 10 июня 2013 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Будаева С.В., при секретаре Татарчуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии У.Ш. Пурэвсурэн <данные изъяты> по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП <адрес> ГТИ ОСТП поста ФИО1 производила таможенный контроль гражданина Монголии У.Ш. Пурэвсурэн следовавшего из Монголии в Россию <данные изъяты> на транспортном средстве марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> Для проведения таможенного контроля гражданин У.Ш. Пурэвсурэн документов на товары не предъявил, сведений о наличии у него товаров подлежащих таможенному декларированию не заявил.
По результатам таможенного осмотра, согласно акту таможенного осмотра №, а также на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости проведения таможенного досмотра» проведён таможенный досмотр товаров и транспортного средства под управлением гражданина У.Ш. Пурэвсурэн, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, в полости предусмотренной заводом – изготовителем под водительским сиденьем, находятся товары, а именно: 1)кофта, детская, новая, из трикотажного материала, разных цветов, с маркировкой «XJAOYURBAO, MADE IN CHINA», разных размеров, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты – 11 штук, 2)куртка демисезонная, детская, новая, из синтетического материала, разных цветов, с маркировками «MAGIC CRANE» и «MAGIC CRANE GENUINE QVALITY GOOOS», разных размеров, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты с аналогичной маркировкой – 3 штуки, 3)кофта, женская, новая, из трикотажного материала, красного ...
Показать ещё...цвета, с текстом на иностранном языке, с маркировкой «Hong sheng», размер не указан, страна производства не установлена, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет – 1 штука. Визуальное обнаружение товара затруднено, обнаружение товара стало возможным путём поднятия водительского сиденья. Визуальное обнаружение товара затруднено, обнаружение товара стало возможно путём применения досмотровых зеркал.
В соответствии со п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В нарушение п. 3 ст. 150 ТК ТС гражданин Монголии У.Ш. Пурэвсурэн незаконно перемещала товар через таможенную границу тс с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.
По данному факту государственным таможенным инспектором ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. Монголии У.Ш. Пурэвсурэн.
Вышеуказанный товар, был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭКС-Регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>, стоимость предмета административного правонарушения в установленном в ходе таможенного досмотра объеме, составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии У.Ш. Пурэвсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. У.Ш. Пурэвсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Вина гр. Монголии У.Ш. Пурэвсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; объяснением гр. Монголии У.Ш. Пурэвсурэн, где последний пояснил, что сокрыл товар от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии У.Ш. Пурэвсурэн вину признал, а также, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии У.Ш. Пурэвсурэн признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, назначив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)кофта, детская, новая, из трикотажного материала, разных цветов, с маркировкой «XJAOYURBAO, MADE IN CHINA», разных размеров, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты – 11 штук, 2)куртка демисезонная, детская, новая, из синтетического материала, разных цветов, с маркировками «MAGIC CRANE» и «MAGIC CRANE GENUINE QVALITY GOOOS», разных размеров, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты с аналогичной маркировкой – 3 штуки, 3)кофта, женская, новая, из трикотажного материала, красного цвета, с текстом на иностранном языке, с маркировкой «Hong sheng», размер не указан, страна производства не установлена, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет – 1 штука. - общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Кяхтинского районного суда РБ С.В.Будаева
СвернутьДело 5-319/2019
В отношении Урианхана Ш.П. рассматривалось судебное дело № 5-319/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Асташевой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урианханом Ш.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-319/2019
10602000-585/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2019 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Корнильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
20 марта 2019 года в 12 часов 00 минут на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн, следующего из России в <данные изъяты> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию подал на закрытие временно ввезенного транспортного средства, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн не поступало.
В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в грузовом отделении транспортного средства, установлено нахождение товар: полотно натяжного потолка, в рулоне, новое, без следов использования, эксплуатации, изготовленное из пленки ПВХ. Всего 2 прямоугольных отрезка, сложенные друг к другу лицевой стороной и смотаны в 1 рулон, на лицевой стороне каждого отрезка по всей площади имеется изображение в виде голубого неба с белыми облаками, оборотная сторона белого цвета. Рулон упакован в 1 ...
Показать ещё...картонный тубус, коричневого цвета с маркировкой «<данные изъяты> так же имеется бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ, кому: <данные изъяты><данные изъяты>), <данные изъяты> место № из 5», рулон намотан (заводским способом) на картонную втулку коричневого цвета с маркировкой, аналогичной маркировке на тубусе и надписью «<данные изъяты>». Страна происхождения не установлена. Всего 1 рулон = котором 2 одинаковых отрезка пленки. Размер каждого отрезка: длина - 52 м, ширина 3,25м. общая площадь 2 отрезков составила 338м2 (52*3,25+52*3,25=338). Вес рулона состав; 72,5кг., вес рулона с тубусом 80кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.
Таким образом, товары, перемещаемые гражданином <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн признаны по результатам таможенного контроля для осуществления коммерческой деятельности, последующей дальнейшей продаже на территории <данные изъяты>.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение ст.ст. п.3 ст.84,104, 105, 106, 108, К ст. 136 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательное таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларирование с по установленной письменной и электронной формах.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.
20.03.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гр. <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно справке эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения: полотно натяжного потолка, в рулоне, новое, без следов использования, эксплуатации, изготовленное из пленки ПВХ. Всего 2 прямоугольных отрезка, сложенные друг к другу лицевой стороной и смотаны в 1 рулон, на лицевой стороне каждого отрезка по всей площади имеется изображение в виде голубого неба с белыми облаками, оборотная сторона белого цвета. Рулон упакован в 1 картонный тубус, коричневого цвета с маркировкой «<данные изъяты> так же имеется бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ, кому: <данные изъяты> место № из 5», рулон намотан (заводским способом) на картонную втулку коричневого цвета с маркировкой, аналогичной маркировке на тубусе и надписью «<данные изъяты>». Страна происхождения не установлена. Всего 1 рулон в котором 2 одинаковых отрезка пленки. Размер каждого отрезка: длина - 52 м, ширина 3,25м, общая площадь 2 отрезков составила 338м2 (52*3,25+52*3,25=338). Вес рулона составил 72,5кг., вес рулона с тубусом 80кг.
Рыночная стоимость товара составляет 108160 рублей 00 копеек.
Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О стоимости товара по делу об АП №», для исчисления размера административного штрафа стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по настоящему делу об АП, по состоянию на 20.03.2019 составила 108160 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар, без оформления таможенной декларации; заявлением гр. <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн, в котором просит конфисковать товар, штраф оплатить не сможет; служебной запиской о стоимости товара по делу; предметами административного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение гр. <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн административного правонарушения, согласно справке уполномоченного ОАР таможенного поста МАПП Кяхта ФИО1
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающие вину обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Урианхан Шатар Пурэвсурэн признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятый товар: полотно натяжного потолка, в рулоне, новое, без следов использования, эксплуатации, изготовленное из пленки ПВХ. Всего 2 прямоугольных отрезка, сложенные друг к другу лицевой стороной и смотаны в 1 рулон, на лицевой стороне каждого отрезка по всей площади имеется изображение в виде голубого неба с белыми облаками, оборотная сторона белого цвета. Рулон упакован в 1 картонный тубус, коричневого цвета с маркировкой «<данные изъяты> так же имеется бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ, кому: <данные изъяты> место № из 5», рулон намотан (заводским способом) на картонную втулку коричневого цвета с маркировкой, аналогичной маркировке на тубусе и надписью «<данные изъяты>». Страна происхождения не установлена. Всего 1 рулон в котором 2 одинаковых отрезка пленки. Размер каждого отрезка: длина - 52 м, ширина 3,25м, общая площадь 2 отрезков составила 338м2 (52*3,25+52*3,25=338). Вес рулона составил 72,5кг., вес рулона с тубусом 80кг., рыночной и таможенной стоимостью - 108160 (сто восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Асташева
Свернуть