Урклин Алексей Олегович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2021 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Урклина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 09:50 ч. Урклин А.О. из неприязни нанес побои Фарион Д.Н. в 1 подъезде дома <адрес> схватил руками за шею, при этом сдавил, причинив тем самым последнему физическую боль и страдания. Своими действиями Урклин А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Урклин А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в результате скандала между соседями душил своего соседа Фарион Д.Н.

Потерпевший Фарион Д.Н. суду пояснил, что он не обращался в полицию с заявлением о привлечении Урклина к ответственности, указанный материал выделен из дела по заявлению Урклина о нанесении ему побоев. Он не имел и не имеет в настоящее время претензий к Урклину, не намерен его привлекать к ответственности. Полагает, что от него зависит привлечение к ответственности Урклина, при этом подтверждает, что Урклин, схватившись рукой за шею, пытался его душить, однако он не чувствовал физической боли, немного задыхался, но по этому обстоятельству...

... претензий к Урклину не имеет.

УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Урбазаев Д.В. суду пояснил, что Фарион с заявлением в полицию не обращался, указанный материал был выделен из дела по заявлению Урклина.

Изучив материалы дела, выслушав названных лиц, не усматриваю в действиях Урклина А.О. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Совершение Урклиным А.О. административного правонарушения отрицает потерпевший Фарион Д.Н, по пояснениям которого он не чувствовал физической боли в результате действия Урклина.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В отсутствие объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинение физической боли потерпевшему производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Урклина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Бунаева