Урмашов Максим Николаевич
Дело 1-5/2010 (1-360/2009;)
В отношении Урмашова М.Н. рассматривалось судебное дело № 1-5/2010 (1-360/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дементьевой М.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урмашовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.а; ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2а-2006/2016 ~ М-598/2016
В отношении Урмашова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2006/2016 ~ М-598/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Семеновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урмашова М.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урмашовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№а-2006/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2016 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е.А., при секретаре Поскребышевой Л.С., рассмотрев административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к УМН о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к административному ответчику УМН. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в сумме <данные изъяты>
В соответствии с ч.1. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;
3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;
4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;
5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характ...
Показать ещё...ер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию…
В исковом заявлении указаны основания для взыскания страховых взносов и размер страховых вносов, определяемых для всех индивидуальных предпринимателей : если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей; если величина дохода плательщика страховых взносов превышает 300000 рублей за расчетный период; если отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода. Расчет стоимости страхового года определен для всех плательщиков взносов по формуле в единой сумме.
Расчет суммы, составляющей платеж для административного ответчика, в иске отсутствует. По какому из трех оснований, приведенных в иске для взыскания страховых взносов, производил расчет административный истец, не указано. В иске указан срок прекращения деятельности ответчика в качестве ИП, и сумма страховых взносов, без подробного расчета, что противоречит п. 2 ч.1 ст. 287 КАС РФ. Также, в нарушение п.5 ч.1 ст.287 КАС РФ не приведен расчет денежной суммы, составляющей санкцию.
В силу ч.1 п.5 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены после принятия иска к производству.
На день рассмотрения административного иска административным истцом расчет суммы обязательного платежа и санкции не представлен. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения в порядке ст. ст. 196,197 КАС РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату в полном объеме административному истцу в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст.196,197,286 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к УМН о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней оставить без рассмотрения.
Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в г. Ижевске ( межрайонное) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., уплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.
Судья Семенова Е.А.
Свернуть