Уроков Сафар Ёриевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Тагил 09 сентября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина И.В., с участием

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Урокова С.Ё.,

переводчика М.Ф.Т.,

рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Укорова С.Ё., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по Свердловской области в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Г.М.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уроков С.Ё. за то, что последний нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, чем нарушил ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Уроков С.Ё. вину признал, суду пояснил, что разрешение на временное пребывание в Российской Федерации у него закончилась ДД.ММ.ГГГГ, проживал и работал г. Нижний Тагил, на строительном объекте. Вовремя не покинул территорию России без уважительных причин. Денежных средств на самостоятельное приобретение билета для выезда с территории Российской Федерации не имеет, поскольку не раб...

...отает, близких родственников у него в городе Нижний Тагил не имеется.

Исследовав материалы административного дела, рапорт инспектора ОУФМС России по Свердловской области в Ленинском районе г. Нижнего Тагила В.Ю.Э. о выявлении гражданина Узбекистана Урокова С.Ё., справку о том, что Уроков С.Ё. является иностранным гражданином, по окончании срока действия временного пребывания не покинул территорию России либо не продлил срок действия временного пребывания, суд приходит к следующему.

Исходя из положений абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок пребывания Урокова С.Ё. на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, а задержан он был сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Урокова С.Ё. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении 90 суток со дня въезда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Урокова С.Ё. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Урокова С.Ё., ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая, что Уроков С.Ё. официально не трудоустроен, проживает на территории РФ без регистрации, разрешения на работу, близких родственников на территории РФ не имеет, денежных средств для самостоятельного приобретения билета для выезда с территории Российской Федерации не имеет, поэтому суд считает необходимым назначить наказание с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Урокова С.Ё. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Урокова С.Ё. с момента вынесения постановления и до выдворения из Российской Федерации поместить в специально отведенное помещение органов внутренних дел.

Возложить исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения Урокова Сафара Ёриевича на Начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил Свердловской области и Пригородному району, старшего судебного пристава Л.Л.Коваль.

Штраф должен быть внесен на счет УФМС России по Свердловской области; ул. Крылова, 2, г. Екатеринбург, 620028; ИНН - 6658220461 КПП - 665801001, УФК по Свердловской области (Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области); р/сч. 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; БИК 046577001; КБК 1921160040040000140; ОКАТО 65401000000, в случае неуплаты штрафа в 30- дневный срок со дня вынесения постановления, оно направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд, с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья- И.В.Пикина