Урсов Даниил Петрович
Дело 1-1104/2022
В отношении Урсова Д.П. рассматривалось судебное дело № 1-1104/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Буренко С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урсовым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.12.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-270/2018
В отношении Урсова Д.П. рассматривалось судебное дело № 5-270/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кайшевым Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урсовым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-270/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2018 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Урсова Д.П., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Урсова ФИО3, ..............
УСТАНОВИЛ:
06.02.2018 в 16 час. 29 мин. Урсов Д.П., в г. Минеральные Воды на ул. 22 Партсъезда, управляя транспортным средством Тойота, г/н .............., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КРФ об АП, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
При рассмотрении дела Урсов Д.П. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Вина Урсова Д.П. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий и другими материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопа...
Показать ещё...сности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Урсова Д.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Урсова Д.П.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к Урсову Д.П. в качестве меры административного наказания – административный арест, полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу, позволит достичь цели административного наказания.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Урсова ФИО4, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, который исчислять с 17 час. 20 мин. 06.02.2018.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Н.Е. Кайшев
Свернуть