Урубжурова Елена Анатольевна

Дело № 2-48/2017

25 января 2017 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Шипиева М.Б.,

при секретаре Баркуевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Урубжурову А. И. – главе крестьянского (фермерского) хозяйства, Урубжуровой Е. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) Урубжуровым А.И. – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава К(Ф)Х) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Исполнение обязательства обеспечено: договором поручительства физического лица Урубжуровой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, договором об ипотеке (залоге недвижимости) №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ИП Урубжуровым А.И. – главой К(Ф)Х был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Исполнение обязательства обеспечено: договором поручительства физического лица Урубжуровой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге сельскохозяй...

...ственных животных, подлежащих индивидуальному учету №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ИП Урубжуровым А.И. – главой К(Ф)Х был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. Исполнение обязательства обеспечено: договором поручительства физического лица Урубжуровой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №.№.

Банк исполнил свои обязательства по договорам и перечислил указанные суммы кредитов на лицевой счет Заемщика. Однако последний принятые на себя обязательства не исполняет, обязательные платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о погашении задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;

обратить взыскание на имущество, заложенное ИП Урубжуровым А.И. – главой К(Ф)Х:

по договору №.№ об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>., из которых: скотный двор, общая площадь -717,2 кв.м, Литер 1, этажность -1, назначение – нежилое, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>; дом животновода, общая площадь - 56,4 кв.м, Литер – 2,а,б, этажность 1, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>; право аренды земельного участка, площадь – 3000 кв.м, категория земель – земли с/х назначения – для эксплуатации животноводческой стоянки, срок аренды – до ДД.ММ.ГГГГ, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>;

по договору №.№ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>., из которых: коровы, возраст-2009, ср. вес одной гол. -360 кг, количество -<данные изъяты>., залоговая стоимость 1 гол. – <данные изъяты>.;

по договору №.№ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>., из которых: коровы, возраст-2009, ср. вес одной гол. -360 кг, количество - <данные изъяты>., залоговая стоимость 1 гол. – <данные изъяты>.;

взыскать с ИП Урубжурова А.И. – главы К(Ф)Х, Урубжуровой Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>.;

взыскать с ИП Урубжурова А.И. - главы К(Ф)Х расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Банка по доверенности Буринова Д.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики – ИП - глава К(Ф)Х Урубжуров А.И., Урубжурова Е.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Урубжуровым А.И. – главой К(Ф)Х был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Исполнение обязательства обеспечено: договором поручительства физического лица Урубжуровой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, договором об ипотеке (залоге недвижимости) №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ИП Урубжуровым А.И. – главой К(Ф)Х заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Исполнение обязательства обеспечено: договором поручительства физического лица Урубжуровой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ИП Урубжуровым А.И. – главой К(Ф)Х был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. Исполнение обязательства обеспечено: договором поручительства физического лица Урубжуровой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №.№.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив суммы кредитов на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст. 4 кредитных договоров стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договорами, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные п.п. 1.3.2-1.3.4 настоящего Договора.

Заемщик обязательства по возвращению денежных средств по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает.

Как подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Урубжурову А.И., Урубжуровой Е.А. требования о погашении задолженности, которые они не исполнили.

Таким образом, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, и как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2.1 ст. 2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку должником не исполнены предусмотренные кредитными договорами обязательства, в силу приведенных правовых норм и условий договоров поручительства Урубжурова Е.А. обязана отвечать за исполнение всех обязательств перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно в том же объеме, что и Заемщик ИП Урубжуров А.И. – глава К(Ф)Х.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как следует из заключенных между Банком и Урубжуровой Е.А. договоров поручительства, срок, как это предусмотрено ст.190 ГК РФ, не установлен.

Указание в договорах на то, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит поручителю требование об исполнении обязательств (пункт 2.4), свидетельствует о том, что срок в договорах поручительства определен не был.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Условиями заключенного кредитных договоров предусмотрено, что Заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита ежеквартально, а проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ИП Урубжуров А.И. – глава К(Ф)Х по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ допустил ДД.ММ.ГГГГ просрочку по возврату основного долга, ДД.ММ.ГГГГ - просрочку по возврату процентов за пользование кредитом.

В связи с этим после указанных дат у истца возникло право предъявления к Поручителю требования о взыскании денежных средств.

Между тем Банк обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами годичного срока, предусмотренного п. 4 ст.367 ГК РФ, для предъявления иска к Поручителю.

Таким образом, действие договора поручительства Урубжуровой Е.А. в части возврата денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанных дат и по ДД.ММ.ГГГГ прекратилось, следовательно, суммы задолженности по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию с Поручителя.

Согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Таким образом, с Заемщика ИП Урубжурова А.И. – главы К(Ф)Х и Поручителя Урубжуровой Е.А. солидарно подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Оставшаяся сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>. подлежит взысканию с Заемщика ИП Урубжурова А.И. – главы К(Ф)Х.

Поскольку в договоре поручительства с Урубжуровой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок его прекращения, поручительство прекращается, если Банк в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) не предъявит иска к поручителю. Так как Банк предъявил иск к Поручителю спустя год (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), требования к ответчику как к поручителю по указанному кредитному договору подлежат отказу в удовлетворении.

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>. подлежит взысканию с Заемщика ИП Урубжурова А.И. - главы К(Ф)Х.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>. подлежит взысканию солидарно с Заемщика ИП Урубжурова А.И. – главы К(Ф)Х и Поручителя Урубжуровой Е.А.

Согласно ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исполнение обязательства по кредитному договору № обеспечено заключенным с Заемщиком договором об ипотеке (залоге недвижимости) №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, стороны которого определили общую залоговую стоимость имущества в размере <данные изъяты>., из которых: скотный двор, общая площадь -717,2 кв.м, Литер 1, этажность -1, назначение – нежилое, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>; дом животновода, общая площадь -56,4 кв.м, Литер – 2,а,б, этажность 1, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>; право аренды земельного участка, площадь – 3000 кв.м, категория земель – зе6мли с/х назначения – для эксплуатации животноводческой стоянки, срок аренды – до ДД.ММ.ГГГГ, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>.

Исполнение обязательства по кредитному договору № обеспечено договором, заключенным с Заемщиком, №.№ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, стороны которого определили залоговую стоимость имущества в размере <данные изъяты>., из которых: коровы, возраст-2009, ср. вес одной гол. - 360 кг, количество -60 гол., залоговая стоимость 1 гол. – <данные изъяты>.

Исполнение обязательства по кредитному договору № обеспечено договором, заключенным с Заемщиком, №.№ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, стороны которого определили залоговую стоимость имущества в размере <данные изъяты>., из которых: коровы, возраст- 2009, ср. вес одной гол. - 360 кг, количество - 42 гол., залоговая стоимость 1 гол. – <данные изъяты>.

В соответствии с п.11 ст. 28.2 Закона РФ №2871-1 от 29 мая 1992 года (ред. от 6 декабря 2001 года) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Сведений о наличии спора сторон об установлении начальной продажной цены залогового имущества у суда не имеется.

Учитывая, что Банк по обеспеченном залогом кредитным договорам имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества его требование об обращении взыскания на заложенное по соответствующим договорам имущество является обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ Банк при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб.

Соответственно, с ответчиков ИП Урубжурова А.И. - главы К(Ф)Х, Урубжуровой Е.А. в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., с ИП Урубжурова А.И. - главы К(Ф)Х в пользу Банка подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Урубжурова А. И. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, Урубжуровой Е. А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – 100 (сто) руб. 20 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Урубжурова А. И. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, Урубжуровой Е. А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого, всего <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Урубжурова А. И. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по комиссии за обслуживание кредита – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, основной долг – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременную уплату комиссии за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество, заложенное индивидуальным предпринимателем – Урубжуровым А. И. - главой крестьянского фермерского хозяйства:

по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.№ от ДД.ММ.ГГГГ: скотный двор, общая площадь -717,2 кв.м, Литер 1, этажность -1, назначение – нежилое, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>; дом животновода, общая площадь -56,4 кв.м, Литер – 2,а,б, этажность 1, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>; право аренды земельного участка, площадь – 3000 кв.м, категория земель – земли с/х назначения – для эксплуатации животноводческой стоянки, срок аренды – до ДД.ММ.ГГГГ, адрес: РК, <адрес>, в 18,5 км на восток от <адрес>; установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>.;

по договору №.№ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ: коровы, возраст-2009, ср. вес одной гол. -360 кг, количество -60 гол., залоговая стоимость 1 гол. – <данные изъяты>., установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>.;

по договору № о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ: коровы, возраст-2009, ср. вес одной гол. -360 кг, количество -42 гол., залоговая стоимость 1 гол. <данные изъяты>.; установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Урубжурова А. И. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Шипиев М.Б.