Урусов Алесандр Петрович
Дело 12-274/2021
В отношении Урусова А.П. рассматривалось судебное дело № 12-274/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения, было изменено с изменением наказания. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Базаровым В.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урусовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
УИД:04RS0007-01-2021-005028-47
5-2137/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № 12-274
Судья Баторова Д.А.
поступило 3 августа 2021 г.
РЕШЕНИЕ
город Улан-Удэ 7 сентября 2021 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Ангушевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобупотерпевшего Ананина М.М.на постановление судьи Железнодорожногорайонного суда г. Улан-Удэ от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Железнодорожногорайонного суда г. Улан-Удэ от 19 июля 2021 годаУрусов Александр Петрович привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевший Ананин М.М. подал жалобу в вышестоящий суд об изменении назначенного наказания на лишение права управления транспортными средствами на срок 1,5 лет.В обоснование поданной жалобы указал, что, не оспаривая квалификацию правонарушения, полагает, что судом назначено несправедливое наказание. Суд не учел характер и обстоятельства дела, а именно грубое пренебрежение Правилами дорожного движения, отсутствие заглаживания вреда пострадавшему в ДТП.
В судебном заседании потерпевшие Ананин М.М. и Ананина Т.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Урусов А.П., его представитель Соколова Н.М. и потерпевшая Урусова Т.В. просили в удовлетворении жалобы отказать, а постановление суда оставить бе...
Показать ещё...з изменения.
Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов административного дела следует, что 28.05.2021 в 15:20 часов Урусов А.П., проживающий по адресу: г.Улан-Удэ, СНТ "Черемушки", ул. 1-Поперечная, д.4, при управлении транспортным средством Мерседес Бенс, гос.рег.знак М941КУ03, нарушил требования пунктов 1.5, 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающимся по главной дороге и совершил столкновение с автомашиной Лада 111730, гос.рег.знак К915ЕН75 под управлением Лубсанова Ц.Б., в результате чего пассажир ДТП пассажир автомашины Лада 111730 Ананин М.М., 21.11.1950 года рождения, получил повреждений, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается протоколом 03АА №1274191 об административном правонарушении от 24.06.2021, протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021, схемой дорожно-транспортного происшествия от 28.05.2021, заключением эксперта № 2066-21 в отношении Ананина М.М., согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: закрытая травма грудной клетки: закрытый перелом тела грудины без смещения костных отломков, закрытый перелом 4,5 ребер слева, без смещения костных отломков, без повреждения ткани легкого - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам расценивается как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства более 21 дня. У потерпевшей Урусовой Т.В. согласно заключения эксперта №2-2065/2021 имелись повреждениягематомы обоих глаз, ссадины и подкожные гематомы носа и лобной области, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. У потерпевшей Ананиной Т.С. согласно заключения эксперта №2-2067/2021 выставлялся диагноз «ушиб мягких тканей правого бедра, правого коленного сустава», который не подтвержден объективными данными-отсутствуют описания повреждений (кровоподтеки, ссадины, раны) в данных анатомических областях, поэтому указанный диагноз судебно-медицинской оценке по степени причиненного вреда здоровью не подлежит.
Вина Урусова А.П. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла полное подтверждение представленными доказательствами.
Назначая наказание Урусову А.П. суд сослался на ч.2 ст.4.1 КоАП РФи учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП Российской Федерации впервые, его имущественное положение,необходимости возмещения морального вреда потерпевшему Ананину М.М., суд полагал, что Урусову А.П. надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
Однако, вышестоящий суд принимает во внимание доводы жалобы потерпевшего Ананина М.М. о том, что суд при назначении наказания Урусову А.П. не учел характер и обстоятельства дела, а именно грубое пренебрежение Правилами дорожного движения, отсутствие заглаживания вреда пострадавшему в ДТП.
Фактически телесные повреждения в результате грубого нарушения Правил дорожного движения РФ Урусовым А.П. причинены троим потерпевшим:Ананину М.М. – повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства более 21 дня. Ананиной Т.С. - «ушиб мягких тканей правого бедра, правого коленного сустава», который не подтвержден объективными данными-отсутствуют описания повреждений (кровоподтеки, ссадины, раны) в данных анатомических областях, поэтому указанный диагноз судебно-медицинской оценке по степени причиненного вреда здоровью не подлежит. Урусовой Т.В. - повреждениягематомы обоих глаз, ссадины и подкожные гематомы носа и лобной области, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
Так же Урусов А.П. признавая вину в совершении правонарушения и раскаиваясь в содеянном, не принял меры к заглаживанию причиненного вреда здоровью потерпевших.
Таким образом, назначенное Урусову А.П. наказание является чрезмерно мягким, не соответствующим характеру общественной опасности и обстоятельствам дела.
Поскольку постановление суда не отменяется в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, оснований для возвращения дела на новое рассмотрение судье не имеется.
Постановление суда в части назначенного наказания подлежит изменению на более строгое в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу потерпевшего Ананина М.М. удовлетворить.
Постановление судьи Железнодорожногорайонного суда г. Улан-Удэ от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Урусова Александра Петровича изменить, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров
СвернутьДело 12-101/2022
В отношении Урусова А.П. рассматривалось судебное дело № 12-101/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 марта 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Булгытовой С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урусовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, д. 51,
г. Улан-Удэ, 670000
тел/факс: 8 (3012) 21-50-78,
E-mail: vs.bur@sudrf.ru
Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/
судья Баторова Д.А.
дело № 12-101
поступило 14 марта 2022 года
УИД 04RS0007-01-2021-005028-47
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2022 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Гетмановой А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Урусова Александра Петровича,
У С Т А Н О В И Л:
1. 28 мая 2021 года в районе дома №... по ул. <...> в г.Улан-Удэ произошло столкновение автомобиля <...> под управлением Урусова А.П. и автомобиля <...> под управлением Лубсанова Ц.Б.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Ананин М.М. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 июля 2021 года Урусов А.П. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 15 000 рублей.
Потерпевший Ананин М.М. обжаловал постановление в вышестоящий суд, ссылаясь на мягкость назначенного судом административного наказания.
Решением Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 года постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 июля 2021 года изменено, Урусову А.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г...
Показать ещё...од 6 месяцев.
Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2022 года решение Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Бурятия.
При новом рассмотрении дела в заседании вышестоящего суда представитель Урусова А.П. Соколова Н.М. возражала против доводов жалобы, должностное лицо ГИБДД МВД по Республике Бурятия Раднаев Ч.Д., составивший протокол об административном правонарушении, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В протоколе об административном правонарушении Урусову А.П. вменено нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов административного дела следует, что 28 ... года в 15 часов 20 минут Урусов А.П. двигался на автомобиле ФИО12 по ул. <...>. На перекрестке неравнозначных дорог он не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Пассажир автомобиля под управлением Лубсанова Ц.Б. Ананин М.М. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В районном суде Урусов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Районный суд назначил административное наказание Урусову А.П. в пределах, установленных частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с соблюдением требований главы 4 КоАП РФ, предъявляемых к назначению административного наказания.
Доводы жалобы потерпевшего сводятся к тому, что Урусов А.П. грубо пренебрег Правилами дорожного движения, не оказал помощь потерпевшему.
Эти доводы подлежат отклонению.
Районный суд учел фактические обстоятельства дела и назначил административный штраф не в минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Также суд привел в постановлении мотивы, по которым счел возможным назначить Урусову А.П. административный штраф.
В частности, районный суд обоснованно принял во внимание такие обстоятельства, как привлечение к административной ответственности впервые, имущественное положение Урусова А.П.
Лишение права управления транспортными средствами может значительно уменьшить источники дохода Урусова А.П. и тем самым отрицательно скажется на его возможности возместить причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного вышестоящий суд отклоняет доводы жалобы и оставляет постановление районного суда без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Урусова А.П. оставить без изменения, жалобу потерпевшего Ананина М.М.– без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова
Свернуть