logo

Усачева Валентина Яковлевна

Дело 2-331/2011 ~ М-38/2011

В отношении Усачевой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-331/2011 ~ М-38/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ратниковой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усачевой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усачевой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-331/2011 ~ М-38/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ратникова Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Усачева Валентина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Червякова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Усачев Алексей Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-331 г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой Валентины Яковлевны к Администрации г. Дзержинска о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - двухкомнатной квартиры №, расположенной в доме Адрес1, в перепланированном состоянии, мотивируя это тем, что она проживает и зарегистрирована в указанной квартире, где является собственником. Вместе с ней в данной квартире зарегистрирован и проживает сын - ФИО1. В нарушение установленного порядка ею была произведена самовольная перепланировка данной квартиры, а именно:

демонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 19,34 кв.м. и кладовой (ранее поименованной шкафом) площадью 2,33 кв. м. и установлена вновь с изменением в плане, в перегородке между жилой комнатой площадью 19,34 кв.м. и жилой комнатой площадью 10,46 кв.м. демонтирован и заложен дверной блок и установлен вновь с изменением в плане, демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и жилой комнатой площадью 19,34 кв. м. и установлена вновь с изменением в плане, в результате чего площадь кладовой уменьшилась до 1,2 кв.м., площадь жилой комнаты уменьшилась с 19,34 кв.м. до 13,7 кв.м., за счет площади данной комнаты ...

Показать ещё

...образовано новое помещение - коридор площадью 1,7 кв.м., жилые комнаты из смежных стали раздельными.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин для неявки в суд суду не сообщала. Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Червякова Е.С. на иске настаивает.

Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, прислал отзыв на исковое заявление, с иском согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Третье лицо - Усачев С.В. с иском согласен.

Выслушав представителя истицы, третье лицо, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что в нарушение установленного порядка истцом была произведена самовольная перепланировка двухкомнатной квартиры №, расположенной в доме Адрес1.

Экспертным заключением № ООО <данные изъяты> от 01.11.2010 г. по выполненной перепланировке вышеуказанного жилого помещения установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке вышеуказанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений.

В силу закона сохранение жилого помещения в самовольно перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.

В связи с изложенным суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Сохранить самовольно перепланированное жилое помещение - двухкомнатную квартиру №, расположенную в доме Адрес1 в перепланированном состоянии, в соответствии с которым демонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 19,34 кв.м. и кладовой (ранее поименованной шкафом) площадью 2,33 кв. м. и установлена вновь с изменением в плане, в перегородке между жилой комнатой площадью 19,34 кв.м. и жилой комнатой площадью 10,46 кв.м. демонтирован и заложен дверной блок и установлен вновь с изменением в плане, демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и жилой комнатой площадью 19,34 кв. м. и установлена вновь с изменением в плане, в результате чего площадь кладовой уменьшилась до 1,2 кв.м., площадь жилой комнаты уменьшилась с 19,34 кв.м. до 13,7 кв.м., за счет площади данной комнаты образовано новое помещение - коридор площадью 1,7 кв.м., жилые комнаты из смежных стали раздельными.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие