Усеинова Селиме Ленуровна
Дело 5-1745/2016
В отношении Усеиновой С.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1745/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Гаврилюком И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усеиновой С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-1745/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
УСЕИНОВОЙ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1 находясь в помещении по адресу: <адрес> осуществляла реализацию медицинских препаратов без соответствующей лицензии.
Своими действиями нарушила п. 47 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
В судебном заседании ФИО1 вину признала и согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
Ее вина также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № РК – 093510 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она указал, что с правонарушением согласна, вину признает (л.д. 2);
- рапортом о совершенном правонарушении (л.д.3);
- объяснением гр. ФИО3, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 она приобрела в аптеке по адресу: <адрес> лекарство от головной боли, чек ей не выдали. При выходе из аптеки к ней подошли молодые парни, которые представились сотрудниками полиции, они спросили, покупала она что-то в этой аптеке, на что она ответила, что покупала. После этого они снова зашли в указанную аптеку и ФИО3 указала, на продавца, у которого покупала лекарство (л.д.5);
- протоколом осмотра аптечного киоска, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, из которого ...
Показать ещё...видно, что в данном помещении проводилась продажа лекарственных препаратов (л.д.6-16);
- таблицей иллюстраций к протоколу из которой видно, что в помещении указанной аптеки находятся лекарственные препараты (л.д.17).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации продукции.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
УСЕИНОВУ ФИО5 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ДВУХ ТЫСЯЧ рублей без конфискации изъятой продукции (находящейся на хранении в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Предупредить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть