Усейнов Мустафа Сейдалиевич

Дело № 2-1555/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усейнов М.С. к Ревенков Ю.Н. о признании сделки действительной и признании права собственности на автомашину,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Усейнов М.С. обратился в суд с иском о признании сделки действительной и признании права собственности на автомашину к Ревенков Ю.Н..

Из иска следует, что истец в апреле 2013 года приобрел у ответчика автомобиль ГАЗ 33104-318, госномер <адрес>, за 6 000 долларов США, что подтверждается соответствующей распиской. Ревенков Ю.Н., получив от Усейнов М.С. денежные средства, в свою очередь, передал истцу автомобиль и технический паспорт на него.

Однако перерегистрация автомобиля на имя истца произведена не была, поскольку ответчик уклоняется от совершения сделки в установленном порядке, что в свою очередь лишает Усеинова М.С. реализовать свои права как собственника в полном объеме. В связи с указанным истец просит признать сделку, заключенную между ним и ответчиком, действительной и признать за ним право собственности на спорный автомобиль.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Усейнов М.С. представил заявление о слушании дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Ревенков Ю.Н. в направленной суду телеграмме также прос...

...ил иск рассмотреть без его присутствия, иск признал.

Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Принцип свободы договора, установленный статьёй 1 ГК РФ, предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии АХС №, выданному РЭО ГО № ГАИ ГУМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Ревенков Ю.Н. принадлежит автомобиль марки «ГАЗ», модели 33104-318, тип БОРТОВОЙ-С, номер шасси (кузова, рамы) №, полная масса 7400, масса без нагрузки 3500, объём двигателя 4750, цвет красный, год выпуска 2006, регистрационный номер государства Украина № (л.д. 4, 10).

В соответствии с распиской, в которой не указана дата её составления, Ревенков Ю.Н., проживающий в <адрес>, продал автомобиль марки ГАЗ 33-104-318 Усейнов М.С., проживающему в <адрес>, за 6 (шесть) тысяч долларов (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ревенков Ю.Н. выдал истцу доверенность со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа Гаража И.П., реестровый №, согласно которой Усеинову Ф.М. и Усеинову М.С. предоставлено право распоряжаться вышеуказанным автомобилем, в том числе снимать автомобиль с учета в органах МРЭО ГАИ и ставить его на учет (л.д.10).

Поскольку предметом сделки купли-продажи является автомобиль, суд считает необходимым руководствоваться положениями статей Гражданского Кодекса РФ, содержащих обязательные требования к содержанию договора отчуждения объектов движимого имущества и порядку их передачи покупателю, а также положениями Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В силу статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории России, установил регистрацию транспортных средств.

Как указано в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств проводится в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации.

Ответчик Усейнов С.М., действуя в рамках полномочий, предоставленных собственником автомобиля Ревенков Ю.Н. не снимал автомобиль «ГАЗ 33104-318», 2006 года выпуска, с регистрационным номером АХ6410АМ, с учета в органах МРЭО ГАИ и соответственно, не поставил автомобиль на учет в органах ГАИ приобретенное транспортное средство, а продолжал ездить на указанном автомобиле.

В соответствии с п. 3 Постановления № собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их. Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Следовательно, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента заключения договора и передачи автомобиля.

Договор купли-продажи транспортного средства между истцом и ответчиком не заключался и не подписывался, акт приема-передачи транспортного средства составлялся.

В п. 1 ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением тех, которые требуют нотариального удостоверения, а именно: 1) сделок юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ относимые и допустимые доказательства в обоснование своей позиции и в подтверждение исковых требований, сторона истца суду не представила.

Оценивая расписку ответчика Ревенков Ю.Н. без указания даты её написания (л.д. 11) о продаже автомобиля, суд не может её расценивать как договор купли-продажи, так как в соответствии с положениями статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Аналогичное понятие договора купли-продажи содержала и статья 655 ГК Украины, действовавшая на момент выдачи расписки.

Указанная выше расписка ответчика не соответствует требованиям, предъявляемым к договору купли-продажи, поскольку в ней отсутствует указание на обязанность передачи вещи в собственность другой стороне (покупателю), а также обязанность покупателя принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Расписка ответчика Ревенков Ю.Н. только подтверждает факт получения денег, но не является договором купли-продажи.

Следовательно, нельзя считать заключенным договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ модели 33104-318, 2006 года выпуска, с регистрационным номером №, между истцом Усейнов М.С. и ответчиком Ревенков Ю.Н., а потому исковое требование о признании данной сделки действительной удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая положения закона, содержащиеся в ст.ст.218, 223 ГК РФ (как было указано судом выше), предусматривающих, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, а также выводы о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля между Усейнов М.С. и Ревенков Ю.Н. не заключался, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части требований о признании за Усейнов М.С. права собственности на автомобиль.

В связи с отказом в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 9-12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Усейнов М.С. к Ревенков Ю.Н. о признании сделки действительной и признании права собственности на автомашину отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко