Ушаков Игорь Семенович

К делу №2-839/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова А.А., Ушаковой Н.Л., Якутовой Ю.А. к Устименко Т.С., Ушакову И.С., Гололобовой Т.С., Администрации г.Шахты об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО9 на основании регистрационного удостоверенного № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Шахтинским БТИ; постановления Главы Администрации г.Шахты Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В состав указанного домовладения входит жилой дом литер «А,а,а1» общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м. Земельный участок площадью 852,6 кв.м. закреплен за ФИО9 на условиях аренды на основании выписки из Постановления Главы Администрации г.Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

15.05.1942г. ФИО9 умер. Наследниками после его смерти являются ФИО2 (сын) и Устименко Т.С. (дочь). Супруга умершего ФИО9 - ФИО15 умерла 22.10.1938г. до открытия наследства.

Устименко Т.С. после смерти отца ФИО9 к нотариусу для принятия наследства не обращалась, на наследственный дом не претендует.

ФИО2 к нотариусу для принятия наследства не обращался, но принял наследство фактически, оставшись проживать ...

...в жилом доме до самой своей смерти.

04.10.1994г. умер ФИО2. Наследниками после его смерти являются ФИО3 (жена), ФИО4 (сын), Гололобова (до брака - ФИО24) Т.С. (дочь), Ушаков И.С. (сын).

Сын умершего - ФИО4 и жена умершего - ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок не обращались, но совершили действия по фактическому принятию наследства: вступили во владение наследственным имуществом, остались проживать в наследственном доме, приняли меры по его сохранению.

Гололобова (до брака - ФИО61 Т.С., Ушаков И.С. к нотариусу для принятия наследства не обращались, не проживают в указанном домовладении, на наследство не претендуют.

23.02.2005г. умерла ФИО3. Наследниками после ее смерти являются ФИО4 (сын), Гололобова (до брака - ФИО60) Т.С. (дочь), Ушаков И.С. (сын).

Гололобова Т.С., Ушаков И.С. к нотариусу для принятия наследства не обращались, не проживают в указанном домовладении, на наследство не претендуют.

ФИО4 к нотариусу в установленный законом срок не обращался, но совершил действия по фактическому принятию наследства: вступил во владение наследственным имуществом, остался проживать в наследственном доме, принял меры по его сохранению.

04.06.2011г. умер ФИО4. Наследниками после его смерти являются Ушакова Н.Л. (супруга), Ушаков А.А. (сын), Якутова Ю.А. (дочь).

Ушакова Н.Л., Ушаков А.А. и Якутова Ю.А. обратились к нотариусу для принятия наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано.

На основании изложенного, истцы, с учетом уточненных требований, просят суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО9, умершего 15.05.1942г.; установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО3 после смерти ФИО2, умершего 04.10.1994г.; установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей 23.02.2005г.; признать за истцами Ушаковой Н.Л., Ушаковым А.А., Якутовой Ю.А. право собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Ушаков А.А., Якутова Ю.А. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель Ушаковой Н.Л. - Водопьянова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Устименко Т.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, от наследственной доли в указанном имуществе отказалась в пользу истцов.

Ответчик Ушаков И.С. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, от наследственной доли в указанном имуществе отказался в пользу истцов.

Ответчик Гололобова Т.С. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, от своей доли наследства отказалась в пользу истцов.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что в соответствии с постановлением главы Администрации г.Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.19) произведена правовая регистрация жилого дома по <адрес> за ФИО9.

Земельный участок площадью 852,6 кв.м. по <адрес> закреплен за домовладением ФИО9 на основании выписки из Постановления главы Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № параграф 3 (л.д.18)

Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д.10) и МУП г.Шахты «БТИ» (л.д.11) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО9 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Шахтинским БТИ.

Судом установлено, что 15.05.1942 г. ФИО9 умер (свидетельство о смерти I-АН № от 24.02.1995г., восстановленное л.д.26).

Гражданским кодексом РСФСР (1923 года), действовавшим на момент смерти ФИО9 было установлено, что круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в ст. 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418). В соответствии со ст. 419 ГК РСФСР наследование по закону в пределах, указанных в ст. 416,имеет место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследственное имущество делится поголовно на равные доли между всеми лицами, указанными в ст. 418(ст. 420).Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство (ст. 429).

Наследниками после смерти 15.05.1942г. ФИО9 являются сын ФИО2 и дочь Устименко Т.С..

04.10.1994г. умер ФИО2 (свидетельство о смерти III-АН № от 10.06.2014г., выданное повторно (л.д.32).

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2 при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками после смерти ФИО2 являются супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь Гололобова Т.С., сын Ушаков И.С..

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО2 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

23.02.2005г. умерла ФИО3 (свидетельство о смерти II-АН № от 24.02.2005 г. л.д.33).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются сын ФИО4, дочь Гололобова Т.С., сын Ушаков И.С..

Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. от 08.02.2017г. наследственных дел после ФИО9, умершего 15.05.1942 г., ФИО2, умершего 04.10.1994г.,ФИО3, умершей 23.02.2005г., проживавших на день смерти по адресу: <адрес>, в нотариальных конторах нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н., нотариуса г.Шахты Ростовской области Ракитиной Е.Н., нотариуса г.Шахты Шамра Л.М., Второй Шахтинской ГНК Ростовской области заводилось, завещания от имени ФИО9, ФИО2, ФИО3 не удостоверялись.

Согласно сведениям домовой книги по <адрес> ФИО2 на момент смерти 15.05.1942г. отца ФИО9 был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении; ФИО44 и ФИО3 были зарегистрированы и проживали на момент смерти 04.10.1994г. отца ФИО2; ФИО4 на момент смерти 23.02.2005г. матери ФИО3 был зарегистрирован в указанном домовладении.

04.06.2011г. умер ФИО4 (свидетельство о смерти III-АН № от 08.06.2011г л.д.35).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются супруга Ушакова Н.Л., сын Ушаков А.А., дочь Якутова Ю.А..

Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. от 08.02.2017г., после ФИО4, умершего 04.06.2011г., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов обратилась супруга Ушакова Н.Л. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочь Якутова Ю.А., сын Ушаков А.А. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Завещание от имени ФИО4 в нотариальных конторах нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н., нотариуса г.Шахты Ростовской области Ракитиной Е.Н., нотариуса г.Шахты Шамра Л.М., Второй Шахтинской ГНК Ростовской области не удостоверялось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснила, что семью ФИО24 она знает более 50 лет, являются соседями, дружат, семья приехала с <адрес>. Знала ФИО2, его жену ФИО3, сыновей ФИО12 и ФИО5, дочь ФИО14. В 1994г. умер ФИО2, через 11 лет в 2005г. умерла его жена ФИО3, в 2011 г. умер сын ФИО12. После смерти ФИО2 в доме по <адрес> остались проживать жена ФИО3 и сын ФИО12, после смерти ФИО4 в доме остались проживать его супруга Ушакова Н., дочь Якутова Ю. и сын А. Свидетель знает, что у ФИО2 есть старшая сестра Устименко Т. но она на это наследство не претендует, в доме не проживает очень давно. Дети ФИО2 - И. и Т. также не претендуют на это наследство, на момент смерти отца они не проживали в этом домовладении.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что семью ФИО24 знает более 30 лет, являются соседями. ФИО2 умер в 1994г., его похороны организовал сын ФИО12, он остался проживать в доме по <адрес> с матерью ФИО3, супругой Ушаковой Н.Л. и детьми Ю.и А.. Дети ФИО2 - И. и Т. на момент его смерти в этом домовладении не проживали. В настоящее время, кроме истцов, никто из наследников на дом по <адрес> не претендует.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти 15.05.1942г. отца ФИО9, иной наследник первой очереди ФИО9 - его дочь Устименко Т.С. на спорное имущество не претендует, отказалась от своей доли наследства в пользу истцов; ФИО4 и ФИО3 в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР фактически приняли наследство после смерти 04.10.1994г. ФИО2, иные наследники первой очереди после смерти ФИО2 - его дети Гололобова Т.С. и Ушаков И.С. на наследственное имущество не претендуют; ФИО4 в соответствии со ст. 1153 ГК фактически принял наследство после смерти 23.02.2005г. матери ФИО3, иные наследники первой очереди после смерти ФИО3 -ее дети Гололобова Т.С. и Ушаков И.С. на наследственное имущество не претендуют; Ушакова Н.Л., Якутова Ю.А., Ушаков А.А. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняли наследство после смерти 04.06.2011 г. ФИО4, сведений об иных наследниках ФИО4 суду не представлено и судом не добыто, в связи с чем, суд полагает установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти 15.05.1942г. его отца ФИО9; установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО3 после смерти 04.10.1994г.ФИО2; установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти 23.02.2005г. его матери ФИО3, также полагает установленным факт принятия наследства Ушаковой Н.Л.,Якутовой Ю.А., Ушаковым А.А. после смерти 04.06.2011г. ФИО4

На основании изложенного, суд полагает признать за каждым из истцов право собственности на спорный жилой дом по 1/3 доле за каждым.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти 15.05.1942г. его отца - ФИО9.

Установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО3 после смерти 04.10.1994г.ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти 23.02.2005г. его матери - ФИО3.

Признать за Ушаковым А.А., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А,а,а1», общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ушаковой Н.Л., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Якутовой Ю.А., <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 10.03.2017г.

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: О.В. Ефимова