Ушаков Марат Сабирьянович
Дело 2-1195/2016 ~ М-868/2016
В отношении Ушакова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1195/2016 ~ М-868/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ушакова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ушаковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2016 года г. Баймак РБ
Дело №2-1195/2016
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием истца УМС,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМС к ГП <адрес> МР <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГП <адрес> МР <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что в 1963 г. он приобрел жилой дом с земельным участком в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: РБ, <адрес>. Правоустанавливающие документы ему не были выданы. С момента приобретения ремонт и содержание он проводит сам. Самостоятельно пробовал обратиться 2015 г. в Баймакский отдел Управления Росреестра по РБ для регистрации право собственности, однако ему было отказано.
Истец просит признать за ним права собственности на домовладение: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец к ответчику с данным вопросом не обращался. В данном случае в поданном УМС исковом заявлении отсутствуют сведения о наличии доказательств, подтверждающих его обращение к ответчику.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебны...
Показать ещё...й порядок урегулирования спора.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление УМС к городскому поселению <адрес> МР <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Я. Утарбаев
Свернуть