Ушакова Виктор Федорович

Дело №

УИД 22RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Савищевой А.В.

при секретаре Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Краевому бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности передать денежные средства,

по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бийска Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и просил признать денежные средства в размере 31 919,86 руб., находящиеся на счету в отделении Банка России УФК по Алтайскому краю в г. Барнауле № КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 31 919,86 руб., находящиеся на счете КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», возложить...

Показать ещё

... обязанность на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять денежные средства, находящиеся на балансе.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживавшим в краевом государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Установлено, что на счете № KГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - Учреждение) числятся денежные средства в размере 31 919,86 руб., поступавшие из Социального фонда России на содержание лиц, заключивших контракт социального обслуживания с Учреждением, которые на данный момент умерли. Проверка показала, что в Учреждении на стационарном обслуживании находились следующие лица:

П/п

ФИО

Дата

рождения

Дата

смерти

Сумма кредиторской задолженности Руб.

1

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17 193,95

2

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7 420,20

3

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 973,30

4

ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 332,41

Общая сумму денежных средств 31 919,86 руб.

Период образования задолженности - с даты смерти указанных лиц.

Установлено, что наследственные дела по лицам, указанным в списке, отсутствуют.

В соответствии с п. 4.1.4 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 01.11.2008 №374) территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В этой связи прокурор обратился в суд с названным иском.

ФИО5, сын ФИО1, обратился в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о восстановлении срока принятия наследства и признания права на наследственное имущество – денежные средства, перечисленные Социальным фондом России на содержание его умершей матери ФИО1 в размере 17 193,95 руб., в обоснование заявления указав, что на момент смерти матери администрация дома –интерната передала ему пакет с ее личными вещами и сберегательную книжку, на счету отсутствовали денежные средства, о том, что на счету учреждения находятся денежные средства 17 193,95 руб. ему не сообщили. К нотариусу после смерти матери не обращался, поскольку полагал об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз.2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ выдача РФ, субъекту РФ и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом ФА по управлению государственным имуществом №470 от 19.12.2016, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках проверки проведенной прокуратурой г.Бийска Алтайского края установлено, что по информации КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в учреждении проживали следующие лица:

ФИО

Дата рождения

Дата смерти

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным актовым записям о смерти, а также свидетельствам о смерти, указанные лица скончались.

На момент смерти указанных лиц, на счете № KГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» числятся денежные средства в размере 31 919,86 руб., поступавшие из Социального фонда России на содержание лиц, заключивших контракт социального обслуживания с Учреждением.

Согласно сведениям Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру наследственных дел на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

ФИО5, сын ФИО1, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признания права на наследственное имущество – денежные средства, перечисленные Социальным фондом России на содержание его умершей матери ФИО1 в размере 17 193,95 руб., в обоснование заявления указав, что на момент смерти матери администрация дома –интерната передала ему пакет с ее личными вещами и сберегательную книжку, на счету отсутствовали денежные средства, о том, что на счету учреждения находятся денежные средства 17 193,95 руб. ему не сообщили. К нотариусу после смерти матери не обращался, поскольку полагал об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

С учетом изложенного правового регулирования, отсутствие сведений о составе наследственного имущество не является основанием для восстановления срока на принятие наследства, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО5 и удовлетворении требований прокурора в части признания выморочным имуществом денежных средств, перечисленных на содержание ФИО1, в размере 17 193,95 руб.

Согласно копиям наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 – ФИО19, которому нотариусом Каменского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из представленных по запросу суда копий наследственного дела, заведенного нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО10 № после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО11 – ФИО18, на имя которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону – квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, недополученную пенсию, денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, оснований для признания выморочным имуществом денежных средств, перечисленных на содержание ФИО2, ФИО12, у суда не имеется.

Нотариусом Бийского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого установлено наличие завещания, удостоверенного нотариусом ФИО14, в соответствии с которым ФИО4 завещала принадлежавшую ей квартиру (<адрес>) ФИО17 и ФИО16 в равных долях, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом указанным лицам выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Сведений об обращении с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, иных лиц, материалы наследственного дела не содержат, осуществив завещательное распоряжение ФИО4 ограничила круг переданного по завещанию наследственного имущества исключительно квартирой, в связи с чем, в отсутствие доказательств наличия иных лиц, фактически принявших наследство после ее смерти, исковые требования в части признания выморочным имуществом денежных средств, перечисленных на содержание ФИО4, подлежат удовлетворению на сумму 5 332,86 руб.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению (в сумме 22 526,36 руб.).

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г.Бийска Алтайского края в интересах Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать денежные средства в размере 22 526 руб. 36 коп., находящиеся на счету в отделении Банка России УФК по Алтайскому краю в г. Барнауле № КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов», выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 22 526 руб. 36 коп., находящиеся на счете КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Возложить обязанность на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять денежные средства в размере 22 526 руб. 36 коп., находящиеся на счету в отделении Банка России УФК по Алтайскому краю в г. Барнауле № КГБСУСО «Бийский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савищева

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025

Свернуть