Усиков Денис Викторович
Дело 2-1239/2015 ~ М-1114/2015
В отношении Усикова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1239/2015 ~ М-1114/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Невской Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усикова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усиковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1239/2015 19 ноября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Тушенцовой С.В.,
с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Рашевской Н.Е.,
истца Усикова Д.В., представителя истца Шалдаевой З.А.,
ответчика Петрова А.К., представителя ответчика Михайловского В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усикова Д. В. к Петрову А. К. о возмещении вреда здоровью и взыскании утраченного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Усиков Д.В. обратился в суд с иском к Петрову А.К., указав, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ответчика, управлявшего автомобилем ТС1, государственный регистрационный знак № и мотоцикла <данные изъяты> без регистрационного знака под его (истца) управлением. В результате ДТП автомобиль ответчика, нарушив п.п.1.3, 1.4,1.5, 8.6, 9.1, 13.9 ПДД, выехал на перекресток и совершил столкновение с мотоциклом «Сузуки». В связи с чем истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ по делу № № Петров А.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Поскольку на момент ДТП ответственность ответчика была застрахован в ОАО «Страховая группа МСК», истцу было выплачено в счет возмещения вреда здоровью <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – в счет возмещения утраченного заработка и <данные изъяты> – в счет компенсации затрат на приобретение медикаментов. Кроме того, в связи с повреждением мотоцикла, ему (истцу) была произведена выплата страхового возмещения в размере <данн...
Показать ещё...ые изъяты> Просит взыскать с Петрова А.К. в счет возмещения утраченного заработка <данные изъяты>, расходы на лечение и медикаменты в размере <данные изъяты>., расходы на проведение комиссионного исследования в размере <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства истец Усиков Д.В. отказался от требований в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> и в части взыскания расходов на медикаменты в размере <данные изъяты>. Отказ от части исковых требований принят судом, и производство по делу в указанной части прекращено.
Ответчик Петров А.К. в судебном заседании признал исковые требования Усикова Д.В. в полном объеме, последствия признания иска ему известны, о чем имеется его заявление в адрес суда (т. 2 л.д. 211).
Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Рашевской Н.Е., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит ГК РФ.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петрова А. К. в пользу Усикова Д. В. в счет возмещения утраченного заработка <данные изъяты>, расходы на медицинские услуги и медикаменты в размере <данные изъяты> расходы на медицинское исследование в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья: Н.С. Невская
Свернуть