Усманов Анвар Дамирович

Дело № 1-45/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2025-000056-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

подсудимых Усманова А.Д., Осипова Т.Е.,

защитников Магомедова Л.А., Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Усманова А.Д. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Осипова Т.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего ребенка 2024 года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Усманов А.Д. и Осипов Т.Е. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих ...

Показать ещё

...обстоятельствах.

9 октября 2024 года в дневное время Усманов А.Д. и Осипов Т.Е., находясь возле <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

9 октября 2024 года не позднее 18:15 часов, Усманов А.Д., реализуя с Осиповым Т.Е. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совместно с Осиповым Т.Е., находясь по вышеуказанному адресу, заведомо зная источник приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), которым является интернет-магазин «<данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «Telegram», установленное в его мобильном телефоне «Iphone 12», действуя по договоренности с Осиповым Т.Е., в указанном интернет-магазине осуществил заказ наркотического средства – гашиш (анаша, смола канабиса), за которое Усманов А.Д. по договоренности с Осиповым Т.Е. произвел оплату, посредством денежного перевода в размере 6000 рублей со своего счета банковской карты на счет, указанный продавцом, через приложение «ТБанк», установленное в мобильном телефоне Усманова А.Д. – «Iphone 12»

Далее, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, с целью совместного отыскания и незаконного приобретения наркотического средства – гашиш (анаша, смола канабиса), в значительном размере, Осипов Т.Е. и Усманов А.Д. прибыли на участок лесополосы, расположенный на территории <адрес> края (GPS координаты: №, №), где в грунте, у основания дерева Осипов Т.Е. и Усманов А.Д., действуя согласованно, совместными усилиями отыскали наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса) в значительном размере, массой не менее 2,31 г, которое Осипов Т.Е. по договоренности с Усмановым А.Д. убрал в левый карман своих джинсов, тем самым Осипов Т.Е. и Усманов А.Д. умышленно, совместно незаконно приобрели без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 9 октября 2024 года не позднее 18:15 часов, Усманов А.Д. и Осипов Т.Е., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, незаконно храня при себе на территории г. Чайковского Пермского края совместно приобретенное ими наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), в значительном размере, массой не менее 2,31 г, направились в сторону объездной дороги г. Чайковского Пермского края.

9 октября 2024 года, около 18:15 часов, на объездной дороге на расстоянии около 1200 м от дома по адресу: <адрес>, а Усманов А.Д. и Осипов Т.Е. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в служебный кабинет № Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>.

9 октября 2024 года в период времени с 18:55 часов до 19:15 часов в ходе личного досмотра Осипова Т.Е., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 2,31 г, принадлежащее Осипову Т.Е. и Усманову А.Д.

Изъятое наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого наркотического средства - гашиш (анаша, смола канабиса) 2,31 г образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Усманов А.Д. и Осипов Т.Е. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны, вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

Заявленные ранее добровольно и после консультации с защитниками ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства подсудимые поддержали, подтвердили, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Защитниками заявленные подсудимыми ходатайства поддержаны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства они осознают, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия как Усманова А.Д., так и Осипова Т.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Усманов А.Д. и Осипов Т.Е. совершили преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судимы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, имеют постоянное место жительства, место работы и гарантированный источник дохода, характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова Т.Е., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого судом признаются признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и участие в осмотре места происшествия 9 октября 2024 года, предоставление доступа к телефону; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в качестве которого судом признается внесение денежных средств в благотворительный фонд, спортивные достижения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Усманова А.Д., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого судом признаются признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и участие в осмотре места происшествия 9 октября 2024 года, предоставление доступа к телефону; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в качестве которого судом признается внесение денежных средств в благотворительный фонд, спортивные достижения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного преступления, данных о личности виновных в целом, их отношения к содеянному, суд полагает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении подсудимым наказания в виде штрафа. Размер которого суд исчисляет исходя из тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимые освобождаются от возмещения процессуальных издержек.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, подлежит конфискации.

При совершении преступления Осиповым Т.Е. и Усмановым А.Д. использовался мобильный телефон «Iphone 12», принадлежащий Усманову А.Д., в связи с чем указанный мобильный телефон подлежит конфискации. Мобильный телефон «Iphone 12 Pro max» при совершении преступления не использовался, в связи с чем, оснований для его конфискации не имеется и он подлежит возвращению Осипову Т.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-310, 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Осипова Т.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Осипову Т.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Усманова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Усманову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержек Осипова Т.Е. и Усманова А.Д. освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса) массой 2,21 г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Чайковскому городскому округу, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Iphone 12», IMEI №, с сим-картой МТС № - конфисковать;

- мобильный телефон «Iphone 12 Pro max» - возвратить по принадлежности Осипову Т.Е.;

- фрагменты срезов ногтевых пластин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья

подпись

Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Д.Г. Бурнышева

6 февраля 2025 года

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-45/2025.

УИД № 59RS0040-01-2025-000056-69

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

Свернуть