Усманов Дамир Нагимович

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 15 марта 2013 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Фроловичев А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Стравинскаса С.В.,

подсудимого Усманова Д.Н.,

защитника - адвоката Шемякиной В.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колесове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Усманова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 21.01.2013 по 23.01.2013, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усманов Д.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.01.2013 Усманов Д.Н. решил незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрести в значительном размере наркотическое средство героин. Во исполнение своего преступного умысла 15.01.2013 около 19 часов 00 минут Усманов Д.Н., созвонившись с неустановленным дознанием лицом, договорился о встрече, на <адрес> с целью приобретения наркотических средств. Приехав на указанное место, Усманов Д.Н., действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного потребления за 1 000 руб. незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - смесь (препарат), содержащие в своем составе <данные изъяты>, - общей массой 0,652 грамма, что является значительным размером. После чего, незаконно храня приобретенное наркотическое средство в наружном кармане куртки, проследовал домой по адресу: <адрес>. 16.01.2013, около 12 часов 00 минут Усманов Д.Н., незаконно храня наркотическое вещество в наружном кармане одетой на нем куртки, вышел из дома и проследовал в сторону дома № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Усманова Д.Н. в левом кармане куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое в соответствие с заключением эксперт...

Показать ещё

...а от 23.01.2013 №, с учетом справки о результатах оперативного исследования от 17.01.2013 №, является наркотическим средством, смесью (препаратом) содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,652 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 (ред. От 23.11.2012) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. <данные изъяты>, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (Список № 1), относятся к наркотическим средствам.

Подсудимый Усманов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокат не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый Усманов Д.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Усманов Д.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Права подсудимого Усманова Д.Н. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Подсудимый Усманов Д.Н. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого Усманова Д.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый Усманов Д.Н. понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует преступные действия Усманова Д.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Усманов Д.Н. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Усманова Д.Н. от наказания не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Усмановым Д.Н. преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного.

Усманов Д.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Усманову Д.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Усманову Д.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место приобретения наркотического средства), а также признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с ходатайством Усманова Д.Н. о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при назначении ему наказания суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к Усманову Д.Н. положения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Усмановым Д.Н. его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым наказание Усманову Д.Н. в виде лишения свободы. В то же время, суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в условиях не связанных с изоляцией от общества, вследствие чего применяет положение ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Усманова Д..Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Усманову Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Усманова Д.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения Усманову Д.Н. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ,после вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в <данные изъяты> хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, чтобы иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

В течение 3 суток с момента оглашения приговора стороны могут в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области п/п А.В. Фроловичев

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть