Усманов Денис Рифович

Дело №2-1816/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1816/2024 по исковому заявлению ООО «Белорецкий жилсервис» к Гиндуллиной Светлане Салаватовне, Гиндуллиной Регине Флоритовне, Гиндуллину Руслану Флоритовичу, Усманову Денису Рифовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Белорецкий жилсервис» обратилось в суд с иском к Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф., Гиндуллину Р.Ф., Усманову Д.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что многоквартирный дом №... по ... согласно протоколу общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ... находился под управлением управляющей организации ООО «Жилкоммунсервис». По договору №... на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) на ОДН, предоставляемые населению от ... ООО «Белорецкий жилсервис» оказывает услуги Управляющей организации ООО «Жилкомунсервис» по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке ступивших платежей за содержание и ремонт жилых помещений в МКД, пользование помещениями (плата за найм) жилищно-коммунальные услуги на ОДН, предоставляемые Управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде ... и ..., согласно перечня жилых домов, находящихся в управлении Управляющей организации (приложение №... к настоящему договору), и перечисления собранных с населения денежных средств Управляющей организации, а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) на ОДН. Согласно разделу 3 Устава ООО «Белорецкий жилсервис» общество осуществляет: начисление и сбор платежей от населения за оказанные жилищно коммунальные услуги (далее - ЖКУ) и прочие услуги с учетом предоставленных льгот, объемов и качества оказанных услуг, начисление пени за несвоевременную оплату этих видов платежей населением в соответствии с действующим законодательством, перерасчеты платежей за предоставленные ЖКУ, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, качеством и объемом указанных услуг; ежемесячная распечатка платежных документов (извещений - квитанций) для оплаты населением оказанных ЖКУ и прочих услуг; доставка населению «извещений - квитанций» для оплаты ЖКУ; оперативная подготовка информации о поступивших от населения платежах и перечисление денежных средств поставщикам ЖКУ и исполнителям прочих услуг...». Вышеуказанное помещение выдано на основании ордера №... от ... ФИО1 и членам его семьи. ФИО1, согласно поквартирной карточке, признан умершим .... Согласно справке о регистрации с жилом помещении зарегистрированы Гиндуллина С.С., ...

...Гиндуллина Р.Ф., Гиндуллин Р.Ф., Усманов Д.Р. Для проживания должникам своевременно предоставлялись коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту МКД и услуги на ОДН. Открыт лицевой счет №.... По состоянию на ... задолженность должников за услуги содержание общего имущества и текущий ремонт, услуг ОДН составляет 72819,57 рублей (за период с ... по ...). В порядке досудебного разбирательства спора должнику направлялась претензия №... от ... с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени должник ответ на претензию не предоставил, сумму задолженности не оспорил, мер к ее погашению не предпринял. Мировым судьей судебного участка №... по ... РБ был вынесен судебный приказ №... от ... о взыскании с должников Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф., Гиндуллина Р.Ф., Усманова Д.Р. задолженности за услуги за содержание общего имущества и текущий ремонт, услуг ОДН в размере ..., пени в размере ... рублей за период с ... по .... Однако ответчиком были принесены возражения относительно исполнения судебного приказа, ... данный приказ был отменен. Ответчику ежемесячно направляются счета-извещения с указанием задолженности за предоставленные услуги по содержанию общего имущества и текущий ремонт, услуги ОДН, однако до настоящего времени ответчики мер к погашению задолженности не предприняли. Просит взыскать в пользу ООО «Белорецкий жилсервис» в солидарном порядке с Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф., Гиндуллина Р.Ф., Усманова Д.Р. сумму задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту МКД и услуги на ОДН, предоставляемые по адресу: ..., за период с ... по ... в размере 54778 рублей 70 копеек, пени 18040 рублей 87 копеек, всего 72819 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2384 рубля 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Белорецкий жилсервис» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Гиндуллина С.С., Гиндуллина Р.Ф., Гиндуллин Р.Ф., Усманов Д.Р. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ответчикам по адресам, указанным в исковом заявлении, совпадающим с адресами ответчиков, указанных в адресных справках ОВМ ОМВД России по Белорецкому району, с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от ... №..., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации и жительства ответчиков, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от ее получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Многоквартирный дом №... по ... согласно протоколу общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ... находился под управлением управляющей организации ООО «Жилкоммунсервис».

По договору №... на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) на ОДН, предоставляемые населению от ... ООО «Белорецкий жилсервис» оказывает услуги Управляющей организации ООО «Жилкомунсервис» по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке ступивших платежей за содержание и ремонт жилых помещений в МКД, пользование помещениями (плата за найм) жилищно-коммунальные услуги на ОДН, предоставляемые Управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде ... и ..., согласно перечня жилых домов, находящихся в управлении Управляющей организации (приложение №... к настоящему договору), и перечисления собранных с населения денежных средств «Управляющей организации», а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) на ОДН.

Согласно разделу 3 Устава ООО «Белорецкий жилсервис» общество осуществляет: начисление и сбор платежей от населения за оказанные жилищно коммунальные услуги (далее - ЖКУ) и прочие услуги с учетом предоставленных льгот, объемов и качества оказанных начисление пени за несвоевременную оплату этих видов платежей населением в соответствии с действующим законодательством, перерасчеты платежей за предоставленные ЖКУ, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, качеством и объемом указанных услуг; ежемесячная распечатка платежных документов (извещений - квитанций) для оплаты населением оказанных ЖКУ и прочих услуг; доставка населению «извещений - квитанций» для оплаты ЖКУ; оперативная подготовка информации о поступивших от населения платежах и перечисление денежных средств поставщикам ЖКУ и исполнителям прочих услуг...».

Вышеуказанное жилое помещение выдано предоставлено ФИО1 на основании ордера №... от ..., согласно справки УК «Жилкоммунсервис» от ..., сведений из поквартирной карточки, по адресу: ..., зарегистрированы: Гиндуллина С.С., ... года рождения; Гиндуллина Р.Ф., ... года рождения; Усманов Д.Р., ... года рождения; Гиндуллин Р.Ф., ... года рождения. Сведения о регистрации указанных лиц подтверждаются также справками ОВМ ОМВД России по Белорецкому району.

Для проживания должникам своевременно предоставлялись коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту МКД и услуги на ОДН. Открыт лицевой счет №....

По состоянию на ... задолженность должников за услуги содержание общего имущества и текущий ремонт, услуг ОДН составляет 72819,57 рублей (за период с ... по ...).

В порядке досудебного разбирательства спора должнику направлялась претензия №... от ... с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени должники ответа на претензию не предоставили, сумму задолженности не оспорили, мер к ее погашению не предприняли, доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств погашения образовавшейся задолженности не предоставлено.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполняются обязанности по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Белорецкий жилсервис» к Гиндуллиной Светлане Салаватовне, Гиндуллиной Регине Флоритовне, Гиндуллину Руслану Флоритовичу, Усманову Денису Рифовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гиндуллиной Светланы Салаватовны (паспорт №...), Гиндуллиной Регины Флоритовны (паспорт №...), Гиндуллина Руслана Флоритовича (паспорт №...), Усманова Дениса Рифовича (паспорт №...) в пользу ООО «Белорецкий Жилсервис» (ИНН №...) сумму задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту МКД и услуги ОДН, предоставляемые по адресу: ..., за период с ... по ... в размере 54778 рублей 70 копеек, пени 18040 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2384 рубля 59 копеек, а всего 75204 (семьдесят пять тысяч двести четыре) рубля 16 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2024 года.

Дело №

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилищный сервисный центр» к Гиндуллину Ф.И., Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф, Усманову Д.Р., Гиндуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр» обратилось в суд с иском к Гиндуллину Ф.И., Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф, Усманову Д.Р., Гиндуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ответчикам по договору социального найма предоставлена <адрес> <адрес> Для проживания ответчиков своевременно предоставлялись услуги по горячему водоснабжению, водоотведению, обеспечению электроэнергией, отоплением. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Вследствие нарушения со стороны ответчиков требований указанных выше норм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> рублей. Мер к добровольному погашению имеющейся задолженности ответчики не предпринимают. На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно раздела 2 устава МУП «Жилищный сервисный центр» предприятие осуществляет обеспечение единства подхода в начислении платы населению за оказанные жилищно-коммунальные услуги с учетом льгот отдельным категориям граждан, упорядочение расчетов с поставщиками жилищно-коммунальных услуг в целях своевременного поступления платежей от населения поставщикам услуг. Начисление и сбор платежей от населения за оказанные жилищно-коммунальные и прочие услуги с учетом предоставленных льгот, объемов и качества оказанных услуг, начисление пени за несвоевременную оплату этих видов платежей населением в соответствии с действующим законодательством, перерасчеты платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, с...

...вязанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, качеством и объемом оказанных услуг. Подготовку материалов в суд и участия в судебных заседаниях по делам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по делам о расторжении договоров найма (договоров на техническое обслуживание) с нанимателями (собственниками) жилья, в установленном действующим законодательством порядке. МУП «Жилищный сервисный центр» состоит в договорных отношениях с управляющей организацией ООО «Жилкоммунсервис» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ), предоставляемые населению, предметом которого являются услуги «Исполнителя» (МУП «ЖСЦ») по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «Управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, согласно Перечня жилых домов, находящихся в управлении «Управляющей организации», и перечисления собранных с населения денежных средств «Управляющей организации», а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности населения по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ). Таким образом, право на обращение в суд за взысканием дебиторской задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги данным договором делегировано МУП «Жилищный сервисный центр». При обращении в суд у истца возникли судебные расходы, связанные с частичной оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего оплата государственной пошлины должна составлять <данные изъяты> руб. С учетом изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Жилищный сервисный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчикам в установленном законом порядке с уведомлением о вручении и получено последними заблаговременно до даты судебного заседания.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО УК «Жилкоммунсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между МУП «Жилищный сервисный центр» и управляющей организацией ООО «Жилкоммунсервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ), предоставляемые населению, предметом, которого являются услуги «Исполнителя» (МУП «ЖСЦ») по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «Управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде г.Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, согласно Перечню жилых домов, находящихся в управлении «Управляющей организации», и перечисления собранных с населения денежных средств «Управляющей организации», а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности населения по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ). Таким образом, право на обращение в суд за взысканием дебиторской задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги данным договором делегировано МУП «Жилищный сервисный центр».

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, справкой № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилкоммунсервис», подтверждается, что по адресу: <адрес> проживает Гиндуллин Ф.И., Гиндуллина С.С., Гиндуллина Р.Ф, Усманов Д.Р., Гиндуллин Р.Ф..

Лицевой счет №, согласно копии лицевого счета, выданной МУП «Жилищный сервисный центр», открыт на Гиндуллина Ф.И..

Согласно расчету МУП «Жилищный сервисный центр» задолженность по квартплате и коммунальным услугам по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, так как он произведен верно, не оспаривается ответчиками и взыскивает с последних в солидарном порядке в пользу МУП «Жилищный сервисный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцу надлежало оплатить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, однако истцом была оплачена только госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, а на оставшуюся часть госпошлины в размере <данные изъяты> рублей определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Жилищный сервисный центр» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а в силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования г.Белорецк РБ в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищный сервисный центр» к Гиндуллину Ф.И., Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф, Усманову Д.Р., Гиндуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гиндуллина Ф.И., Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф, Усманова Д.Р., Гиндуллина Р.Ф. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервисный центр» (ИНН 0256015990, ОГРН 1050202062569) задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Гиндуллина Ф.И., Гиндуллиной С.С., Гиндуллиной Р.Ф, Усманова Д.Р., Гиндуллина Р.Ф. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчики вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2016 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2016 года.

Судья: Е.Г. Баженова

Уголовное дело № 1-242/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

10 августа 2010 г. г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Закирова А. Х.,

подсудимых: Челова Дениса Андреевича, Челова Максима Андреевича, Усманова Дениса Рифовича,

защитников Лукьяновой Л. Г. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Галиуллина А. А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Горбуновой В. В. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Толстовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Челова Дениса Андреевича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Челова Максима Андреевича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Усманова Дениса Рифовича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Челов Д. А., Челов М. А. и Усманов Д. Р. по предварительному сговору между собой 18 апреля 2010 г. около 00 ч. 20 м. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через оконный проем, ранее разбитый неустановленным лицом, незаконно проникли в мини-пекарню «...», расположенную по адресу: ..., откуда тайно похитили формы для выпечки хлеба в ко...

...личестве 132 штук стоимостью одной формы 80 рублей, на общую сумму 10 560 рублей, принадлежащие ... ФИО1

После чего с похищенным скрылись с места совершенного преступления, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 10 560 рублей.

Действия подсудимых Челова Д. А., Челова М. А. и Усманова Д. Р. квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший ФИО1 добровольно обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Челова Д. А., Челова М. А. и Усманова Д. Р. в связи с примирением сторон, в котором указал, что каких-либо претензий к подсудимым не имеет, подсудимые загладили вред тем, что возместили ущерб в денежном выражении, они примирились.

Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Челова Д. А., Челова М. А. и Усманова Д. Р. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В данном случае, от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Челова Д. А., Челова М. А. и Усманова Д. Р., совершенное ими впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые загладили причинённый потерпевшему вред тем, что возместили ущерб в денежном выражении, потерпевший и подсудимые примирились.

Ходатайства о прекращении уголовного дела заявлены добровольно потерпевшим, а также подсудимыми, после консультации с защитниками.

Подсудимые на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Челова Дениса Андреевича, Челова Максима Андреевича, Усманова Дениса Рифовича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Челова Д. А., Челова М. А., Усманова Д. Р. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – 117 форм для выпечки хлеба, возвращенные в ходе следствия потерпевшему ФИО1, оставить по принадлежности.

Гражданские иски не заявлены. Судебных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М. Ю. Хомечко

Постановление вступило в законную силу: 23 августа 2010 г.