Усманов Журабек Ибрагимович

УИД 62RS0001-01-2025-000125-11

Гражданское дело № 2-1410/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

с участием представителя ответчика Абдуганиева А.Ш.У. – адвоката Хреновой Ю.В.,

при помощнике судьи Мсковкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Абдуганиеву ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Абдуганиеву А.Ш.У. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований истец указал, что 11 марта 2024 года в 17 часов 15 минут по адресу: г. Рязань, ул. Чкалова, около д. 26 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащего Усмонову Ж.И., под управлением Абдуганиева А.Ш.У., и транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего и под управлением Маковской Е.В.

Согласно имеющимся документам указанное дорожно-транспортное пришествие произошло в результате нарушения водителем Абдуганиевым А.Ш.У. требований п. 8.8 ПДД РФ.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», полис №.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № на была застрахована в АО ...

...«АльфаСтрахование», полис №.

Собственник транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № Маковская Е.В. обратилась в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, действуя в соответствии со ст. 14.1 ФЗ № 40.

При рассмотрении заявления потерпевшего, АО «АльфаСтрахование» организовало и оплатило восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № на СТОА ИП ФИО10 в сумме 273 600 руб. Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 916827 от 19 июля 2024 года.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № с учетом износа и в соответствии определенная в соответствии Положением Банка России от 04.03.2021 года № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составила 187 700 руб., что подтверждается калькуляцией № 6492/PVU/00885/24001.

Сумма возмещения равная стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, определенной с учетом износа и в соответствии с Положением Банка России от 04 марта 2021 года № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» в калькуляции была выплачена САО «Ресо-Гарантия» в пользу АО «АльфаСтрахование» в рамках выплачена соглашения о прямом возмещении убытков и ч. 6 ст. 14.1 ФЗ №40 по платежному требованию № 24Р2711873807123225 от 27 сентября 2024 года в сумме 187 700 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 94149 от 01 октября 2024 года.

Как следует из полиса №, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия от 11 марта 2024 года при управлении при управлении транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер №, водитель Абдуганиев А.Ш.У., управлявший указанным транспортным средством не был указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению.

На основании изложенного и в соответствии ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 187 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 631 руб.

Представитель истца - САО «Ресо-Гарантия», третьи лица Усманов Ж.И., Маковская Е.В., АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Абдуганиев А.Ш.У. в судебное заседание не явился, место жительства неизвестно, был временно зарегистрирован по адресу: <адрес> перид с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Абдуганиев А.Ш.У. адвокат Хренова Ю.В., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ей не известна позиция ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

На основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2024 года в 17 часов 15 минут по адресу: г. Рязань, ул. Чкалова, около д. 26 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащего Усмонову Ж.И., под управлением Абдуганиева А.Ш.У., и транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего и под управлением Маковской Е.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах:

11 марта 2024 года в 17 часов 15 минут Абдуганиев А.Ш.У., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер №, движущемуся прямолинейно во встречном направлении и совершил столкновение с ним.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд считает, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Абдуганиев А.Ш.У., нарушивший п. 8.8 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 марта 2024 года.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», полис №.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № на была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис №.

Собственник транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № Маковская Е.В. обратилась в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, действуя в соответствии со ст. 14.1 ФЗ № 40.

При рассмотрении заявления потерпевшего, АО «АльфаСтрахование» организовало и оплатило восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак № на СТОА ИП ФИО11 в сумме 273 600 руб. Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 916827 от 19 июля 2024 года.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № с учетом износа и в соответствии определенная в соответствии Положением Банка России от 04.03.2021 года № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составила 187 700 руб., что подтверждается калькуляцией № 6492/PVU/00885/24001.

Согласно договору ОСАГО, Ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Указанным обстоятельства подтверждаются полисом №, полисом №, заявлением о прямом возмещении убытков, актом осмотра, счетом СТОА, платежным поручением № 916827 от 19 июля 2024 года, калькуляцией № 6492/PVU/00885/24001.

Ответчиком доказательств причинения ущерба в ином размере суду представлено не было.

Принимая во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Абдуганиев А.Ш.У. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных убытков к Абдуганиев А.Ш.У. как к причинителю вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6631 руб., что подтверждается платежным поручением № 14002 от 14 января 2025 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к Абдуганиеву ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Абдуганиеву ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу САО «Ресо-Гарантия» (ИНН 771045520) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 187 700 рублей, государственную пошлину в размере 6 631 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Корытная

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2025 года