logo

Усманова Мавлида Магадеевна

Дело 2-317/2010-Р ~ М-326/2010-Р

В отношении Усмановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-317/2010-Р ~ М-326/2010-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкужиной З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмановой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-317/2010-Р ~ М-326/2010-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметкужина З.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
администрация сельского поселения Азикеевский сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Басариева Тансылу Магадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усманова Мавлида Магадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быченко Венера Магадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мулюкова Сагида Магадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагиров Загир Магадеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагиров Урал Магадеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагирова Гульнур Зиннурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-395/2014-Р ~ М-367/2014-Р

В отношении Усмановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-395/2014-Р ~ М-367/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмановой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2014-Р ~ М-367/2014-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ручушкина Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бассареева Тансылу Магадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усманова Мавлида Магадеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тагирова Гульнур Зиннуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагирова Зухра Насибулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отдел УФМС России по РБ в г. Белорецк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 - 395/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

с участием истицы Усмановой М.М.,

ответчиков Тагировой З.Н., Тагировой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой Мавлиды Магадеевны, Басариевой Тансылу Магадеевны к Тагировой Зухре Насибулловне, Тагировой Гальнур Зиннуровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Усманова М.М., Басариева Т.М. обратились в Белорецкий районный суд РБ с иском к Тагировой З.Н., Тагировой Г.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении Усманова М.М., Басариева Т.М. указали, что в <данные изъяты> году их родителям на выделенном земельном участке был построен жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, <адрес>. В <данные изъяты> году их брат ФИО9 женился и стал проживать со своей семьей в родительском доме. В <данные изъяты> году умерла их мама ФИО10, после смерти которой отец ФИО11 принял наследство, так как проживал в указанном доме. В <данные изъяты> году умер их брат ФИО9, после смерти которого в доме остались проживать его супруга - Тагирова З.Н. и дочь - Тагирова Г.З. В <данные изъяты> году мер их отец - ФИО11, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения по адресу: РБ, <адрес>. На основании решения Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Усмановой М.М., Басариевой Т.М. установлено право собственности по 1/2 доли каждой на наследственное имущество по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Тагирова З.Н., Тагирова Г.З. по данному адресу не проживают, личных в...

Показать ещё

...ещей не имеют, общее хозяйство с ними не ведется, сниматься с регистрационного учета не желают, чем нарушают права и законные интересы истцов. Все коммунальные платежи оплачивают истцы, о чем представлены квитанции. Просит признать Тагирову З.Н., Тагирову Г.З. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и обязать Белорецкий отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РБ снять с регистрационного учета ответчиков.

В судебном заседании Усманова М.М., Басариева Т.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что Тагирова З.Н., Тагирова Г.З. членами их семьи не являются, таким образом, утратили право на проживание в указанном домовладении. Кроме того, в настоящее время по данному адресу прописан внук ФИО6 - ФИО12

Ответчица Тагирова З.Н. в судебном заседании исковые требования истцов не признала, поскольку является снохой истцам, с <данные изъяты> по <данные изъяты> год жила в указанном доме. В настоящее время проживает по адресу: РБ, <адрес>, у сожителя. Съехала вместе с дочерью из указанного дома добровольно, так как было принято решение суда о праве собственности за истцами. Просит не снимать ее с регистрационного учета и установить срок пользования жилым помещение 6 месяцев.

Ответчик Тагирова Г.З. в судебном заседании исковые требования истцов признала, суду показала, что в настоящее время не работает, ранее с <данные изъяты> по <данные изъяты> год проживала в указанном жилом доме, личных вещей в доме не имеет, меры по обеспечению себя жильем не предпринимала, решение суда не обжаловала. Просит не снимать ее с регистрационного учета.

Представители отдела Управления Федеральной миграционной службы по РБ в г.Белорецке и Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 31 (часть 4) ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Усманова М.М. Басариева Т.М. имеют право долевой собственности в праве по 1/2 доли каждой в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района <адрес>, видно, что по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы: Усманова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Тагирова З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Тагирова Г.З. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 13, 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.06.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» суд не должен ограничиваться одним лишь установлением факта прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи. При наличии любых возражений бывшего члена семьи собственника жилого помещения относительно предъявленных к нему требований о прекращении права пользования жилым помещением, суд, рассматривая возникший спор, должен решить вопрос о возможности сохранения права пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, учитывая положения части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации № 455-О от 03 ноября 2006 года, видно, что предусматривая известную свободу усмотрения суда при решении вопросов о продолжительности (сроке) сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, ЖК РФ Российской Федерации во всяком случае предполагает необходимость проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника жилого помещения, а их выселение из занимаемого жилого помещения возможно только после судебной проверки юридически значимых обстоятельств дела.

Обстоятельство, что Тагирова З.Н., Тагирова Г.З. не имеют в собственности иного жилого помещения, само по себе не является основанием для безусловного сохранения за ответчицами права на спорное жилое помещение, поскольку доказательств отсутствия возможности обеспечить себя иным жилым помещением ответчицами суду не представлено.

Суд находит, что устранить нарушения прав собственника возможно только путем снятия с регистрационного учета ответчиков из выше указанной квартиры.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1«О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования Усмановой М.М., Басариевой Т.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Тагирову Зухру Насибуловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагирову Гульнур Зиннуровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Белорецкий отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РБ снять с регистрационного учета Тагирову Зухру Насибуловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагирову Гульнур Зиннуровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: Г.В. Ручушкина

Свернуть

Дело 1-9/2016 (1-131/2015-Р;)

В отношении Усмановой М.М. рассматривалось судебное дело № 1-9/2016 (1-131/2015-Р;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-9/2016 (1-131/2015-Р;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ручушкина Г.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.05.2016
Лица
Галиакберова Алия Фиргатовна
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.05.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Усманова Мавлида Магадеевна
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.05.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Якупова Фания Сагадеевна
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.05.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Киселева Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Перчаткина Ю.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ушаков О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хажиахметов М.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Исламов Д.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№1-9/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимых Усмановой Мавлиды Магадеевны, Галиакберовой Алии Фиргатовны, Якуповой Фанили Сагадеевны,

защитников Хажиахметова М.З., представившего удостоверение №..., ордер серии №... №..., Перчаткиной Ю.Н., представившей удостоверение №..., ордер серии №... №..., Ушакова О.А., представившего удостоверение №..., ордер №...,

общественного защитника Лукьяновой Л.Г.,

представителя потерпевшего Шулешко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Усмановой Мавлиды Магадеевны, ...

Галиакберовой Алии Фиргатовны, ...

Якуповой Фанили Сагадеевны, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Усманова М.М., Галиакберова А.Ф., Якупова Ф.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельства.

Усманова М.М. в период времени с ... по ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в пользу третьих лиц, и приобретения ими права собственности на чужое имущество, путем обмана, разработав план совершения преступления, давая устные распоряжения и рекомендации в процессе исполнения преступления по совершению тех или иных действий Якуповой Ф.С. и Галиакберовой А.Ф., определяя последовательность совершения действий и осознавая их преступный характер, являясь соучастником, то есть исполнителем преступления, в соответствии с зара...

Показать ещё

...нее оговоренным распределением ролей, организовала совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества в пользу третьих лиц, и приобретения ими права собственности на чужое имущество, путем обмана, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

Усманова М.М. в период времени с ... по ... дала устные распоряжения и рекомендации своей родственнице Галиакберовой А.Ф., заключающиеся в получении от своей родственницы Якуповой Ф.С., занимающей должность землеустроителя Администрации сельского поселения «Азикеевский сельсовет» муниципального района ... Республики Башкортостан, с которой Усманова М.М. намеревалась договориться о совершении последней служебного подлога, подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у Галиакберовой А.Ф. права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., для дальнейшего предоставления в отдел по ... Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по ... и государственной регистрации права на указанный земельный участок, достоверно зная об отсутствии каких-либо записей в похозяйственной книге сельского поселения о наличии у Галиакберовой А.Ф. права пользования данным земельным участком.

После этого, Усманова М.М., в период времени с ... по ..., находясь в ... Республики Башкортостан, обратившись к Якуповой Ф.С., которой дала устные распоряжения и рекомендации, заключающиеся в изготовлении и выдаче на имя Галиакберовой А.Ф. подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у последней права на вышеуказанный земельный участок.

Далее, Галиакберова А.Ф., ... в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин., находясь в близких семейных отношениях с Усмановой М.М. и Якуповой Ф.С., умышленно, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную преступную роль в преступном сговоре, осведомленная об отсутствии у нее права на земельный участок, расположенный по адресу: ..., обратилась к Якуповой Ф.С., находящейся у себя в кабинете, расположенном по адресу: ..., с целью получения подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у нее - Галиакберовой А.Ф. права на вышеуказанный земельный участок.

Галиакберова А.Ф. ... в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин., выполняя устные распоряжения и рекомендации Усмановой М.М., организовавшей совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества в пользу третьих лиц, и приобретения ими права собственности на чужое имущество путем обмана, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, находящаяся в близких семейных отношениях с Усмановой М.М. и Якуповой Ф.С., умышленно, действуя из корыстных побуждений, являясь соучастником, то есть исполнителем преступления, в соответствии с заранее оговоренным распределением ролей, выполняя отведенную преступную роль в преступном сговоре, осведомленная об отсутствии у нее права на земельный участок, расположенный по адресу: ..., обратилась к Якуповой Ф.С., находящейся у себя в служебном кабинете, расположенном по адресу: РБ, ..., с целью получения подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у нее - Галиакберовой А.Ф. права на вышеуказанный земельный участок.

После этого, Якупова Ф.С., ... в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин., находящаяся в близких семейных отношениях с Усмановой М.М. и Галиакберовой А.Ф., являющаяся служащим органа местного самоуправления, обеспечивая, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главой администрации СП «Азикеевский сельсовет» МР ... РБ, подготовку документов на оформление земельный участков и жилых домов населения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, выполняя отведенную преступную роль в преступном сговоре, осведомленная об отсутствии у нее права на вышеуказанный земельный участок, используя свое служебное положение, на своем рабочем компьютере лично изготовила подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у Галиакберовой А.Ф. права на вышеуказанный земельный участок, в которую внесла заведомо ложные сведения о наличии у последней права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге №..., страница ..., якобы сделана запись от ..., достоверно зная об отсутствии каких-либо записей в похозяйственной книге сельского поселения о наличии у Галиакберовой А.Ф. права пользования земельным участком.

Продолжая свои преступные действия Якупова Ф.С., заведомо зная, что в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для регистрации права собственности на земельный участок, необходима выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок, путем обмана, предоставила вышеуказанную выписку Управляющей делами Администрации СП «Азикеевский сельсовет» МР ... РБ Мухтасаровой З.Т., которая введенная Якуповой Ф.С. в заблуждение, относительно правомерности выдаваемой выписки, удостоверила ее и поставила оттиск гербовой печати.

Далее, Галиакберова А.Ф., ... в ... час ... мин., находясь в отделе Росреестра по адресу: РБ, ..., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику в лице Администрации СП «Азикеевский сельсовет» МР ... РБ, подала в отдел Росреестра выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ....

В последующем, ... на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ..., главный специалист-эксперт Росреестра Давлетшина А.В., введенная преступными действиями Усмановой М.М., Якуповой Ф.С., Галиакберовой А.Ф. в заблуждение, то есть обманутая относительно наличия у Галиакберовой А.Ф. права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., изучив изготовленный и подписанный официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, сделала вывод о том, что данная выписка соответствует требованиям, предъявляемым к документам, установленным законодательством Российской Федерации и отражает информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, в частности о наличии у Галиакберовой А.Ф. права собственности на вышеуказанный земельный участок, тогда как в действительности она таковым правом не обладала.

После этого, ... на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ..., должностными лицами отдела Росреестра, введенными преступными действиями Усмановой М.М., Якуповой Ф.С., Галиакберовой А.Ф. в заблуждение, относительно наличия у Габиакберовой А.Ф. права собственности на вышеуказанный земельный участок, осуществлена государственная регистрация права собственности за Галиакберовой А.Ф. на данный земельный участок, о чем произведена запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним за №... и выдано свидетельство серии ... от ... о наличии у Галиакберовой А.Ф. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

В результате незаконных действий Усмановой М.М., Якуповой Ф.С., Галиакберовой А.Ф., земельный участок, расположенный по адресу: ..., противоправно и безвозмездно обращен в пользу Галиакберовой А.Ф., то есть похищен, в результате чего Администрации СП «Азикеевский сельсовет» муниципального района ... Республики Башкортостан причинен имущественный ущерб в размере ... руб.

Кроме того, в результате оформления Галиакберовой А.Ф. вышеуказанного земельного участка в свою собственности, Усманова М.М. получила от последней денежные средства в размере 50 тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимая Усманова М.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ не признала, суду показала, что она купила у Хуснутдинова Х. земельный участок по адресу: ..., где ей поставили сруб ... м. Ранее на данном земельном участке был сруб ... м. На земельном участке она с семьей занималась посадкой картошки. При этом она знает, что Хуснутдинов и Нуретдинов - бывший пользователь земли, ходили в сельский совет и что-то там писали. Затем она продала земельный участок за ... рублей Галиакберовой Алие, которая в последующем продала указанный земельный участок ее дочери. С земельного участка ее никто не выгонял, они пользовались земельным участком. Администрация сельского поселения была в курсе того, что она пользуется данным земельным участком, претензий к ней не было. При этом пояснила, что Якупова Ф.С. - ее сестра, а Галиакберова Алия - ее племянница. Где работала Якупова Ф.С. в то время, и каким образом Галиакберова А.Ф. оформляла земельный участок, она не знает. Просила ее оправдать.

Из оглашенных показаний Усмановой М.М. данных ею ... при допросе в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия видно, что в ходе допроса подозреваемой разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена. Причастность к совершению инкриминируемого преступления Усманова М.М. признает полностью, в содеянном раскаивается, показания давать желает, добровольно, после консультации со своим защитником, какое-либо физическое либо психологическое давление с чьей-либо стороны на нее не оказывалось, русским языком владеет свободно, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у нарколога, невролога и психиатра не состоит. По поводу земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., может пояснить, что данный земельный участок по вышеуказанному адресу она приобрела у Исмагиловой Б.Р., жительницы ... РБ ориентировочно в ... году за .... руб. В свою очередь Исмагилова Б.Р., насколько она знает по слухам, данный участок приобрела у Нуретдинова К.Ж., который уже умер, являющийся жителем ... РБ, который приезжал на данный участок для выращивания картофеля. При этом, каких-либо правоустанавливающих документов на данный земельный участок у нее никогда не имелось и договор купли-продажи не оформлялся. Во время приобретения данного земельного участка там имелся деревянный сруб, размером .... У Исмагиловой Б.Р., насколько ей известно, каких-либо документов по факту приобретения данного земельного участка тоже не имелось. В январе ... года она решила оформить правоустанавливающие документы на данный земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., однако данная процедура по оформлению документов в собственность была очень трудоемкой, так как нужно было оформлять договор аренды на земельный участок, разрешение на строительство в отделе архитектуры, проводить аукцион на данный участок и, в связи с этим, проконсультировавшись со своей двоюродной сестрой Якуповой Ф.С., которая на тот период работала землеустроителем в Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, которая пояснила ей, что можно зарегистрировать данный земельный участок в собственность по упрощенной системе путем оформления и получения выписки из похозяйственной книги, которую необходимо взять в Администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ у Якуповой Ф.С., поскольку именно она, будучи землеустроителем, занимается подготовкой самой выписки из похозяйственной книги, которую в последующем утверждает руководство Администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ. Упрощенная процедура ее целиком и полностью устроила, в связи с наименьшей затратой времени и денежных средств. Далее, в один из дней ... года, она снова обратилась к Якуповой Ф.С., чтобы зарегистрировать данный земельный участок в собственность и получить выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Между ними было оговорено, что выписку нужно будет выдать на имя их общей племянницы Галиакберовой А.Ф., так как ранее между ней и Галиакберовой А.Ф. был разговор о том, что в дальнейшем она купит у нее данный земельный участок и начнет строиться, то есть была достигнута соответствующая договоренность об оформлении данной земли на ее имя. Фактически Галиакберова А.Ф. у нее официально данный земельный участок не приобретала, то есть никаких договоров купли-продажи между ними не заключалось и правоустанавливающих документов не имелось. В последующем, ... Галиакберова А.Ф., в связи с ранее достигнутой договоренностью между Усмановой М.М. и нею, а также между Усмановой М.М. и Якуповой Ф.С., придя в течение рабочего дня на работу к последней, получила от Якуповой Ф.С. выписку из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., с назначением земельного участка - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №..., страница 95 сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, якобы имелась запись от .... После этого, Галиакберова А.Ф., на основании имеющейся у нее на руках выписки из похозяйственной книги о наличии прав на вышеуказанный земельный участок, в регистрационной палате оформила в собственность данный земельный участок. Со своей стороны, она знала, что фактически каких-либо записей в похозяйственной книге на имя Галиакберовой А.Ф. о наличии у нее права на данный вышеупомянутый земельный участок быть не могло, так как по данному адресу никто никогда не проживал, в том числе сама Галиакберова А.Ф. и она к данному участку никакого законного отношения не имела. Более того, в то время, ..., по адресу: РБ, ..., какого-либо жилого дома не было. О том, что их действия могли носить противоправный характер, она не думала, а лишь хотела упростить процедуру регистрации земельного участка. По адресу: РБ, ... Галиакберова А.Ф. никогда не проживала.(т...)

Из оглашенных показаний Усмановой М.М. данных ею ... при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия видно, что в ходе допроса обвиняемой разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена. Причастность к совершению инкриминируемого преступления Усманова М.М. не признала, пояснив, что земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., она приобрела у Исмагиловой Б.Р. ориентировочно в ... году за .... руб. В свою очередь Исмагилова Б.Р., данный участок приобрела у Нуретдинова К.Ж., который уже умер. При этом, каких-либо правоустанавливающих документов на данный земельный участок у нее никогда не имелось и договор купли-продажи не оформлялся. У Исмагиловой Б.Р., насколько ей известно, каких-либо документов по факту приобретения данного земельного участка тоже не имелось. В ... года она решила оформить правоустанавливающие документы на данный земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Однако, данная процедура по оформлению документов в собственность была очень трудоемкой, так как нужно было оформлять договор аренды на земельный участок, разрешение на строительство в отделе архитектуры, проводить аукцион на данный участок и, в связи с этим, проконсультировавшись со своей двоюродной сестрой Якуповой Ф.С., которая на тот период работала землеустроителем в Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, та пояснила ей, что можно зарегистрировать данный земельный участок в собственность по упрощенной системе путем оформления и получения выписки из похозяйственной книги, в случае наличия соответствующих записей в самой похозяйственной книги о причастности гражданина к тому или иному участку или домовладению. Данную выписку из похозяйственной книги необходимо было взять в Администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ у Якуповой Ф.С., поскольку именно она, будучи землеустроителем, занимается подготовкой самой выписки из похозяйственной книги, которую в последующем утверждает руководство Администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ. Упрощенная процедура Усманову М.М. целиком и полностью устроила, в связи с наименьшей затратой времени и денежных средств. Далее, в один из дней ... года она снова обратилась к Якуповой Ф.С., чтобы зарегистрировать данный земельный участок в собственность и получить выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок, расположенный по адресу: .... Между ними было оговорено, что выписку нужно будет выдать на имя их общей племянницы Галиакберовой А.Ф., так как ранее между ней и Галиакберовой А.Ф. был разговор о том, что в дальнейшем она купит у нее данный земельный участок и начнет строиться, то есть была достигнута соответствующая договоренность об оформлении данной земли на ее имя. Фактически Галиакберова А.Ф. у нее официально данный земельный участок не приобретала, то есть никаких договоров купли-продажи между ними не заключалось и правоустанавливающих документов не имелось. В последующем, ... Галиакберова А.Ф., в связи с ранее достигнутой договоренностью между Усмановой М.М. и нею, а также между Усмановой М.М. и Якуповой Ф.С., придя в течение рабочего дня на работу к последней, получила от Якуповой Ф.С. выписку из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок расположенный по адресу: РБ, ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., с назначением земельного участка - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №..., страница 95 сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, якобы имелась запись от .... После этого, Галиакберова А.Ф., на основании имеющейся у нее на руках выписки из похозяйственной книги о наличии прав на вышеуказанный земельный участок, в регистрационной палате оформила в собственность данный земельный участок. Со своей стороны, она знала, что фактически каких-либо записей в похозяйственной книге на имя Галиакберовой А.Ф. о наличии у нее права на данный вышеупомянутый земельный участок быть не могло, так как по данному адресу никто никогда не проживал, в том числе сама Галиакберова А.Ф. и она к данному участку никакого законного отношения не имела. Более того, в то время, ..., по адресу: РБ, ..., какого-либо жилого дома не было. О том, что их действия могли носить противоправный характер, она не думала, а лишь хотела упростить процедуру регистрации земельного участка. (...)

После оглашения показаний подсудимая Усманова М.М. показала, что подписи в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого принадлежат ей, но на тот момент на нее оказывалось давление, ей говорили подписывать.

В судебном заседании подсудимая Якупова Ф.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Просила ее оправдать.

Из оглашенных показаний Якуповой Ф.С. данных ею ... при допросе в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия видно, что в ходе допроса подозреваемой разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена. Причастность к совершению инкриминируемого преступления Якупова Ф.С. признает полностью, в содеянном раскаивается, показания давать желает, добровольно, после консультации со своим защитником, какое-либо физическое либо психологическое давление с чьей-либо стороны на нее не оказывалось, русским языком владеет свободно, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у нарколога, невролога и психиатра не состоит. В период времени с ... по ... она работала в Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района ... РБ в должности землеустроителя Администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ. Что касается выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, то в случаях, когда граждане, являющиеся жителями сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, решают получить земельный участок, то они обращаются непосредственно к главе Администрации СП Азикеевский сельсовет. Далее глава Администрации, изучив документы, представленные заявителем (кадастровый паспорт и гражданский паспорт) в устной форме поручает ей приготовить выписку из похозяйственной книги, которые хранятся у управляющего делами Администрации СП и находятся в свободном для землеустроителя доступе. В ходе изготовления ею выписки из похозяйственной книги, ею изучается гражданский паспорт заявителя, сама похозяйственная книга за период с ... по ..., в которой указаны следующие сведения: фамилия, имя, отчество жителя; отношение к члену хозяйства, записанному первым; пол; дата рождения; национальность; документ об образовании; место учебы; место работы; временно отсутствующему члену семьи; выбывшему из хозяйства; вновь прибывшему на территорию сельской администрации и прочее. После этого, сверяясь с похозяйственной книгой, она изготавливала соответствующую выписку из нее. Далее, данную выписку она передавала главе Администрации СП Азикеевский сельсовет, которую он подписывал и ставил печать. Сам глава Администрации СП Азикеевский сельсовет никогда изготовленные ею выписки не проверял. В его обязанности это не входит, к тому же он ей доверял. Представленная ей на обозрение выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №... от ..., согласно которой Галиакберовой А.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: РБ, ..., с назначением земельного участка - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №..., страница ... сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ сделана запись от ..., знакома. Данный документ изготовлен лично ею в период ее трудовой деятельности в данном сельском поселении в должности землеустроителя. В ... года, даты не помнит, к ней обратилась Усманова М.М., жительница ... РБ, которая приходится ей двоюродной сестрой со стороны отца. В ходе общения Усманова М.М. пояснила, что ей необходимо зарегистрировать в собственность земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., на который у нее не было каких-либо правоустанавливающих документов. Насколько ей стало известно со слов Усмановой М.М., данный земельный участок ранее использовался для посадки картофеля Нуретдиновым К.Ж., который в настоящее время уже умер. Данный земельный участок, расположенный по ... был приобретен, со слов Усмановой М.М., у Исмагиловой Б.Р., которая в свою очередь, купила его у Нуретдинова К.Ж. Она каких-либо документов по факту приобретения данного земельного участка не видела и о существовании таковых ничего не знает. В итоге, в ходе общения, Усманова М.М. попросила ее помочь в оформлении данного земельного участка в собственность путем выдачи выписки из похозяйственной книги, но на имя их общей племянницы Галиакберовой А.Ф., которая к данному земельному участку какого-либо отношения не имела и в похозяйственной книге записи на право владения данным земельным участком Галиакберовой А.Ф. не было. Как ей пояснила Усманова М.М., между ней и Галиакберовой А.Ф. ранее была достигнута договоренность о покупке последней данной земли, в связи с чем, они хотели оформить участок сразу на нее. После этого, она согласилась, так как решила помочь своим родственникам. Так, в период отсутствия главы Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ Ахметзянова З.Т., где именно он был, ей неизвестно, она изготовила выписку из похозяйственной книги на имя Галиакберовой А.Ф. Она лично набрала текст и распечатала на компьютере выписку на имя Галиакберовой А.Ф., передав ее на подпись Мухтасаровой З.Т. Событие происходило ... в рабочее время, до обеденного перерыва, более точно о времени выразиться не может, так как не помнит. Она находилась на своем рабочем месте по адресу: РБ, ..., к ней пришла Галиакберова А.Ф. О том, что она пришла за вышеупомянутой выпиской из похозяйственной книги, она соответственно уже была в курсе и поэтому непосредственно изготовила ее. При этом в известность Ахметзянова З.Т. она не ставила. После изготовления данной выписки, она обратилась к управляющей делами Администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ Мухтасаровой З.Т. и сказала, что нужно подписать данную выписку из похозяйственной книги на имя Галиакберовой А.Ф., мотивируя это проведением электричества на данный участок и что выписка необходима для предоставления в Серменевский участок ОАО «Башкирэнерго». Мухтасарова З.Т. соответственно не зная о том, что в действительности выписка нужная была для оформления земли в собственность, подписала ее и поставила печать сельского поселения, которая хранилась у нее. Затем, данную выписку из похозяйственной книги она передала Галиакберовой А.Ф. для регистрации данного земельного участка в собственность. При этом, она знала, что Галиакберова А.Ф. к данному участку никакого отношения не имела и никогда им не пользовалась. На сегодняшний день собственником данного земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., является Мухаматова Л.Ф. (...)

Из оглашенных показаний Якуповой Ф.С. данных ею ... при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия видно, что в ходе допроса обвиняемой разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена. Причастность к совершению инкриминируемого преступления Якупова Ф.С. не признала. По существу предъявленного обвинения показала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, свои ранее данные показания подтверждает в полном объеме и придерживается таковых. Дополнительно желает пояснить, что в ... года к ней обратилась Усманова М.М., которая является ей двоюродной сестрой со стороны отца. В ходе общения Усманова М.М. пояснила, что ей необходимо зарегистрировать в собственность земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., на который у нее нет каких-либо правоустанавливающих документов. Как ей стало известно со слов Усмановой М.М., данный земельный участок ранее использовался для посадки картофеля Нуретдиновым К.Ж., который в настоящее время уже умер. Данный земельный участок, расположенный по ... был приобретен, со слов Усмановой М.М., у Исмагиловой Б.Р., которая в свою очередь, купила его у Нуретдинова К.Ж., за какую сумму, она не знает. Она каких-либо документов по факту приобретения данного земельного участка не видела и о существовании таковых ничего не знает. Далее, в ходе общения, Усманова М.М. попросила ей помочь в оформлении данного земельного участка в собственность путем выдачи выписки из похозяйственной книги, но на имя их общей племянницы Галиакберовой А.Ф., которая к данному земельному участку какого-либо отношения не имела и она знала, что в похозяйственной книге записи на право владения данным земельным участком Галиакберовой А.Ф. не было. Как ей сказала Усманова М.М., между ней и Галиакберовой А.Ф. ранее была достигнута устная договоренность о покупке последней данной земли, в связи с чем, они хотели оформить участок сразу на Галиакберову А.Ф. Об этом они договорились также в январе 2010 года. Она согласилась на просьбу Усмановой М.М., так как хотела помочь своим родственникам, в связи с чем, изготовила выписку из похозяйственной книги на имя Галиакберовой А.Ф. Так, ... в рабочее время, до обеденного перерыва, более точно о времени выразиться не может, так как не помнит, она была на своем рабочем месте по адресу: РБ, ..., как к ней пришла Галиакберова А.Ф. за вышеупомянутой выпиской из похозяйственной книги. Изготовив ее, она обратилась к управляющей делами Администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ Мухтасаровой З.Т., которой сказала, что нужно подписать данную выписку из похозяйственной книги на имя Галиакберовой А.Ф., мотивируя это проведением электричества на данный участок и что выписка необходима для предоставления в Серменевский участок ОАО «Башкирэнерго». Мухтасарова З.Т., соответственно не зная о том, что в действительности выписка нужная была для оформления земли в собственность, подписала ее и поставила печать сельского поселения. После этого, данную выписку из похозяйственной книги она вручила Галиакберовой А.Ф. для регистрации данного земельного участка в собственность. Она само собой знала, что Галиакберова А.Ф. к данному участку никакого отношения не имела и никогда им не пользовалась. (...)

После оглашения показаний Якупова Ф.С. отказалась от них в полном объеме, пояснив, что протоколы допросов она подписала, не читая, но суть дела не поняла.

В судебном заседании подсудимая Галиакберова А.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ не признала, суду показала, что в ... году она купила у Усмановой М.М. земельный участок по адресу: РБ, ..., где находился небольшой сруб, она хотела строится. При этом пояснила, что Якупова Ф.С. и Усманова М.М. приходятся ей родственницами. Когда она покупала указанный земельный участок, то документов на него ни каких не было, полагала, что земельный участок был в собственности Якуповой Ф.С. Когда она обращалась в регистрационную палату, то ей документы возвращали, так как в каком-то документе был указан Нуретдинов. Тогда она обратилась в сельскую администрацию к Мухтасаровой З.Т., которая отправила ее к Якуповой Ф.С. Затем ей (Галиакберовой А.Ф.) выдали выписку из похозяйсвенной книги, где была подпись главы сельского поселения и печать. Она взяла выписку и пошла в регистрационную палату. Затем решила продать земельный участок, о чем дала объявление по телевизору бегущей строкой. Ей позвонила дочь Усмановой М.М. - Мухаматова Л.Ф., которой в последующем она продала указанный земельный участок за 60 тысяч рублей в 2011 году. Просила ее оправдать.

Из оглашенных показаний Галиакберовой А.Ф. данных ею ... при допросе в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия в следственном отделе ..., видно, что в ходе допроса подозреваемой разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена. Причастность к совершению инкриминируемого преступления Галиакберова А.Ф. признала полностью, в содеянном раскаивается, показания давать желает, добровольно, после консультации со своим защитником, какое-либо физическое либо психологическое давление с чьей-либо стороны на нее не оказывалось, русским языком владеет свободно, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у нарколога, невролога и психиатра не состоит. В январе 2010 года, даты она не помнит, Усманова М.М., являющаяся ее тетей, обращалась к другой ее тете Якуповой Ф.С., которая на тот период являлась землеустроителем администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, по поводу оформления земельного участка, расположенного по адресу: РБ. ..., в собственность. О том, какое отношение имела к данному земельному участку Усманова М.М., ей неизвестно. Якупова Ф.С. разъяснила Усмановой М.М. порядок оформления земельного участка, в том числе, по упрощенной системе, путем изготовления выписки из похозяйственной книги. Также им было известно, что обычно оформление земли в собственность это достаточно длительный и трудоемкий процесс, так как это нужно согласовывать с отделом архитектуры, оформлять договор аренды, участвовать в аукционе, в связи с чем, их заинтересовало оформление земли путем изготовления выписки из похозяйственной книги, так как это менее затратно как по времени, так и материально. Кроме того, прояснила, что ранее, в какой именно момент она уже не может вспомнить, в силу прошествия значительного количества времени, между ней и Усмановой М.М. было оговорено, что она в последующем может купить у нее данный земельный участок, в связи с чем они с Усмановой М.М. сразу решили оформить данный земельный участок на нее, о чем Усманова М.М. соответственно обговорила с Якуповой Ф.С., то есть выдачу на ее имя выписки из похозяйственной книги администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ о наличии у нее права на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., так как она являлась жительницей ..., РБ. О том, за какую сумму, она в последующем купит у Усмановой М.М. землю, они не оговаривали, но она понимала, что сумма будет значительно меньше рыночной, так как они являются родственниками, то есть это уже был второстепенный и формальный вопрос, о котором они не задумывались. После чего, ... в связи с ранее достигнутой договоренностью между нею и Усмановой М.М., а также между Усмановой М.М. и Якуповой Ф.С., она пришла на работу к последней, являющейся в то время землеустроителем администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ, по адресу: РБ, ..., которая выдала ей изготовленную ею выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок для того, чтобы она в последующем оформила землю в собственность в регистрационной палате по упрощенной системе. Данная выписка была надлежащим образом подписана и заверена печатью сельсовета. Кто ее подписывал, она уже не помнит. В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, было указано, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, ..., о чем в похозяйственной книге №..., стр. №..., сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, якобы имелась запись от ..., тогда как в действительности ее не было. При этом, она, Якупова Ф.С., и Усманова М.М. прекрасно осознавали, что данный земельный участок ранее ей никогда не принадлежал и какой-либо записи в похозяйственной книге быть не могло. К тому же, насколько ей известно, данной улицы на тот период не существовало. Она же сама еще училась в школе и фактически проживала по адресу: РБ, .... О своих действиях, направленных на получение выписки из похозяйственной книги и, как следствие, оформление в собственность земельного участка, они втроем никого третьих лиц в курс не ставили, то есть им никто не помогал. Далее, получив вышеуказанную выписку, она сама лично пошла оформлять земельный участок в собственность в регистрационную палату ... РБ. Предоставив в регпалату документы, а именно выписку из похозяйственной книги, ранее выданную Якуповой Ф.С., ... она получила свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, то есть стала собственником данного земельного участка. В дальнейшем, получив свидетельство о государственной регистрации, она по предварительной договоренности с Усмановой М.М., передала ей денежные средства за данную землю, но каких-либо документов, таких как договор купли-продажи, они не оформляли, поскольку земельный участок был оформлен уже на ее имя. Вообще за земельный участок она передала Усмановой М.М. ... руб., что было значительно меньше его рыночной стоимости, то есть благодаря оформлению данного земельного участка путем выдачи ей выписки из похозяйственной книги, она смогла упростить само оформление, не затрачивая время и деньги, а также заплатить Усмановой М.М. за землю незначительную сумму. В последующем, в связи с трудным финансовым положением, она не смогла строиться на данном земельном участке, и в апреле 2011 года она решила его продать, подав объявление в газету, какую именно не помнит, о том, что она продает земельный участок в ... РБ. Узнав о продаже данной земли, Усманова М.М. решила обратно выкупить у нее данный земельный участок. Так, ... был оформлен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка с дочерью Усмановой М.М. - Мухаматовой Л.Ф., который она ей продала за .... руб., что было также значительно меньше его реальной стоимости, то есть оформление данного земельного участка в ... году в ее собственность было экономически выгодно для семьи. (...)

Из оглашенных показаний Галиакберовой А.Ф. данных ею ... при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия видно, что в ходе допроса обвиняемой разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена. Причастность к совершению инкриминируемого преступления Галиакберова А.Ф. не признала. По существу предъявленного обвинения показала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, свои ранее данные показания подтверждает в полном объеме и придерживается таковых. Дополнительно желает пояснить, что в январе 2010 года даты не помнит, Усманова М.М. действительно обращалась к Якуповой Ф.С., которая на тот период работала землеустроителем администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ, по поводу оформления земельного участка, расположенного по адресу: РБ. ..., в собственность. Якупова Ф.С. объяснила Усмановой М.М. порядок оформления земельного участка, в том числе, по упрощенной системе, путем изготовления выписки из похозяйственной книги. Кроме того, они знали, что обычно оформление земли в собственность это достаточно длительный и трудоемкий процесс, в связи с чем, их заинтересовало оформление земли путем изготовления выписки из похозяйственной книги. Желает добавить, что ранее, в какой именно момент она уже не помнит, но между ней и Усмановой М.М. было оговорено, что она могла бы купить у нее данный земельный участок, в связи с чем они с Усмановой М.М. сразу решили оформить данный земельный участок на нее, о чем Усманова М.М. поставила в известность Якупову Ф.С., то есть договорилась о том, что выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., следовало выписать на ее имя. Какую сумму она в последующем передаст Усмановой М.М. за указанную землю, они не обговаривали, так как все понимали, что она будет гораздо ниже рыночной, поскольку они являются друг другу родственниками и сумма была второстепенным вопросом. Далее, ... в связи с ранее достигнутой договоренностью между нею и Усмановой М.М., а также между Усмановой М.М. и Якуповой Ф.С., она пришла на работу к последней по адресу: РБ, .... Якупова Ф.С. выдала ей изготовленную собой выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, с которой она в последующем оформила землю в собственность в регистрационной палате по упрощенной системе. В выписке из похозяйственной книги было указано, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., о чем в похозяйственной книге №..., стр. №..., якобы имелась запись от ..., тогда как в действительности ее не было. Она, Якупова Ф.С., и Усманова М.М. прекрасно осознавали, что данный земельный участок ранее ей никогда не принадлежал и какой-либо записи в похозяйственной книге быть не могло. К тому же, данной улицы на тот период не существовало. Получив вышеуказанную выписку, она сама лично пошла оформлять земельный участок в собственность в регистрационную палату ... РБ, где предоставив данную выписку из похозяйственной книги, выданную ей Якуповой Ф.С., ... она получила свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, став собственником данного земельного участка. В последующем, получив свидетельство о государственной регистрации, она по предварительной договоренности с Усмановой М.М., передала ей деньги за данную землю, при этом каких-либо документов, таких как договор купли-продажи, они не оформляли, поскольку земельный участок был оформлен уже на ее имя. За земельный участок она передала Усмановой М.М. .... руб., что было значительно меньше его рыночной стоимости, то есть благодаря оформлению данного земельного участка путем выдачи ей выписки из похозяйственной книги, она смогла упростить само оформление, не затрачивая время и деньги, а также заплатить Усмановой М.М. за землю незначительную сумму. В дальнейшем, ... она продала вышеуказанный земельный участок дочери Усмановой М.М. - Мухаматовой Л.Ф. за .... руб., что было значительно меньше его реальной стоимости, то есть оформление данного земельного участка в ... году в ее собственность было экономически выгодно как для нее, так и для Усмановой М.М. и Якуповой Ф.С., являвшимися ее родственниками.

После оглашения показаний Галиакберова А.Ф. подтвердила показания в полном объеме, пояснив, что действительно приезжал следователь в ... где допрашивал ее, был составлен протокол, в котором она поставила свои подписи.

Представитель потерпевшего Шулешко И.В. суду показала, что работает главным специалистом комитета по управлению собственностью администрации муниципального района ... РБ. Земельными участками, которые расположены в сельских поселениях распоряжаются администрации сельских советов. Если имеется запись в похозяйственной книге сельского поселения, то лицо может оформить земельный участок в собственность, предоставив решение администрации сельского поселения, либо выписку из похозяйственной книги. При этом земельный участок обязательно должен состоять на кадастровом учете, а запись в похозяйственной книги должна быть осуществлена до ..., то есть до вступления в силу Земельного кодекса РФ. Право на подписание выписки из похозяйственной книги возложено на главу сельского поселения, а изготовление выписок на землеустроителя. Имелось ли решение о выделении Нуретдинову К.Ж. спорного земельного участка, она не знает. Если запись о выделении лицу земельного участка в похозяйственной книги отсутствует, то лицу необходимо было обратиться в суд для установления права собственности сначала на жилой дом, если таковой на земельном участке имелся, а потом оформить право на земельный участок. До 2005 года земельными участками распоряжались администрации сельских поселений, которые готовили соответствующие решения. С 2005 года все земельные участки выставлялись на торги через администрацию муниципального района ... РБ, либо оформлялся договор аренды. С 2000 года во всех сельских селениях проводилась инвентаризация земель, в ходе которой геодезисты выезжали на местность замеряли земельные участки, делали межевание, где согласовывали с соседями и администрацией сельского поселения. В ... также проводилось межевание и инвентаризация земель. Представители администрации в период инвентаризации также делали записи в похозяйственных книгах. Наказание Усмановой М.М., Якуповой Ф.С., Галиакберовой А.Ф. оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Ахмедьянов З.Т. суду показал, что он с 2008 по 2012 год работал в должности главы администрации сельского поселения Азикевский сельсовет. Выписки из похозяйственных книг выдавались на основании данных в похозаяйственных книгах. В 2015 году его вызывали в полицию, где следователь показывал выписку из похозяйственной книги на земельный участок по адресу: РБ, ..., однако записи в похозяйственной книги не было. В показанной выписке подпись была, но не его. Чья была подпись в выписке, он не знает. В то время когда он отсутствовал на рабочем месте, то он доверял управляющей делами ставить подпись и печать на выписках из похозяйственных книг, которые изготавливала землеустроитель администрации сельского поселения. При этом доступ к похозяйственным книгам был у всех работников администрации. Землеустроитель готовила выписку, а затем заносила главе сельского поселения на подпись. Со слов соседей он знал, что данным земельным участком пользовался Нуретдинов, который там строил дом. С какого года велись похозяйственные книги, он не помнит.

Из оглашенных с согласия подсудимых показаний свидетеля Ахмедьянова З.Т., данных им ... видно, что в период с ноября 2008 года по октябрь 2012 года он работал в должности главы Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ. По поводу выдачи выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок и на жилой дом он может пояснить, что данные выписки выдаются на основании внесенных записей в похозяйственные книги, для последующей регистрации земельного участка, либо жилого дома в собственность. По факту выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №... от ..., выданной Галикберовой А.Ф., он может сказать, что данная выписка предоставлена незаконно, так как в представленной ему ранее на обозрение похозяйственной книги №... стр.95, с ... по ..., запись в отношении Галиакберовой А.Ф. отсутствует. Сведений о ГА.еровой А.Ф. как о претенденте на получение земельного участка по адресу: РБ, ..., общей площадью 1639 кв.м., кадастровый №... в имеющихся похозяйственных книгах отсутствуют. Вообще, согласно должностной инструкции, утвержденной главой Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ..., выписки из похозяйственных книг о наличии земельных участков у жителей сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, выдает специалист 1 категории - землеустроитель. В период ... землеустроителем являлась Якупова Ф.С., так как на тот момент занимающая должность землеустроителя - Гибадатова Г.Г., в то время находилась в декретном отпуске. По настоящее время данная должностная инструкция сохранила свою юридическую силу. В данном случае, выписка из похозяйственной книги №... от ... изготавливалась Якуповой Ф.С., при этом в данной выписке подпись, поставленная от его имени, ему не принадлежит. О том, кем подписана данная выписка, он пояснить не может. В период ... он находился либо на больничном, либо в отпуске. Управляющей делами Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ в тот период, ..., являлась Мухтасарова З.Т., которая работает в данной должности по настоящее время. Кем-то из работников сельсовета, указаны ложные сведения о наличии у ГА.еровой А.Ф. земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., то есть кто-то, используя свое служебное положение, внес заведомо ложные сведения в выписку из похозяйственной книги, в целях незаконного предоставления земельного участка в собственность ГА.еровой А.Ф. Кроме того, печать сельского поселения в то время имелась в свободном доступе у управляющей делами администрации, так как по роду своей деятельности ей необходимо заверять печатью различного рода документы. Он никаких указаний работникам администрации СП Азикеевский сельсовет МР ... РБ об изготовлении и выдаче выписки из похозяйственной книги №... от ... не давал. ГА.ерова А.Ф. к нему лично, либо через третьих лиц, за период его трудовой деятельности в должности главы Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ, с просьбой выдать выписку из похозяйственной книги для оформления земельного участка в собственность, не обращалась. (т.1 л.д.216-219)

После оглашения показаний свидетель Ахмедьянов З.Т. подтвердил показания в полном объеме, пояснив, что подписи в протоколе его, однако предполагает, что запись в похозяйственную книгу не была внесена. Подпись на выписке из похозяйственной книги, представленная ему следователем похожа на подпись управляющей делами Мухтасаровой З.Т., у которой была печать.

Свидетель Мухаматова Л.Х., которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, суду показала, что Усманова М.М. приходится ей родной мамой, от которой она узнала, что земельный участок по адресу: РБ, ..., принадлежал Усмановой М.М., которая купила этот земельный участок у Исмагиловой Б.Р.. Ее мать документы на земельный участок не оформляла. Всей семьей они работали на земельном участке, сажали овощи. При этом претензий со стороны администрации по пользованию земельным участком к ним не было. Потом ее мама решила продать земельный участок родственнице - ГА.еровой А.Ф. за 60 тысяч рублей. О том были ли оформлены какие -либо документы по купле-продаже земельного участка между Усмановой М.М. и ГА.еровой А.Ф., она не знает, возможно был договор купли-продажи. Затем ей стало известно от кого-то из родственников, что ГА.ерова А.Ф. решила продать данный земельный участок. Тогда она решила приобрести указанную землю. Затем, созвонившись с ГА.еровой А.Ф., они обсудили условия покупки земельного участка, расположенного по адресу: РБ, .... ГА.ерова А.Ф. установила цену за указанную землю, которая составляла 60 тысяч рублей, на что она соответственно согласилась. После этого, через риелторов они оформили договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: РБ, .... Часть денежных средств ею были переданы ГА.еровой А.Ф. у бабушке, а часть через риэлторов. Когда ею был приобретен данный земельный участок, там имелся старый сруб. Затем они на купленном земельном участке построили дом из бруса, провели отопление, свет. При этом ГА.ерова А.Ф. являлась собственником земельного участка на основании свидетельства о праве. На основании чего было выдано свидетельство ГА.еровой А.Ф., она не знает.

Свидетель Кашапова Л.Р. суду показала, что знает Усманову М.М. как жительницу ... РБ, неприязненных отношений к которой нет. С 1970 года она не проживает в ... и по поводу земельного участка ничего не знает. Когда-либо земельного участка в ... у нее как в пользовании так и в собственности не было.

Свидетель Лернер Н.М. суду показала, что она в сентябре 2015 года была приглашена в отдел полиции для допроса по поводу земельного участка, но где он находится и кому принадлежит, она не помнит. Все данные по земельным участкам хранятся в кадастре недвижимости по результатам инвентаризации земель ... и ... РБ.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Лернер Н.М., данных ею ..., видно, что с апреля 2008 года по настоящее время она работает в области земельных отношений и объектов недвижимости. Является начальником территориального отдела №... Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по .... Исходя из представленных ей на обозрение кадастрового паспорта земельного участка от ... №... и аналогичной кадастровой выписки пояснила, что перед ней абсолютно 2 одинаковых документа с разницей лишь в том, что кадастровая выписка более информативная, так как содержит координаты каждой точки земельного участка и длины сторон. В графе «правообладатель» Нуретдинов К.Ж. числится, датой внесения номера в государственный кадастр является ..., и в связи с этим, к тому моменту он попросту мог проживать или пользоваться данным земельным участком, то есть иметь какое-то законное отношение к нему, к примеру, значится в похозяйственной книге. Сведений о том, на основании чего Нуретдинов К.Ж. был внесен в похозяйственную книгу, в Росреестре не имеется. О том, что в графе «правообладатель» кадастровой выписки числится Нуретдинов К.Ж., может сказать, что данная запись могла появиться там, исходя из инвентаризации, происходящей в начале 2000-х гг., а именно из декларации о факте использования земельного участка, в которой он мог быть указан как человек, в безвозмездном пользовании которого находился данный земельный участок. Хочет заметить, что данная декларация в то время составлялась со слов граждан и юридически никак не проверялась, то есть со слов самого Нуретдинова К.Ж. могли внестись данные о нем. Также в отдельных случаях, факт указания в графе «правообладатель» того или иного человека, может являться технической ошибкой. Декларация о факте использования земельного участка составлялась, и фамилии пользователей к ним привязывались лишь для того, чтобы в последующем направить эти данные в налоговые службы для начисления соответствующего налога. Данная декларация никаким правом собственности Нуретдинова К.Ж. не наделяла, так как данная земля предоставлялась для ведения хозяйства и являлась землями поселения сельскохозяйственного назначения. Так, данный земельный участок по адресу: РБ, ... ранее, до ..., то есть до получения свидетельства о государственной регистрации права, выданного на имя ГА.еровой А.Ф., юридически не был оформлен и зарегистрирован не был. Какое отношение к данной земле имела ГА.ерова А.Ф., она не знает, с ней не знакома, но выписка из похозяйственной книги была предоставлена на ее имя. По всей видимости Нуретдинов К.Ж. пользовался данным земельным участком с давних времен, по прошествии которого никогда не задавался вопросом о его документальном оформлении в свою собственность, в связи с чем мог числиться лишь в похозяйственной книге. (т.4 л.д. 31-34)

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель Лернер Н.М. подтвердила их в полном объеме.

Свидетель Титов В.А. суду показал, что он работает в МУП «Землеустроитель» с 1998 года. По закону гражданин имеющий в пользовании земельный участок, может обратиться в администрацию сельского поселения за предоставлением ему выписки из похозяйственной книги для последующего обращения в регистрирующий орган, при этом если имеются данные о выделении гражданину земельного участка в похозяйственной книге. Также лицо может по государственному акту оформить право собственности на земельный участок. Также если на земельном участке имеются строения, лицо может сначала зарегистрировать право собственности на строения, а затем на земельный участок. В 2001 году на территории ... была проведена инвентаризация земель, где все сведения были внесены в документы, уточнены границы земельных участков и правообладателей, материалы инвентаризации утверждены администрацией и представлены в налоговую службу. Если земельный участок был выделен лицу до 2001 года и его задекларировали за лицом, но он по независящим обстоятельствам не оформил данный ему земельный участок, то он останется правообладателем (пользователем) этого земельного участка, если земельный участок не изъят администрацией сельского поселения. При этом собственником данного земельного участка будет являться орган местного самоуправления, который может своим решением передать земельный участок для пользования другому лицу. Если в похозяйственной книге имеется запись о лице, то он является правообладателем земельного участка и наследники могут оформить право собственности на земельный участок только при наличии строений на данном земельном участке. Если нет документов на строение, то это строение является самовольной постройкой.

Свидетель Сайфуллин А.Г. суду показал, что знает ГА.ерову А.Ф. как односельчанку, неприязни к ней нет. Также он знает, что на земельном участке по адресу: РБ, ..., в настоящее время стоит дом, принадлежащий Кашаповой Л.. Кто является собственником данного земельного участка, он не знает. Сайфуллина И.Г. также он не знает.

Свидетель Мухтасарова З.Т. суду показала, что она работает в должности управляющей делами администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет, поэтому знает Усманову М.М., Якупову Ф.С., ГА.ерову А.Ф. как односельчан, неприязни к ним нет. В январе 2010 года землеустроитель администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет Якупова Ф.С. составила выписку из похозяйственной книги на имя ГА.еровой А.Ф. Выписку она (Мухтасарова З.Т.) подписала сама и поставила печать. При этом со слов Якуповой Ф.С. выписка нужна была для предоставления в БАШРЭС. Данные указанные в выписке она с похозяйственной книгой не сверяла, так как в ее обязанности это не входило. ГА.ерова А. выписку забрала, но как ее использовала, она не знает. Также пояснила, что земельный участок по адресу: РБ, ..., первоначально был выделен Нуретдинову К.Ж. на основании решения администрации сельского поселения. Потом каким -то способом земельный участок продали сначала Усмановой М.М., а потом ГА.еровой А.Ф. На земельном участке ранее стоял сруб 3х3, но потом Усманова М.М. поставила там большой сруб. О том изымался ли данный Нуретдинову К.Ж. земельный участок обратно в муниципальную собственность, она не помнит, а документы сгорели при пожаре.

Свидетель Овчинникова (Давлетшина) А.В. суду показала, что она работает в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ..., межмуниципальном отделе по Белорецкому и ...м, состоит в должности главного специалиста-эксперта. В её должностные обязанности входит: правовая экспертиза поданных гражданами документов, поданных для регистрации и оформления недвижимого имущества, то есть проверка документов на их полноту. По земельному участку по адресу: РБ, ..., пояснила, что ей было представлено в числе документов: заявление, выписка два экземпляра, квитанция об оплате госпошлины. При этом кто был государственный регистратор, принимающий документы в то время, она не помнит. На тот момент она проверила наличие в выписке из похозяйственной книги подпись и печать, что было в представленной выписке. Свидетельство о государственной регистрации права, как правило, забирает лицо, которое сдает документы на регистрацию, то есть правообладатель земельного участка.

Свидетель Мулюкова С.М., которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, суду показала, что Усманова М.М. приходится ей родной сестрой, Якупова Ф.С. ГА.ерова А.Ф. являются родственницами, неприязни к ним нет. В 2001 году Усманова М.М. купила у Хуснутдинова земельный участок, который в настоящее время имеет адрес: РБ, ..., а ранее адресов в ... не было. Ее сестра на земельном участке поставили новый дом, а на земле сажали картошку. Потом Усманова М.М. продала земельный участок ГА.еровой А.Ф. Каким образом они оформили куплю-продажу земельного участка, она не знает, однако позднее ГА.ерова А.Ф. продала этот земельный участок обратно Усмановой М.М.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Мулюковой С.М., данных ею ... видно, что она приходится родной сестрой Усмановой М.М. Отношения в семье очень близкие, родственные. В ... РБ она проживает около 30 лет. В ... РБ она ездит каждую неделю, так как у нее там дача. Как ей стало известно со слов Усмановой М.М., в 2002 году она покупала в ... РБ земельный участок, ныне имеющий адрес: РБ, ..., у Исмагиловой Б.Р. На данном участке они выращивали картошку. Ранее в 2002 году данный земельный участок не имел никакого названия и нумерации. Также ей известно, что в 2010 году Усманова М.М. вместе с ГА.еровой А.Ф. официально оформили данный земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., на ГА.ерову А.Ф., которая в последующем продала его Мухаматовой Л.Ф. - ее племяннице, которая в данный момент там строит дом. О том, за сколько ГА.ерова А.Ф. продала землю, она не знает. В связи с чем, Усманова М.М. и ГА.ерова А.Ф. решили сразу оформить землю на ГА.ерову А.Ф., она не знает. О том, что ГА.ерова А.Ф. получала на себя выписку из похозяйственной книги, она не знает, но ей известно, что ранее, то есть до 2010 года ГА.еровой А.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., не принадлежал. Насколько ей известно, ранее между ГА.еровой А.Ф. и Усмановой М.М. были хорошие отношения. О том, поддерживают ли они сейчас связь, ей неизвестно. О том, как происходило оформление земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., ей неизвестно, не интересовалась. (т.1 л.д. 248-250)

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель Мулюкова С.М. подтвердила их в полном объеме, пояснив изменение показаний тем, что прошло длительное время и она могла забыть подробности данных ею показаний.

Свидетель Яхина Р.А. суду показала, что знает Якупову Ф.С. и Уманову М.М. как односельчан. В период с 2000 по 2003 год она работала в должности землеустроителя в администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет. Нуретдинова К.Ж. она не помнит. В каком году была инвентаризация земель сельских поселений, где она участвовала, она не помнит, но она обмеряла земельные участки и давала данные работникам, проводившем инвентаризацию.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Яхиной Р.А., данных ею ..., видно, что в период времени с 2000 по 2003 гг. она работала в должности землеустроителя Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ. В ... она проживает на протяжении всего периода времени с 1993 года. С Нуретдиновым К.Ж. она никогда знакома не была и с таковым не знакома. Его данные ей ни о чем не говорят. О том, чтобы ему когда-то на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., она слышит впервые. Сама она данную землю никаким образом не оформляла. О том, что некий Нуретдинов К.Ж. продавал данную землю, и о том, чтобы она ему предоставлялась, слышит впервые. Со стороны Администрации СП данная земля никогда и никому не выделялась, то есть права собственности при ней ни на кого не оформлялось. В противном случае она бы обязательно знала об этом, так как это бы входило в ее обязанности. Ранее, еще осуществления ею трудовых обязанностей в должности землеустроителя, земельные участки предоставлялись без документального оформления. Человеку достаточно было лично обратиться с заявлением на имя главы Сельской Администрации, чтобы ему предоставили в пользование ту или иную землю, в основном землю давали для ведения ЛПХ. После этого данные о гражданине вносились в похозяйственную книгу. О том, хранятся ли где-либо данные заявления и документы, она не знает, так как прошло много времени, и вполне вероятно, что они уже уничтожены. О том, чтобы в 2000 году была инвентаризация земельных участков, она уже не помнит, но хочет сказать, что данные о гражданине в похозяйственной книге, либо в декларации о факте использования земельного участка, заполняемой в рамках инвентаризации земельных участков, никаких дополнительных прав не дают, в том числе это не является фактом, подтверждающим установление собственности, так как это всего лишь подтверждает, что когда-то тому или иному гражданину земля предоставлялась в безвозмездное пользование. В последующем, насколько ей известно, граждане, длительное время использовавшие ранее предоставленные им земельные участки под ЛПХ, в том числе в качестве проживания, могли обратиться в уполномоченные органы для оформления такой земли в собственность. Также хочет сказать, что ни с ГА.еровой А.Ф. ни с Усмановой М.М. она никогда знакома не была. Их данные ей ни о чем не говорят. Однако она знакома как с местной жительницей с Якуповой Ф.С., которая является для неё односельчанкой. В близких отношений с ней никогда не состояла. Около 2-х недель назад к ней обратилась Якупова Ф.С. с просьбой о том, чтобы она приехала в Следственный комитет России в ... и дала показания, которые заключались в том, что якобы она во время своей трудовой деятельности в должности землеустроителя Администрации ... оформляла некий земельный участок на ранее незнакомого ей Нуретдинова К.Ж. Участок располагался по ..., более точно не помнит. Она отказалась исполнять ее просьбу, так как при ней никаких оформлений участков, и иных объектов недвижимости в собственность Нуретдинова К.Ж. не было. В связи с этим, она отказалась выполнять просьбу Якуповой Ф.С., так как поняла, что она сделала что-то незаконное и ей грозит ответственность, так как она знает, что ранее она также, как и она трудилась землеустроителем в Администрации .... Так, ... в 15 час. 38 мин. ей вновь позвонила Якупова Ф.С., которая в очередной раз обратилась к ней с аналогичной просьбой, чтобы она дала свидетельские показания в ее пользу. Она ей пояснила, что давать ложные показания о том, что якобы она когда-то оформляла некий земельный участок по ..., что в ... РБ, в собственность Нуретдинова К.Ж., не будет, так как она никаких действий по данной земле не проводила и с Нуретдиновым К.Ж. никогда не общалась. Вообще ей что-либо по данному факту неизвестно. О том, чтобы Нуретдинов К.Ж. когда-то пользовался данной землей она даже не знает, в связи с чем дальше развивать какую-то тему, связанную с указанной землей и Нуретдиновым К.Ж. не имеет смысла. (т.4 л.д. 45-49)

После оглашения в судебном заседании показаний свидетель Яхина Р.А. подтвердила, что подпись в протоколе допроса ее, а изменение показаний пояснила тем, что прошло длительное время и она могла забыть подробности данных ею показаний.

Свидетель Исмагилова (Кызыргалина) Б.Р. суду показала, что она не знает кто такой Нуретдинов К.Ж. По земельному участку по адресу: РБ, ... пояснила, что этот земельный участок она никогда не покупала и не знает, где он находится. Хуснутдинов Х. ее друг, с которым она когда-то жила. Более ей добавить нечего.

Свидетель Нуретдинова Ш.К. суду показала, что знает Усманову М.М., Якупову Ф.С. и ГА.ерову А.Ф. как односельчан ..., неприязненного отношения нет. Нуретдинов К.Ж. ее родной отец, у которого при жизни был земельный участок в ... РБ. В то время название улиц и нумерации домов не было. Имелись ли у ее отца правоустанавливающие документы на земельный участок, она не знает, но поскольку ее отец был педантом, то предполагает, что документы у него были. С 1993 года он пользовался земельным участком, где сажал картошку. У отца на участке был домик размером 3х3 или 3х4 с крышей. Со слов отца она знает, что в 2000 году он продал земельный участок за 2,5 тысячи рублей Исмагиловой (Кызыргалиной) Б., которая жила с Хуснутлиновым Х.. В 2008 году ее отец умер. О том платил ли ее отец налоги, она не знает, скорее всего платил.

Свидетель Хуснутдинов Х.З. суду показал, что знает Усманову М.М., неприязни нет. Ранее он жил с Исмагиловой (Кызыргалиной) Б.Р. В 2002 году он приобрел у Нуретдинова К.Ж. земельный участок за 3,5 тысячи рублей с домиком размером 3х3 м., ныне расположенный по адресу: РБ, .... Они с Нуретдиновым К.Ж. сходили в администрацию сельского поселения, где оформили документы. В каком -то журнале записали его данные, что земельный участок теперь принадлежит ему. Затем он продал земельный участок Усмановой М.М. в 2002 году за 5 тысяч рублей. Они также пошли в сельсовет, где в журнале сделали отметку. При этом договора купли-продажи не составляли, так как раньше такого не было. Дальнейшая судьба данного земельного участка ему неизвестна.

Свидетель Нуретдинова З.К. суду показала, что знает Усманову М.М., Якупову Ф.С., ГА.ерову А.Ф. как односельчан, неприязни нет. Нуретдинов К.Ж. приходится ей родным отцом. В ..., у ее родителей имелась дача, которая в настоящее время находится в ее собственности. Также у родителей имелся земельный участок, где они сажали картошку. На том земельном участке был установлен сруб размером 3х3 м. При этом, как были оформлены документы на тот земельный участок, она не знает, так как ей тогда было 15 лет.

Свидетель Сагадатова С.У. суду показала, что знает Усманову М.М., Якупову Ф.С., ГА.ерову А.Ф. как односельчан, неприязни нет. Ранее земельные участки в ... принадлежали колхозу бригаде №.... Затем колхоз расформировали, и земли были переданы сельсовету, который на основании решений выдавал земельные участки для пользования на срок 3 года. В то время землеустроителем в администрации сельского поселения был Бахтеев Б.Б., с которым они ходили по домам и выясняли, строится человек на выделенной земле или нет. Если не строились, то решением сельсовета землю забирали. Она знает, что в 80-90 годах Нуретдинову К.Ж. было выделено два земельных участка в разных местах. На одном он простроил дом, ныне это ... РБ. На другом земельном участке Нуретдинов К.Ж. поставил избенку 3х5, которую в последующем продал Усмановой М.. Затем она видела, что на земельном участке Усманова М.М. строилась. Усманова М.М. обращалась к ее мужу, для того, чтобы он покрыл крышу на доме, но он отказался. Тогда она узнала, что Усманова М.М. продала земельный участок и дом ГА.еровой А.Ф. Затем от односельчан она узнала, что ГА.ерова А. уехала. При этом, документов по земельному участку, ныне адрес: РБ, ..., она не видела. Как они оформили земельный участок, она не знает, но думает, что участок сначала оформил Нуретдинов К.Ж.

Свидетель Шарафутдинов Х.Б. суду показал, что знает Усманову М.М., Якупову Ф.С., ГА.ерову А.Ф. как односельчан, неприязни нет. У него в собственности имеется земельный участок по адресу: РБ, .... Ранее у него был сосед - Нуретдинов К.Ж., который пользовался землей, где сажал и копал картошку. Земельный участок в настоящее время имеет адрес: РБ, .... Кто потом владел и пользовался данным земельным участком, он не знает.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, исследовав вещественные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ..., составленному ОУМО в ... УЭБиПК МВД по РБ Шакировым И.З., и зарегистрированному за №... от ... в МВД по РБ, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Якупова Ф.С. являясь должностным лицом - землеустроителем Администрации сельского поселения Азикевский сельсовет МР ... РБ, расположенной по адресу: РБ, ... принятая на работу ..., незаконно изготовила выписку из похозяйственной книги №... стр.95 от ..., в которой указала, что ГА.еровой А.Ф., ... г.р., зарегистрированной по адресу: РБ, ..., принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1639 кв.м., с кадастровым номером 02:11:030101:47, расположенный по адресу: РБ, .... ... на основании выданной выписки ГА.еровой А.Ф. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. По изучению похозяйственной книги №... страницы 95 за период 1997 по 2001 годы Администрации сельского поселения Азикевский сельсовет МР ... РБ, установлено, что в период с 1997 по 2001 годы в имеющихся похозяйственных книгах сведений о наличии права на земельный участок за ГА.еровой А.Ф. отсутствуют. Имеются сведения о ГА.еровой А.Ф. (книга №... стр.72,7...-2001) по адресу: РБ, ....(т.1 л.д. 54-55)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что в Белорецкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... из Управления ЭБ и ПК МВД по РБ поступил материал проверки по факту совершения землеустроителем администрации сельского поселения «Азикевский сельсовет» МР ... РБ Якуповой Ф.С. служебного подлога и мошенничества, совершенного ею с использованием своего служебного положения. В действиях Якуповой Ф.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ. ( т.1 л.д.19)

То обстоятельство, чтоЯкупова Ф. на момент инкриминируемых деяний являлась муниципальным служащим администрации сельского поселения Азикеевский сельский совет муниципального района ... РБ, подтверждается следующими документами.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ... № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальным служащим является гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета.

Согласно распоряжению №... от ... Якупова Ф.С. принята на работу в должность землеустроителя Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района ... РБ. Согласно распоряжению №... от ... Якупова Ф.С. уволена по собственному желанию с указанной должности. (т.1 л.д.94-96)

Из должностной инструкции специалиста-землеустроителя, утвержденной Главой администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет, видно, что должность землеустроителя администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района ... РБ относится к младшей группе муниципальных должностей муниципальной службы по Реестру муниципальных должностей муниципальной службы в .... Землеустроитель подчиняется главе администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района ... РБ. В основные обязанности специалиста-землеустроителя входит: подготовка документов на оформление земельных участков и жилых домов населения; осуществление регистрации, учет заявлений и обращений граждан по земельным вопросам и распределению строевого леса.(т.1 л.д.97)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... установлено, что следователем с участием хозяйки жилища Мухаматовой Л.Ф., осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Земельный участок огорожен деревянным штакетным забором. На территории землевладения имеются 2 деревянных сруба. (т.1 л.д.193-200)

Согласно протоколу выемки от ..., составленному в присутствии понятых: Петрашева С.В., Петрашевой В.О., с участием Баймухаметова Р.Р. в служебном кабинете главы сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ по адресу: РБ, ..., на основании постановления от ... произведена выемка похозяйственной книги №...-2001 г.г.(т.2 л.д. 45-50)

Согласно протоколу выемки от ..., составленному в присутствии понятых: Ишдавлетова Э.Н., Кинзягулова Т.Х. и с участием Шариповой Э.Р. в служебном кабинете заместителя начальника отдела по ... и ... Росреестра по РБ по адресу: РБ, ..., на основании постановления от ... произведена выемка выписки из похозяйственой книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ..., расположенный по адресу: РБ, .... ( т.2 л.д. 51-56)

Из протокола осмотра документов от ... (т.2 л.д.57-59), составленного в присутствии понятых: Юлмухаметова В.В., Юлмухаметовой Я.С., видно, что осмотрены: похозяйственная книга №... Азикеевской сельской администрации на 1997-2001 г.г., выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ..., которые постановлением от ... признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.(т.2 л.д.60-61)

Из справки №... сп Исследования документов в отношении администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан от ..., составленной старшим специалистом -ревизором МО в ... УЭБиПК МВД по РБ Абдуллиной А.С., видно, что исследованием документов установлено, что специалистом СП Азикеевский сельсовет в период с ... (распоряжения №... от ...) по ... (распоряжение №... от ...) являлась Якупова Ф.С. в должностной инструкции землеустроителя б\н и б\д указано, что в основные обязанности специалиста-землеустроителя входит в т.ч. подготовка документов на оформление земельных участков и жилых домов населения. Выписка из похозяйственной книги №... от ... составлена на имя ГА.еровой А.Ф. на адрес участка РБ, .... Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ... ... зарегистрировано на имя Мухаматовой Л.Ф. на основании договора купли-продажи б\н от ..., по которому ГА.ерова А.Ф. продала Мухаматовой Л.Ф. данный земельный участок. Свидетельство о праве собственности за ГА.еровой А.Ф. на земельный участок на исследование не представлено. В похозяйственной книге СП Азикеевский сельсовет №... за период с ... по ... какие-либо записи о наличии у ГА.еровой А.Ф. земельного участка отсутствуют. Согласно справке Архивного отдела администрации МР ... от ... №... следует, что в документах архивного фонда СП Азикеевский сельсовет решений сессий сельского Совета, протоколах заседаний, в постановлениях и распоряжениях главы администрации за 1997-2010 г.г. сведения о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома по адресу: ... не имеется.(т.1 л.д. 181-185)

Согласно заключению эксперта №... от ... рыночная стоимость земельного участка по адресу: ..., общей площадью 1639 кв.м., на ..., кадастровый (или условный) номер объекта 02:11:030101:47 составила 35 тыс. руб. Рыночная стоимость земельного участка по адресу: ..., общей площадью 1639 кв.м., на момент осмотра ..., кадастровый (или условный) номер объекта 02:11:030101:47 составила 110 тыс. руб. (т.2 л.д.70-97)

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, в связи с чем, заключение является допустимым доказательством по делу.

В силу ч.2 ст. 25.2 Федерального закона от ... № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Таким образом, выписка из похозяйственной книги является правоустанавливающим и официальным документом, предоставляющим право для регистрации права собственности.

Согласно протоколу выемки от ..., составленному в присутствии понятых: Бардиной К.А., Сайфуллина Д.Р. и с участием Файзлгаляновой Г.С. в служебном кабинете специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Белорецкому и ...м Управления Росреестра по РБ по адресу: РБ, ..., на основании постановления от ... произведена выемка: расписки в получении документов на государственную регистрацию от ..., квитанции об оплате государственной пошлины от ..., заявления от ... и кадастрового паспорта от ... на земельный участок. (т.4 л.д. 66-71)

Из протокола осмотра документов от ..., составленного в присутствии понятых: Марзиева А.С., Сулеймановой М.С. видно, что осмотрены: расписка в получении документов на государственную регистрацию от ...; квитанция об оплате государственной пошлины от ..., заявление ГА.еровой А.Ф. от ...; кадастровый паспорт от ... №... (т.4 л.д. 72-78), которые постановлением от ... признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.(т.4 л.д. 79-80)

Судом установлено и видно из документов кадастрового дела, что в отдел по ... и ... Управления Федеральной регистрационной службы по ... ... от ГА.еровой А.Ф. поступили документы для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером 02:11:030101:47, общей площадью 1639 кв.м. за ГА.еровой А. Ф.. В числе документов была представлена выписка из похозяйственной книги, датированная ..., согласно которой ГА.еровой А.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1639 кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: РБ, ..., о чем в похозяйственной книге №... стр. 95 с ...-....... сельсовет ... РБ ... сделана запись.

На основании указанной выписки из похозяйственной книги на имя ГА.еровой А. Ф. ... выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1639 кв.м. по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером 02:11:030101:47.(т.2 л.д.201)

Согласно исследованной в суде похозяйственной книге №... Азикеевской сельской администрации на 1997 г. - 2001 г. на странице 95 запись о наличии у ГА.еровой А.Ф. земельного участка по адресу: РБ, ..., отсутствует.

Из справки №... от ..., данной комитетом по управлению собственностью Минземимущества РБ по ... и ..., видно, что распоряжение земельными участками, в т.ч. по адресу: РБ, ..., кадастровым номером 02:11:030101:47, государственная собственность на которые не разграничена, т.е. не оформлена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района - Администрацией муниципального района ... Республики Башкортостан (т.3 л.д.30)

Из справки №... от ..., данной главой сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района ... РБ, видно, что каких-либо постановлений, распоряжений главы администрации о предоставлении земельного участка по адресу: РБ, ..., не имеется. (т.3 л.д.8)

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ... №..., правообладателем земельного участка с кадастровым номером 02:11:030101:47, расположенным по адресу: РБ, ..., указан Нуретдинов К.Ж.(т.4 л.д. 7-10)

Согласно сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ от ... в базе данных налогового органа информация по земельному участку, расположенному по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером 02:11:030101:47 зарегистрирован с ... по ... за Нуретдиновым К. Ж.. (т.4 л.д.140)

Из справки №..., выданной отделом ЗАГС ... и ... РБ ..., видно, что Нуретдинов К. Ж. умер .... (т.3 л.д. 12)

Таким образом, установлено, что земельный участок общей площадью 1639 кв.м. по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером 02:11:030101:47 незаконно и безвозмездно первоначально обращен в пользу ГА.еровой А.Ф., а затем Мухаматовой Л.Ф. в результате чего муниципальному району ... Республики Башкортостан причинен имущественный ущерб в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Своими умышленными действиями Якупова Ф.С. используя свое служебное положение, по согласованию с Усмановой М.М. и ГА.еровой А.Ф., которые приходятся ей близкими родственниками, то есть группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается показаниями подсудимых, данных ими в ходе следствия, и свидетелей, умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить выгоду имущественного характера для третьего лица и приобретения им права собственности на чужое имущество, путем обмана совершили хищение из муниципальной собственности имущество в виде земельного участка по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером 02:11:030101:47.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Якуповой Ф.С. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Усмановой М.М. и ГА.еровой А.Ф. с ч.3 ст.159 на ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у Усмановой М.М. и ГА.еровой А.Ф. служебного положения суду не представлено.

К показаниям подсудимых ГА.еровой А.Ф. и Усмановой М.М. в части покупки уже оформленного в собственность земельного участка, суд полагает необходимым отнестись критически, как к данным с целью избежать уголовной ответственности, так как анализ доказательств свидетельствует об отсутствии каких-либо данных об оформлении до ... земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., в собственность ввиду невозможности продажи земельного участка до введения Земельного Кодекса РФ, то есть до 2001 года, за исключением объекта недвижимости, находящегося на территории земельного участка.

При этом доводы опровергаются сведениями, предоставленными отделом Росреестра и Белорецким филиалом ГУП БТИ, согласно которым каких-либо объектов недвижимости по адресу: РБ, ..., до настоящего времени не зарегистрировано, то есть, земельный участок находился в пользовании Нуретдинова К.Ж. и относился к землям сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ.

Не является основанием для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и ссылка на то, что при инвентаризации были согласованы границы между соседями и администрацией сельского поселения Азикеевский сельсовет, поскольку Нуретдинов К.Ж. после инвентаризации, установлении площади земельного участка и постановки его на кадастровый учет, имел возможность оформить документы на земельный участок в соответствии с законодательством, однако этого не сделал по неизвестным обстоятельствам, а Якупова Ф.С. заведомо зная, что в похозяйственной книге №... на стр. 95 нет записи о наличии у ГА.еровой А.Ф. права пользования земельным участком по адресу: РБ, ..., что подтверждается показаниями свидетеля Мухтасаровой З.Т., введенной в заблуждение относительно изготовленной Якуповой Ф.С. выписки из похозяйственной книги на имя ГА.еровой А.Ф. с заведомо ложными сведениями, на основании которой последняя получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, которым распорядилась путем реализации Мухаматовой Л.Ф., что подтверждается договором купли-продажи от .... (т.1 л.д. 187-188).

Из показаний представителя потерпевшего Шулешко И.В. видно, что если в похозяйственной книге не имеется записи о выделении лицу земельного участка, то лицо должен обратиться в органы власти, и оформить сначала право собственности на недвижимое имущество, если таковое имеется на земельном участке, а затем оформить право на земельный участок.

Оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательства, которые составлены в соответствии с уголовно - процессуальным кодексом РФ, не имеется.

Довод защитников о том, что Усманова М.М., ГА.ерова А.Ф., Якупова Ф.С. юридически не грамотные лица, суд находит необоснованным, поскольку незнание закона не освобождает от ответственности.

При назначении Усмановой М.М. наказания, суд в качестве данных, характеризующих ее личность, учитывает, что по месту жительства и работы, а также участковым уполномоченным характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья Усмановой М.М. и ее пенсионный возраст.

При назначении наказания ГА.еровой А.Ф. суд, в качестве данных характеризующих ее личность, учитывает, что по месту работы и участковыми уполномоченными ... и ... характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ГА.еровой А.Ф. суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания Якуповой Ф.С. суд, в качестве данных характеризующих ее личность, учитывает, что по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Якуповой Ф.С. суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка и опекунство над недееспособным Тагировым Ш.С.

При этом суд учитывает, что Усманова М.М., ГА.ерова А.Ф., Якупова Ф.С. к административной ответственности не привлекались, ранее не судимы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимых Усмановой М.М., ГА.еровой А.Ф., Якуповой Ф.С. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд назначает Усмановой М.М., ГА.еровой А.Ф. по ч.2 ст.159 УК РФ, а Якуповой Ф.С. по ч.3 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Усмановой М.М., ГА.еровой А.Ф., Якуповой Ф.С., с учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых.

Также не находит оснований для изменения категории совершенного Якуповой Ф.С. преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности Якуповой Ф.С., суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ. Усмановой М.М. и ГА.еровой А.Ф. суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Постановлением следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ от ... возбуждено уголовное дело №... в отношении Якуповой Ф.С., ГА.еровой А.Ф. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, имевшим место ....(т.1 л.д.1-3)

Постановлением следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ от ... из уголовного дела №... в отношении Усмановой М.М. выделено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.33 -ч.3 ст.159 УК РФ, имевшим место ....(т.1 л.д.6-7)

Уголовное дело в отношении Усмановой М.М., ГА.еровой А.Ф., Якуповой Ф.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ поступило в суд ....

Судом действия Усмановой М.М., ГА.еровой А.Ф. переквалифицированы на ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Следовательно, на момент рассмотрения уголовного дела в суд, сроки давности привлечения Усмановой М.М., ГА.еровой А.Ф. к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ, предусмотренные ст. 78 УК РФ, истекли.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Усманова М.М., ГА.ерова А.Ф. по ч.2 ст.159 УК РФ подлежат освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усманову М. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Усмановой М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ освободить Усманову М. М. от наказания, назначенного по ч.2 ст.159 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать ГА.ерову А. Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ГА.еровой А.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ГА.ерову А. Ф. от наказания, назначенного по ч.2 ст.159 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать Якупову Ф. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Якуповой Ф.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением Якуповой Ф.С. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать ее встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Якуповой Ф.С. положения ст.74 УК РФ об основаниях и порядке продления испытательного срока и отмены условного осуждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усмановой М.М., ГА.еровой А.Ф., Якуповой Ф.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- похозяйственную книгу №...-2001 г.г., хранящуюся при уголовном делу, - вернуть в администрацию сельского поселения Азикеевский сельсовет МР ... РБ;

- выписку из похозяйственной книги, распику в получении документов на государственную регистрацию, квитанцию об оплате государственной пошлины, кадастровый паспорт - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина

Свернуть
Прочие