logo

Усманова Наиля Салехжановна

Дело 2-2326/2025 ~ М-826/2025

В отношении Усмановой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2326/2025 ~ М-826/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маркиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмановой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2326/2025 ~ М-826/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Усманова Наиля Салехжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Канавинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куликова Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело (№)

УИД: (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 мая 2025 года

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой НС к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Усмановой Н.С. Куликова И.Е., действующая на основании доверенности, обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав следующее.

Усманова Н.С. является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., в том числе, жилой площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается договором дарения квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.) и выписками из ЕГРН.

Впоследствии были произведены перепланировка и переустройство данной квартиры, а именно:

- демонтирована перегородка между жилой комнатой 12,4 кв.м. и коридором, жилой комнатой 12,4 кв.м. и жилой комнатой 18,2 кв.м., коридором и жилой комнатой 18,2 кв.м.;

- заложены 2 дверных проема между коридором и туалетом, коридором и кухней;

- демонтирована перегородка между ванной и туалетом;

- изменено расположение унитаза, демонтирован умывальник, выполнена замена ванной на ду...

Показать ещё

...шевую кабину;

- изменено положение мойки, смонтированы декоративные перегородки;

- выполнен дверной проем в стене между жилой комнатой и кухней;

- смонтированы декоративные короба, закрывающие стояки инженерных систем в санузле.

Произведенная перепланировка и переустройство произведены в целях благоустройства жилого помещения и не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

В настоящее время Истец намерен узаконить самовольную перепланировку, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В соответствии с заключением экспертизы ООО ИЦ «Бюро строительной экспертизы» произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения произведены с соблюдением строительных норм и правил.

Просила суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании представитель Истца Куликова И.Е. исковые требования поддержала.

Представитель Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода Калинина О.В. возражала относительно иска в части оформления дверного проема в несущей стене квартиры Истца.

Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения представителей сторон суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Усманова Н.С. является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., в том числе, жилой площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается договором дарения квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.) и выписками из ЕГРН.

В указанной квартире были произведены перепланировка и переустройство, а именно:

- демонтирована перегородка между жилой комнатой 12,4 кв.м. и коридором, жилой комнатой 12,4 кв.м. и жилой комнатой 18,2 кв.м., коридором и жилой комнатой 18,2 кв.м.;

- заложены 2 дверных проема между коридором и туалетом, коридором и кухней;

- демонтирована перегородка между ванной и туалетом;

- изменено расположение унитаза, демонтирован умывальник, выполнена замена ванной на душевую кабину;

- изменено положение мойки, смонтированы декоративные перегородки;

- выполнен дверной проем в стене между жилой комнатой и кухней;

- смонтированы декоративные короба, закрывающие стояки инженерных систем в санузле.

Произведенная перепланировка и переустройство произведены в целях благоустройства жилого помещения.

В соответствии с заключением экспертизы ООО ИЦ «Бюро строительной экспертизы» демонтированные перегородки между помещениями: жилая комната и коридор, жилая комната и жилая комната, коридор и жилая комната не являются несущими. Прочностные и жесткостные характеристики здания при демонтаже перегородок не нарушены. Нагрузки на перекрытия не увеличены. Изменение не противоречит строительным нормам. Два дверных проема заложены в ненесущей перегородке между помещениями коридор и туалет, коридор и кухня. Нагрузки на перекрытия не превышают допустимые нормативные нагрузки. Изменение не противоречит строительным нормам. Демонтированная перегородка между помещениями ванная и туалет (с образованием единого помещения – санузел) не является несущей. Прочностные и жесткостные характеристики здания при демонтаже перегородки не нарушены. Изменение не противоречат строительным нормам. Изменение расположения унитаза в помещении санузел и состава санитарно-технических приборов (демонтирован умывальник, выполнена замена ванной на душевую кабину) выполнено в пределах помещения (санузел). Нормативная документация предусматривает вариантное расположение санитарно-технических приборов в помещениях санузлов. Вентиляция помещения осуществляется в существующий вентиляционный канал многоквартирного жилого дома. Стояки водопроводов и канализации не затронуты. Изменено расположение подводящих труб. Подключение санитарно-технических приборов к системам водоснабжения и канализации выполнено из современных материалов. Изменение не противоречит строительным нормам. Смонтированные декоративные перегородки (защитный короб), закрывающие подводку инженерных систем к мойке, не увеличивают нагрузку на перекрытие сверх нормативных. Смонтированный защитный короб не является несущей конструкцией, является ограждающей конструкцией. Прокладка инженерных стояков инженерных сетей (водопровода, канализации) скрыто в шахтах и коробах и предусмотрено строительными нормами (п.8.9, СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий», п.18.9 СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий»). Изменения не противоречат строительным нормам. Дверной проем в стене между помещениями жилая комната и кухня выполнен согласно проекту «Проект перепланировка и переустройство квартиры по адресу: (адрес обезличен)». Смонтированные декоративные короба, закрывающие стояки инженерных систем в помещении санузел не являются несущими конструкциями, являются ограждающими конструкциями. Нагрузки на перекрытие сверх нормативных не увеличены. Прокладка инженерных стояков инженерных сетей (водопровода. Канализации) скрыто в шахтах и коробах предусмотрена строительными нормами. Изменения не противоречат строительным нормам.

Квартира по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 58,8 кв.м. (с учетом лоджии и балкона 61,3 кв.м.) после перепланировки и переустройства соответствует требованиям СНиП, а также экологических, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории РФ. Санитарно-гигиенические нормы не нарушены. В перепланированном и переустроенном состоянии указанная квартира пригодна для проживания. Функциональное назначение квартиры сохранено. Произведенной перепланировкой и переустройством права и законные интересы третьих лиц не нарушаются. Перепланировка и переустройство не создают угрозу их жизни и здоровью.

Согласно расчетно-пояснительной записке к устройству проема в стене квартиры по адресу: (адрес обезличен), ООО ИЦ «Бюро строительной экспертизы» платформенное напряжение в стыках, рассчитанное по Пособию, составляет 3,21 МПа, что меньше 4,45МПа. Расчетный прогиб меньше допустимого – условие прогиба выполняется.

У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО ИЦ «Бюро строительной экспертизы».

Суд принимает вышеуказанное заключение экспертизы как относимое и допустимое доказательство законных требований Истца.

Поскольку произведенные в принадлежащей Истцу квартире перепланировка и переустройство соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, а также не нарушают прав и законных интересов других граждан и не создают угрозы для их жизни и здоровья, что подтверждается совокупностью доказательств по делу, имеются основания для удовлетворения заявленных Истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Истца к Администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода, Администрации г. Нижнего Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усмановой НС к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Свернуть

Дело 2-1815/2011 ~ М-1658/2011

В отношении Усмановой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1815/2011 ~ М-1658/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Силониным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмановой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1815/2011 ~ М-1658/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силонин В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Усманова Наиля Салехжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жафярова Рахиля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зинятуллина Райся Салехжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3814/2011 ~ М-3915/2011

В отношении Усмановой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-3814/2011 ~ М-3915/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бердниковой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усмановой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усмановой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3814/2011 ~ М-3915/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердникова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Усманова Наиля Салехжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волго-Вятское отделение Сбербанка РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жафярова Рахиля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зинятуллина Раися Салехжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие