Усмонов Шахбоз Додарбекович

Дело №5-1211/2022

91RS0001-01-2022-004012-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении Усмонова Шахбоз Додарбековича о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

30 июня 2022 года в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю поступил указанный административный материал.

Изучив административный материал, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю по следующим основаниям.

Согласно пунктов 3 и 5 ст.29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КРФоАП следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После нача...

...ла рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1.1 ст.18.8 КРФоАП предусматривает назначения наказания за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

КРФоАП предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

В силу ч.4 ст.29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КРФоАП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение назначается административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного выдворения, согласно ч.3 ст.25.1 КРФоАП должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю по причине неполноты представленных материалов, так как указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно не доставления лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, судья –

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении Усмонова Шахбоз Додарбековича о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, возвратить в ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю, - для устранения выявленных недостатков.

Судья: Тощева Е.А.

Дело №5-1212/2022

91RS0001-01-2022-004013-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении Усмонова Шахбоз Додарбековича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

30 июня 2022 года в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю поступил указанный административный материал.

Изучив административный материал, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю по следующим основаниям.

Согласно пунктов 3 и 5 ст.29.1 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КРФоАП следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начал...

...а рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст.18.8 КРФоАП предусматривает назначения наказания за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

КРФоАП предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

В силу ч.4 ст.29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КРФоАП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.18.8 КРФоАП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение назначается административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного выдворения, согласно ч.3 ст.25.1 КРФоАП должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю по причине неполноты представленных материалов, так как указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а именно не доставления лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, судья –

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении Усмонова Шахбоз Додарбековича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФоАП, возвратить в ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю, - для устранения выявленных недостатков.

Судья: Тощева Е.А.