Усов Виктор Владимировч
Дело 2-653/2015 ~ М-380/2015
В отношении Усова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-653/2015 ~ М-380/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Васильковым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усова В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Василькова С.А.,
при секретаре Фирсовой О.В.,
с участием зам. Богородского городского прокурора Лопатина Д.С.,
представителя отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области Коноваловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области Липина А.А. об установлении административного надзора в отношении Усова В.В.
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Отдел МВД России по <адрес> в лице начальника ОМВД Липина А.А. с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Усова В.В. по основаниям, установленным Федеральным законом от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ, а именно: в связи с тем, что Усов В.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления.
В заявлении просят установить следующие ограничения: запрет посещения мест продажи спиртного в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с х часов х минут до х часов х минут; запрет выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
Представитель Отдела МВД России по Богородскому району Коновалова Т.В., действующая на основании доверенности, настаивает на удовлет...
Показать ещё...ворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо Усов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, против установления административного надзора не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, явившихся лиц, заключение прокурора участвующего по делу и полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
При принятии решения суд руководствуется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ (далее - Закон) и главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), регламентирующей производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона - дата вступления его в силу - с 1 июля 2011 года.
Усов В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения осужден:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Усов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершает административные правонарушения, склонен к совершению повторных преступлений.
В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 Закона
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Усов В.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, в суд о снятии судимости не обращался, погашение судимости произойдет по истечении х лет с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В течение года Усовым В.В. совершено х административных правонарушения.
Таким образом, Усов В.В. в период наличия судимости совершил в течение одного года х административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, что согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона является основанием для установления административного надзора.
В соответствии со ст. 4 Закона – в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд признает обоснованным установить Усову В.В. следующие административные ограничения: запретить ежедневно с х часов до х часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить посещения мест продажи спиртного в розлив; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (<адрес>); запретить выезд за пределы территории обслуживания органа осуществляющего административный надзор без предварительного уведомления данного органа.
Вместе с тем суд считает необходимым наложить не полный запрет на выезд за пределы района места жительства, а ограничить данное право обязательным уведомлением ОМВД, поскольку конституционное право на свободу места пребывания не может быть безосновательно ограничено и подобное ограничение должно быть минимально необходимым.
При обсуждении продолжительности срока административного надзора суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона: «Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости» и считает целесообразным определить его продолжительностью в три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
При определении порядка исчисления срока административного надзора суд руководствуется п.2 ч.3 ст.5 Закона: « … срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора».
Таким образом, момент исчисления срока административного надзора определяется датой вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району об установлении административного надзора в отношении Усова В.В. удовлетворить:
Установить административный надзор в отношении Усова В.В., 21<данные изъяты> сроком на х года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений:
запретить ежедневно с х часов до х часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;
запретить посещения мест продажи спиртного в розлив;
обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (<адрес>);
запретить выезд за пределы территории обслуживания органа осуществляющего административный надзор без предварительного уведомления, данного органа.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного протеста через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья С.А.Васильков
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья С.А.Васильков
Свернуть