Успанов Ибрагим Усманович
Дело 5-81/2016
В отношении Успанова И.У. рассматривалось судебное дело № 5-81/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магдуевым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Успановым И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 сентября 2016 года с.Новолакское
Судья Новолакского районного суда РД МАГДУЕВ А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Успанова И.У.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 10 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка на территории села <адрес> возле ФКПП «Герзельский мост» сотрудники ОБППС СП ОМВД России по <адрес> РД предложили Успанову И.У. предъявить документы. Однако Успанова И.У. отказался предъявить документы, на требование последовать в поселковое отделение полиции <адрес> для установления личности отказывался подчиниться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Успанов И.У. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно находился на посту ФКПП «Герзельский мост» с друзьями, когда к ним подошли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы. Он отказался предъявить документы, так как считал, что действия сотрудников полиции неправомерны, потому, что какие либо противоправные действия он не совершал. Когда сотрудники полиции потребовали последовать в поселковое отделение полиции,он так же отказался, так как торопился домой.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Успанова И.У. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Так согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находиться дело, устанавливает наличие или отсутствие с...
Показать ещё...обытие административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из исследованного в судебном заседании протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ составленного Участкового Уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> К.Э.о. следует, что в 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Успанов И.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель села <адрес> <адрес> ЧР во время проведения мероприятий по обеспечению охраны общественного порядка в сел.<адрес>, был остановлен для проверки документов Однако Успанов И.У. наотрез отказался предъявить документы, вел себя грубо, отказался следовать в <адрес> поселковое отделение полиции для установления личности, тем самым не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, и его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания кроме данного протокола исследован, и рапорт ком отделения ОБППСП ОМВД России по <адрес> Г.А.З. из которого следует, что при несении службы по охране общественного порядка на территории сел.<адрес> в гр. Успанов И.У. отказался предъявить документы удостоверяющую личность и в принудительном порядке доставлен в поселковое отделение полиции.
Исследован так же протокол административного задержания Успанова И.У.., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
Допрошенный в качестве свидетеля Г.А.З. показал, что работает в ОМВД России по <адрес> в должности командира отделения батальона патрульно - постовой службы полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов часа 30 минут он составе наряда нес службу по охране общественного порядка в районе ФКПП «Герзельский мост», когда заметил группу молодых ребят которые вели себя подозрительно. Он подошел к ним и потребовал предъявить документы. Один из них отказался в последствии Успановым И.У.. Он в вызывающей форме отказался предъявить документы, утверждая, что находиться на отдыхе. На требование проследовать в Тухчарское поселковое отделение полиции отказался идти, и он был доставлен принудительно.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Успанова И.У. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Успанова И.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> ЧР, виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом административного задержания с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть