Устиченко Иван Николаевич

мировой судья Матвеева М.В. 66MS0206-01-2022-03475-71

дело № 12-9/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 12 января 2023 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., с участием Устиченко И.Н., его защитника Фроловой М.В., инспектора Немешаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 30.08.2022 в отношении Устиченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Екатеринбург, гражданина Российской Федерации, паспорт №40817810604900317040, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. <адрес>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 30.08.2022 Устиченко И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Устиченко И.Н. Фролова М.В. обратилась в Сысертский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указано, что при рассмотрении дела судьёй не учтены фактические обстоятельства, имеющие значения для рассмотренного дела. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм закона. Личность гражданина, управляющего транспортным средством установлена, исключительно с его слов. Неизвестный мужчина, представившийся как Устиченко Иван Николаевич, сотруднику полиции документы удостоверяющие личность не предъяв...

...лял. Сам Устиченко И.Н., согласно справке с места работы ООО «Арамильдорстройкомплект» от 08.11.2022 года, в момент совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 22.07.2022 года с 09:00 по 18:00 находился и не покидал свое рабочее место, ввиду чего вынесенное постановление незаконно и необоснованно. Указанные номера телефонов в протоколе об административном правонарушении и расписке о направлении смс-сообщений, Устиченко И.Н. не принадлежат.

В судебном заседании Устиченко И.Н. и его защитник, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи от 30.08.2022 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указали, что Устиченко И.Н., согласно справке с места работы ООО «Арамильдорстройкомплект» от 08.11.2022 года, в момент совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 22.07.2022 года с 09:00 по 18:00 находился и не покидал свое рабочее место.

Выслушав доводы Устиченко И.Н., его защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1, 30.6 КоАП РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оснований для внесения изменений в оспариваемое постановление не установлено.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения/алкогольного, наркотического или иного/,под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или

иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, 22.07.2022 в 16 часов 15 минут, по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Рабочая, 38, Устиченко И.Н. управлял транспортным средством мопедом (электроскутером) марки GT-X1, государственный регистрационный знак отсутствует, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом действия указанного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании осуществлен просмотр видео записи на которой зафиксирован момент освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении. По результатам осмотра видеозаписи установлено, что освидетельствование произведено в отношении иного неустановленного лица, кроме того им поставлена подпись в протоколе об административном правонарушении. Со слов Устиченко И.Н., на видеозаписи его родной брат Устиченко Николай Николаевич, который на момент фиксации правонарушения находился в розыске, в настоящее время находится под следствием.

Доводы заявителя жалобы сводящиеся к тому, что все процессуальные документы составлены в отношении неизвестного лица нашли своё подтверждение, ввиду чего имеются основания для отмены постановления мирового судьи о привлечении Устиченко И.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 30.08.2022, которым Устиченко ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Устиченко Ивана Николаевича прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано (опротестовано прокурором) путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск.

Судья А.А. Транзалов