Устина Вера Павловна
Дело 2-2-186/2020 ~ М-2-214/2020
В отношении Устины В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2-186/2020 ~ М-2-214/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Торбеевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Байчуриной Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устины В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устиной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 13RS0022-02-2020-000307-29
Дело №2-2-186/2020
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Атюрьево 30 декабря 2020 г.
Торбеевский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия в составе:
судьи Байчуриной Н.К.,
при секретаре судебного заседания Девятаевой М.Н.,
с участием в деле:
истца Устиной В.П.,
ответчика администрации Перевесьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Управления Росреестра по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиной В.П. к администрации Перевесьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
Устина В.П. обратилась с иском к администрации Перевесьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности, указав, что 01 августа 1994 г. ей Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись №, согласно которому она приобретает право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «Заря». В данном свидетельстве допущена ошибка, а именно, неп...
Показать ещё...равильно указано её имя «ФИО2», вместо правильного «ФИО1».
Установление факта принадлежности указанного документа, имеет для неё юридическое значение, так как позволяет реализовать право на распоряжение земельным паем. Иным способом устранить указанную ошибку невозможно. Просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 01 августа 1994 года, на земельную долю, общей площадью 7,5 га, расположенную по адресу: <адрес>, выданного на имя Устиной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир СХПК «Заря». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Истец Устина В.П., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик администрация Перевесьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Сведения о причинах неявки суду не представлены.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 5 части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьей 263 и статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Атюрьевского района Устиной В.П. 1952 года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: с/х кооператив «Заря», <адрес>, общей площадью 7,5 га. В данном свидетельстве допущена ошибка, а именно, неправильно указано имя истца «ФИО2», вместо правильного «ФИО1» (л.д.6-7).
Из представленных документов следует, что Степанова (изменившая фамилию на ФИО6, в связи со вступлением в брак) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Духонькино, <адрес>, Мордовской АССР. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о рождении № (л.д.46), свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), паспортом гражданина Российской Федерации № (л.д.20).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГг. серии №, в списках правообладателей на 1/400 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Заря». Почтовый адрес ориентира: <адрес> значится Устина В.П. (л.д.14-15).
Из справки, выданной администрацией Перевесьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия №163 от 21 декабря 2020 года следует, что Устина В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала в с. Перевесье Атюрьевского района Республики Мордовия. До выхода на пенсию она работала в СХПК «Заря» <адрес> сельской администрации Атюрьевского района Республики Мордовия на разных работах. Устиной В.П. как жителю сельского поселения, был выделен земельный пай, но так как в сельском поселении её все называют «ФИО2» была допущена ошибка при оформлении свидетельства (л.д.39) на территории Перевесьевского сельского поселения Устина В.П. <адрес> года рождения не проживает и никогда не проживала (л.д.10).
В соответствии с записями в трудовой книжке Устиной В.П. (Степановой), истец в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала почтальоном в Атюрьевском районном узле связи (л.д.47-50).
Из архивной выписки из постановления администрации Атюрьевского района от 03 июня 1994 года №174 «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю» следует, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №174 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России Администрация Атюрьевского района постановляет: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать в срок до 1 августа 1994 года свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре членам сельскохозяйственных производственных кооперативов Атюрьевского района, пенсионерам этих хозяйств, проживающим на их территории и работникам социальной сферы (согласно списку). В приложении к указанному постановлению в списках сельскохозяйственных предприятий значится СХПК «Заря» (л.д. 12-13).
Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что в документе, о принадлежности которого заявлено Устиной В.П., допущена ошибка, при написании ее имени, что ставит под сомнение его принадлежность.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности Устиной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Атюрьевского района 01 августа 1994 года, на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,5 га, расположенную по адресу: с/х кооператив «Заря», с. Перевесье, Перевесьевской сельской администрации, выданное на имя Устиной В.П., 1952 года рождения, установленным.
В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе», в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.
Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (пункт 6) было постановлено: коллективам совхозов, других с/х предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В силу пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи.
Согласно пункту 2 Рекомендаций, высшие органы управления с/х предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района.
В силу пункта 3 Рекомендаций, администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) с/х организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На основании изложенного, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что земельный пай предоставлен истцу на законных основаниях, истец владеет и пользуется указанным земельным паем, несет бремя его содержания, суд полагает требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.
Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются, поэтому судебные расходы с ответчика не подлежат взысканию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Устиной В.П. к администрации Перевесьевского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принадлежности Устиной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Атюрьевского района 01 августа 1994 года, на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,5 га, расположенную по адресу: с/х кооператив «Заря», с. Перевесье, Перевесьевской сельской администрации, выданное на имя Устиной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Устиной В.П. право собственности на земельную долю общей площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Заря». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Перевесье.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия.
Судья Торбеевского районного суда
Республики Мордовия Н.К. Байчурина
Свернуть