Устиненко Михаил Ефремович

Дело №2-2223/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе:

Председательствующего судьи - Асатиани Д.В.

При секретаре -Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2010г. гражданское дело по иску Устиненко М.Е. к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Устиненко М.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру <АДРЕС> Кировского района г. Волгограда.

Свои требования мотивирует тем, что 20.03.1996 года АООТ «П.» ему в частную собственность была выделена квартира <АДРЕС>. С 1996 года он зарегистрирован, проживает в данной квартире, оплачивает налоговые платежи и коммунальные услуги, несёт бремя собственника жилого помещения. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности не имеет возможности, поскольку АООТ «П.» исключено из Единого реестра юридических лиц. При обращении в администрацию Кировского района г.Волгограда с заявлением о заключении договора о передаче спорной квартиры в собственность, ему было отказано.

Истец Устиненко М.Е. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит признать за ним прав собственности на квартиру <АДРЕС> Кировского района г.Волгограда.

Представитель ответчика администрации Кировского района Волгограда Александрова О.Н. в судебном заседании возражает против удовлетвор...

...ения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Устиненко С.М., действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетних <Н.>, <К.>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Устиненко М.Е. настаивает.

Третье лицо Асратян А.Г., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <Н.>, <К.>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что квартира <АДРЕС> Кировского района г.Волгограда принадлежала АООТ «П.» на основании Постановления администрации Кировского района г. Волгограда №509-п от 24 июля 1995г., что подтверждается постановлением от 24.07.1995 года № 509-п, техническим паспортом квартиры (л.д.-9-13).

20.03.1996 года истцу Устиненко М.Е. была выделена квартира <АДРЕС> в частную собственность, что подтверждается выпиской из протокола собрания акционеров АООТ «П.» (л.д.6), выпиской из протокола №4 совещания правления АООТ «П.» от 14.04.1994 года.

Согласно сообщения Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда №9777 от 20.07.2010г. сведения о квартире <АДРЕС> в Департамент юридическими лицами (балансодержателями) не представлялись.

Из справки ТСЖ «М.» следует, что в спорной квартире зарегистрирован истец Устиненко М.Е., его зять Асратян А.Г., внучка <Н.>, внук <К.> (л.д.5).

В настоящее время организация АООТ «П.» в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрирована, что подтверждается справкой ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда.

С момента вселения и по настоящее время, Устиненко М.Е. в указанной квартире выполняет обязанности собственника, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Устиненко М.Е. на законных основаниях был вселен в жилое помещение, в связи с чем приобрел право собственности на квартиру <АДРЕС>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Устиненко М.Е. нашли подтверждение в судебном заседании, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Устиненко М.Е. к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Устиненко М.Е. право собственности на квартиру <АДРЕС> в Кировском районе г.Волгограда общей площадью 51,0 кв. м..

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья - Д.В. Асатиани