Устьянцев Кирилл Алексеевич
Дело 9-32/2024 ~ М-181/2024
В отношении Устьянцева К.А. рассматривалось судебное дело № 9-32/2024 ~ М-181/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киренском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Саая М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устьянцева К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устьянцевым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-30/2025 (2-488/2024;) ~ М-461/2024
В отношении Устьянцева К.А. рассматривалось судебное дело № 2-30/2025 (2-488/2024;) ~ М-461/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Киренском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Саая М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устьянцева К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устьянцевым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2025 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С., при секретаре судебного заседания Петуховой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-30/2025 по иску Сафаровой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Устьянцева С.М., Устьянцева К.А. к Устьянцеву А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Сафарова Ю.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Устьянцева С.М., Устьянцева К.А., обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является дочерью с*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. с*1 в отношении нее и ее старшего брата Устьянцева А.И., была лишена родительских прав Усть-Кутским городским судом Иркутской области 18.07.2013 года. В связи с этим обстоятельством, она отношений с матерью не поддерживала. с*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, когда она достигла возраста 19 лет. От сотрудников органа опеки ей поступило предложение оформить опеку над ее младшими братьями: Устьянцевым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Устьянцевым К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Чтобы братьев не помещали в специальное учреждение для детей – сирот, она приняла меры к сбору документов на оформление опеки, прохождению медицинской комиссии и приобретению необходимых вещей и мебели. Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 от 05 февраля 019 года №/мр-к она назначена опекуном Устьянцева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Устьянцева К.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с действующим законодательством, она- Сафарова Ю.Н., Устьянцев А.И. несовершеннолетние Устьянцев С.М. и Устьянцев К.А. являются детьми умершей с*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть наследниками первой очереди. Однако она Сафарова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от своей доли наследства отказывается. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с*1, действуя в своем интересе и интересах несовершеннолетних: Устьянцева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Устьянцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела в собственность квартиру по 1/3 доли каждому, расположенную по адресу: <адрес> наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев. Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, сделки могут совершать от их имени только родители, усыновители или опекуны. На момент смерти с*1, ДД.ММ.ГГГГ – Устьянцеву С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было 11 лет, а Устьянцеву К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было 4 года. В с...
Показать ещё...илу своего несовершеннолетнего возраста они не могли понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а так же не были правомочных самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку в соответствии со статьей 28 ГК РФ подобные сделки должны осуществлять их законные представители. Она в силу своей юридической неграмотности, после смерти матери, в установленный законом срок, заявление нотариусу о праве на принятия наследства, от своего имени и от имени несовершеннолетних опекаемых Устьянцева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Устьянцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не подавала. Согласно органов опеки и попечительства ей не посоветовали это сделать. А о том, что необходимо вступить в наследство на 1/3 часть квартиры, принадлежащей матери, ей стало известно от органов опеки г. Усолье- Сибирское в июне 2022 года. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства Сафаровой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Устьянцева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 17 лет и Устьянцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 10 лет, открывшегося после смерти с*1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности несовершеннолетним Устьянцеву С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 17 лет и Устьянцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 10 лет, открывшегося после смерти с*1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 14.01.2025, 29.01.2025 не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.
В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сафаровой Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Устьянцева С.М., Устьянцева К.А. к Устьянцеву А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение – отставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С. Саая
Свернуть