logo

Устьянцев Сергей Евгеньевич

Дело 2-1322/2022 ~ М-983/2022

В отношении Устьянцева С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1322/2022 ~ М-983/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Власовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Устьянцева С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Устьянцевым С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1322/2022 ~ М-983/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Пойдём!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Устьянцев Сергей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1322/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 18 мая 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску аакционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Устьянцеву С. Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском к Устьянцеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 735, 89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 112, 08 рублей.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что по условиям договорам потребительского кредита №08473-810/20ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 20.10.2020банк предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (не возобновляемый лимит выдачи) составил 55 000 руб. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/ услуг за кредит, начисляются по ставке 19,8 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19, 787 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 20-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 2902 рубля, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части-остаток основного долга по кредиту. По состояни...

Показать ещё

...ю на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 63 735, 80 рублей, в том числе : основной долг- 52 710, 56 рублей, проценты по основному долгу-10 654,16 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом- 71,93 рублей, пени -298, 94 рублей, в том числе, пени по основному долгу-24,01 рублей, пени по процентам на основной долг-274, 93 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Устьянцев С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты между истцом АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Устьянцевым С.Е. заключен договор потребительского кредита №ф (карточный счет №), с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в размере 55 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит, начисляются по ставке 19,8 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 19,787% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 20-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 2902 руб., каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту (л.д.12-14.15,17-19).

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 55000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету (л.д.22,23).

Из искового заявления следует, что заемщик Устьянцев С.Е. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, за заемщиком числится задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Устьянцева С.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 735, 89 руб., в том числе: основной долг- 52 710, 56 руб., проценты по основному долгу-10 654,16 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом- 71,93 руб., пени -298, 94 руб., в т.ч. пени по основному долгу-24,01 руб., пени по процентам на основной долг-274, 93 руб. (л.д.21).

Представленный истцом расчет исковых требований суд признает верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.20).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Устьянцева С.Е. в пользу АО КБ «Пойдем!» в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.11).

Поскольку факт задолженности ответчика по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2112, 08 руб. (л.д.3-4), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Ггражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Устьянцева С. Е.(паспорт 5719 № выдан ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 735 (шестьдесят три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 89 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова

Свернуть
Прочие