Утегенова Дина Хабидуллаевна
Дело 2-284/2014 ~ М-180/2014
В отношении Утегеновой Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2-284/2014 ~ М-180/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шидаковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утегеновой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утегеновой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
рассмотрев исковое заявление Управления Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области к Утегеновой Д.Х. овзыскании пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к Утегеновой Д.Х. с требованиями о взыскании взыскании пени по страховым взносам.
Представитель истца Чурсова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца до рассмотрения дела по существу. Просила также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Заявителю судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.
Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прек...
Показать ещё...ращения производства по делу.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, а именно, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области к Утегеновой Д.Х. овзыскании пени по страховым взносам.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области к Утегеновой Д.Х. овзыскании пени по страховым взносам прекратить.
Взыскать с Утегеновой Д.Х. в пользу Управления Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 400 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Шидакова
Свернуть