logo

Утенина Татьяна Вячеславовна

Дело 2-65/2014 (2-884/2013;) ~ М-823/2013

В отношении Утениной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-65/2014 (2-884/2013;) ~ М-823/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Никулиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утениной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утениной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2014 (2-884/2013;) ~ М-823/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Колыванский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Новикова Зоя Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утенин Антон Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утенина Татьяна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО р.п. Колывань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

Судьи: НИКУЛИНОЙ О.В.

При секретаре: ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова З.В. к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова З.В. обратился в районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>.

По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ года Новикова З.В. постоянно проживает в д. <адрес> <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу колхозом им. Кирова в связи с наличием трудовых отношений.

ДД.ММ.ГГГГ года, на основании закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, между семьей Новикова З.В. (фамилия до замужества - Ивачева) и АОЗТ «Кировец» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым собственник передал, а наниматели приобрели бесплатно квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 56,4 кв.м., в том числе жилой площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в органах БТИ <адрес>.

Статьей 7 закона о приватизации (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной адми...

Показать ещё

...нистрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умер.

ФИО3, ФИО1 (фамилия до замужества - ФИО), ФИО4 (в договоре ошибочно указана - ФИО5), также участвовавшие в приватизации квартиры на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время требований о признании права собственности на данную квартиру не предъявляют.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статьи 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть указанное дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Представитель Администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: копией паспорта истца (л.д. 6); выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9); свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ET № (л.д. 10); свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ II -ЕТ № (л.д. 11); справкой муниципального образования р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12); письмом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13); справкой муниципального образования р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14); письмом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15); исторической справкой отдела архивной службы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16); техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20); Уведомлением УФСГРКиК по НСО от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21).

В соответствии со статьей 11 закона о приватизации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Справками муниципального образования р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и письмом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Новикова З.В. за период проживания в вышеназванной квартире участия в приватизации жилья не принимала.

С 1987 года Новикова З.В. владеет данной квартирой открыто, непрерывно и добросовестно, и никто и никогда на протяжении этих лет не предъявлял к ней никаких претензий о праве собственности на данный объект недвижимости.

ОАО «Кировец» ликвидировано на основании Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на вышеназванную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Новикова З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: О.В. Никулина

Свернуть
Прочие