Утепов Мухташ Тулеушевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 марта 2015 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Байрамгазиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» к Утепову М.Т. об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>»,

установил:

Телешев Т.Н., действующий от имени сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Утепову М.Т. об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>».

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами и...

...ли учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу части 1 статьи 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

От имени производственного кооператива в пределах полномочий,

предоставленных уставом кооператива, действует без доверенности председатель кооператива, который представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О производственных

кооперативах" (с изменениями).В сельскохозяйственных производственных кооперативах также председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив во всех органах власти и управления, в организациях, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, и исполняет иные полномочия, предусмотренные уставом кооператива (статья 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О сельскохозяйственной кооперации" (с изменениями)).

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Законодатель указывает, что каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени истца СПК «<данные изъяты>» об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления СПК «<данные изъяты>» подписано и подано Телешевым Т.Н. от имени СПК «<данные изъяты>» как его представителем – исполняющим обязанности председателя.

При этом, Телешев Т.Н. действует в интересах СПК «<данные изъяты>» на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного самим Телешевым Т.Н. и ФИО4

В тоже время, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что председателем СПК «<данные изъяты>» является Утепов М.Т.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Утепов М.Т. является лицом, имеющим право действовать от имени СПК «<данные изъяты>» без доверенности, однако, последний указанное исковое заявление не подавал, полномочия на его подписание Телешеву Т.Н. не передавал.

Таким образом, исковое заявление от имени СПК «<данные изъяты>» подписано и подано лицом – Телешевым Т.Н., не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», поданное и подписанное Телешевым Т.Н. к Утепову М.Т. об истребовании документов и печатей у бывшего председателя правления сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Х.Р. Мустафина