Утеулиев Мухтар Зекенович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 5 августа 2015г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием ответчиков У.З.М. и У.М.З.

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с У.З.М. и У.М.З. долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец просит солидарно взыскать с ответчиков долг кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере <> рубль 53 копеек, судебные расходы в размере <> рубля 41 копейку и расторгнуть кредитный договор.

Основанием предъявления иска послужило невыполнение заемщиком У.З.М. своих денежных обязательств о ежемесячных платежах по погашению кредита и процентов по нему. Согласно кредитному договору предоставлен кредит в размере <> рублей под 14% годовых сроками на пять лет. Поручитель со своей стороны не принял мер по погашению данных кредитов заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики У.З.М. и У.М.З. иск признали частично, поскольку ДД.ММ.ГГГГг в погашение долга по кредитному договору ими оплачено <> рублей. В остальном объеме иск признают полностью.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг ОАО «Сбербанк России» выдал У.З.М. кредит в размере <> рублей с выплатой процентов в размере 14% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГг, с условием ежемесячных платежей по погашению кредита и уплаты процентов частями. Заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в соответств...

...ии с графиком погашения. В порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в тот же день Банк заключил договор поручительства с отцом заемщика У.М.К.

Заемщик У.З.М. не выполняет свои обязательства по возврату сумм кредита и уплаты процентов.

Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГг составил <> рубль 53 копейки, из которых: невозвращенная сумма кредита – <> рублей 04 копейки; просроченные проценты – <> рублей 08 копеек; неустойка за просрочки возврата сумм кредита – <> рублей 48 копеек, неустойка за просрочку выплат процентов – <> рубля 93 копеек.

Поручитель У.З.М. со своей стороны также не предпринял мер к погашению суммы кредитов и процентов по ним, в связи с просрочками в платежах, которые стал допускать заемщик.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, срочным обязательством, договором поручительства, движением денежных средств, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. Расходы по оплате госпошлины за подачу иска подтверждается копией платежного поручения.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право кредитора требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае неоднократного неисполнения заемщиком своих обязательство по ежемесячного погашению кредита предусмотрено п.5.2.3 кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются (ст.310 ГК РФ). На основании ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика выплаты неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по возвращению суммы займа и выплаты процентов.

Ответственность заемщика в случае нарушение сроков возврата сумм кредита и выплате процентов на сумму кредита в виде уплаты неустойки предусмотрена п.4.4 кредитного договора.

В силу ст.363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договора).

В соответствии со ст.323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По смыслу ст.450 ч.1 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Систематическое нарушение обязательств по ежемесячному погашению сумм кредита является существенным нарушением заемщиком договора и служит основанием для его расторжения по требованию кредитора.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании с заемщика и поручителя долга по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также следует солидарно взыскать расходы по оплате госпошлины.

Вместе с тем, учитывая, что ответчики представили доказательство (квитанцию) о частичной оплате долга по кредитному договору в сумме <> рублей ДД.ММ.ГГГГг, после предъявления истцом иска в суд. Размер задолженности по кредитному договору к настоящему времени уменьшился на <> рублей до <> рубля 53 копеек. С учетом указанного платежа, с ответчиков следует взыскать долг по кредиту в сумме <> рубль 53 копейки и судебные расходы в размере <> рубля 41 копейка, а всего взыскать <> рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с У.З.М. и У.М.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере <> рубль 53 копейки, судебные расходы в размере <> рубля 41 копейку, а всего взыскать <> рублей 94 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № <>, заключенный ДД.ММ.ГГГГг между ОАО «Сбербанк России» и У.З.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.