logo

Уткин Соёл Дмитриевич

Дело 2-857/2024 ~ М-841/2024

В отношении Уткина С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-857/2024 ~ М-841/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уткина С.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уткиным С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-857/2024 ~ М-841/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Желдорреммаш"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7715729877
ОГРН:
5087746570830
Уткин Соёл Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шивкова Надежда Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-857/2024

УИД 80RS0001-01-2024-001413-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Агинское 12 декабря 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Желдорреммаш» к Уткину Соел Дмитриевичу о взыскании задолженности по ученическому договору, расходы по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Представитель по доверенности АО "Желдорреммаш" в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода - филиала АО "Желдорреммаш" Шивкова Н.Ю. обратилась с настоящим иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор №, по условиям которого истец обязался направить ответчика (ученика, ищущего работу) на профессиональную подготовку, а ответчик - пройти обучение по профессии токарь-карусельщик, по окончании обучения заключить с истцом трудовой договор и отработать на заводе не менее 2 лет по данной профессии. Срок обучения - три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стипендия была установлена в размере 28 736,00 рублей. Ответчик обучение не закончил. Ученический договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию Уткина С.Д. За время ученичества ответчику была начислена стипендия в размере 43 751,00 рублей: 88750 руб. - стипендия за апрель 2023 г. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); - 25001 руб. - стипендия за май 2023 г. (платежное поручение №) Расчет суммы задолженности за время ученичества: 50288 руб.00 коп. (начисленная стипендия) - 6537руб. (возврат подоходного налога) = 43751 руб. Просит взыск...

Показать ещё

...ать с Уткина Соела Дмитриевича задолженность по ученическому договору в размере 43 751,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1513,00 рублей,

В судебное заседание представитель истца Шивкова Н.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Уткин С.Д. в судебное заседание не явился. Судебное извещение ответчику Уткину С.Д. направлено по месту регистрации, совпадающему адресу, указанному им в соглашении, возвращено в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> Уткин С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Одним из видов такого договора является ученический договор, порядок и условия заключения которого определены в главе 32 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ученический договор с работником организации является дополнительным к трудовому договору (часть 2 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена ч. 2 ст. 207 и ст. 249 Трудового кодекса РФ соответственно.

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 204 ТК РФ).

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (п. 2 ст. 207 ТК РФ).

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор №у, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство пройти обучение по профессии токаря-карусельщика и в соответствии с полученной профессией проработать у работодателя в течение 2 лет, а работодатель обязуется обеспечить ученику возможность пройти такое обучение. Срок ученичества составляет 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно п. 3.1. ученического договора ученику в период ученичества выплачивается стипендия в размере 28 736,00 рублей с вычетом налога на доходы физических лиц в размере 13%.

Пунктом 4.1.1. ученического договора предусмотрено, что в случае, если ученик не окончил обучение, то он обязан возместить Работодателю расходы, понесенные им в связи с ученичеством, а именно - выплаченную ученику стипендию.

Ответчик обучение не закончил, Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ученический договор №у расторгнут Уткиным С.Д. по собственному желанию (л.д.14).

Соглашением о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ Уткин С.Д. принял на себя обязательство погасить имеющуюся задолженность перед Работодателем в размере 43 751,00 рублей в течение 3 месяцев (до 10 числа месяца): июль 2023 г.-14 583,66 рублей; август 2023 г.-14 583,66 рублей; сентябрь 2023 г. – 14583,66 рублей (л.д.15).

Согласно справке сумма задолженности Уткина С.Д. перед истцом за обучение (начисленная стипендия) составляет 43 751,00 рублей. (л.д.10).

В добровольном порядке ответчик задолженность не уплатил, доказательств обратному ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возмещению затраченных истцом в связи с исполнением ученического договора денежных средств в размере 43 751,00 рублей, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется. Требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Желдорреммаш" удовлетворить.

Взыскать с Уткина Соела Дмитриевича, <данные изъяты>, в пользу АО "Желдорреммаш" ОГРН 5087746570830 ИНН 7715729877 в лице Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода филиала АО "Желдорреммаш" задолженность в размере 43 751,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ц.Ц.Дашиева

Свернуть
Прочие