logo

Утков Николай Васильевич

Дело 9-571/2021 ~ М-4000/2021

В отношении Уткова Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-571/2021 ~ М-4000/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Григорьевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уткова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-571/2021 ~ М-4000/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Мурманнедвижимость-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утков Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет имущественных отношений города Мурманска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-389/2022 (2-4454/2021;) ~ М-4304/2021

В отношении Уткова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-389/2022 (2-4454/2021;) ~ М-4304/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шурухиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уткова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-389/2022 (2-4454/2021;) ~ М-4304/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шурухина Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Мурманнедвижимость-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сизова Анастасия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утков Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КИО г.Мурманска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-389/2022

51RS0002-01-2021-008123-37

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухина Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» к Сизовой А.Н. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования общего имущества, указав в обоснование, что ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом *** В связи с поступлением жалобы собственника жилого помещения №*** указанного дома, ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» проводилось обследование инженерных сетей водоотведения и водоснабжения, в выше- и нижерасположенных квартирах. Провести обследование жилого помещения №*** не представилось возможным в связи с отсутствием доступа в жилое помещение. *** в адрес нанимателя квартиры №*** было направлено предписание о предоставлении доступа, оставленное без удовлетворения. Просит обязать ответчика в течение семи рабочих дней с момента вынесения решения суда обеспечить доступ в помещения квартиры *** в течение рабочего времени для проведения обследования инженерных сетей водоотведения и водоснабжения, распложенных в жилом помещении.

Протокольным определением суда от *** пр...

Показать ещё

...оизведена замена ответчика ФИО1 на Сизову А.Н.

Истец ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Сизова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Третье лицо Комитет имущественных отношений *** в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее представил отзыв, в котором поддержал заявленные требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, управление многоквартирным жилым домом *** осуществляет истец, что подтверждается договором управления многоквартирным домом (л.д. 25-36).

Согласно пояснениям истца, в адрес ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» из Государственной жилищной инспекции *** поступила жалоба собственника квартиры *** о ненадлежащем состоянии системы водоснабжения (подмесом горячей воды).

На основании указанной жалобы стороной истца проведены обследования инженерных сетей водоотведения и водоснабжения в выше- и нижерасположенных жилых помещениях. Между тем, провести обследование в квартире №*** ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» не представилось возможным ввиду отсутствия доступа в жилое помещение.

Жилое помещение *** находится в муниципальной собственности, единственным нанимателем которого является ФИО1 что подтверждается представленным договором социального найма жилого помещения №*** от ***.

Между тем, согласно сведениям отдела ЗАГС администрации ***, ФИО1, *** умер ***.

Согласно сведениям справки формы №*** от ***, в спорном жилом помещении зарегистрирована Сизова А.Н., ***

Как следует из материалов дела, нанимателю жилого помещения *** управляющей организацией было направлено предписание о предоставлении доступа в жилое помещение для обследования общего имущества многоквартирного дома – стояков горячего и холодного водоснабжения, которое оставлено без ответа.

Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления ТСЖ, органов управления жилищного кооператива или управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным жилым домом, оказывать и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 23.11.2019) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (п. 10 Правил № 491).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (п.п. а п. 11 Правил № 491).

В соответствии с п. «е» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (вступивших в силу с 01.09.2012), устанавливается обязанность потребителя допускать представителя исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое и нежилое помещение для осмотра технического санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем время в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, но не чаще 1 раза в 3 месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварии – в любое время.

В соответствии с п. 2 указанных Правил «потребителем» признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное суд полагает исковые требования ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» об обеспечении доступа в жилое помещение ***, а также инженерным коммуникациям – стояковым трубопроводам горячего и холодного водоснабжения, для проведения обследования технического состояния трубопроводов, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Исходя из обстоятельств данного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о приведении решения к немедленному исполнению.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, государственную пошлину в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» к Сизовой А.Н. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для обследования общего имущества - удовлетворить.

Обязать Сизову А.Н., ***, в течение семи рабочих дней со дня вынесения решения предоставить ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» в течение рабочего времени беспрепятственный доступ в помещение квартиры ***, к инженерным коммуникациям – стояковым трубопроводам горячего и холодного водоснабжения для проведения обследования технического состояния трубопроводов.

В данной части решение привести к немедленному исполнению.

Взыскать с Сизовой А.Н. в бюджет муниципального образования *** государственную пошлину в сумме 300 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шурухина

Свернуть
Прочие