Уваричев Станислав Александрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО19 мая ФИО20 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО21 (УИД ФИО24-ФИО25) по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что согласно выписки из ЕГРН от ФИО26 ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... Согласно справке о составе семьи зарегистрированных лиц в жилом помещении не значится. Истец надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Согласно расчету задолженности за период с ФИО29 по ФИО30 составляет ФИО31 руб.

Уточнив исковые требования в порядке ст. ФИО32 ГПК РФ, истец указал, что ФИО33 ФИО6 умерла. После её смерти открылось наследство. Наследником является ФИО2, который принял наследство. До настоящего времени долг не оплачен. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Ко...

...нверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу пункта ФИО34 статьи ФИО35 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО36 размещена в установленном п. ФИО37 ч. ФИО38 ст. ФИО39, ст. ФИО40 Федерального закона от ФИО41 № ФИО42-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО43 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ФИО44 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. ФИО45, ФИО46, ФИО47 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, общей площадью ФИО48 кв.м., расположенного по адресу: ..., ФИО49 микрорайон, дом ФИО50, квартира 170, является ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ФИО51.

В силу ст. ФИО52 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. ФИО53 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. ФИО54 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов ФИО55 ст. ФИО56 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

ФИО57) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

ФИО58) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ФИО59 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до ФИО60 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ФИО61 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Установлено, что ФИО6 умерла ФИО62, о чем отделом по ...у и ... в управлении государственной регистрации службы ЗАГС ... составлена актовая запись о смерти № ФИО63 от ФИО64.

После ее смерти открылось наследство, ФИО65 нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО5 заведено наследственное дело № ФИО66.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился ФИО2, приходящийся наследодателю сыном.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ФИО67 ФИО2 было выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из следующего имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: ..., ФИО68 ...

- ФИО70 доли в праве общей доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО71 микрорайон, дом ФИО72, квартира 79.

В соответствии со ст. ФИО73 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом ФИО74 ст. ФИО75 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. ФИО76 п. ФИО77 ст. ФИО78 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. ФИО79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО80 № ФИО81 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья ФИО82 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. ФИО83 ст. ФИО84 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 является наследником умершего, в установленный законом срок он принял наследство, следовательно, в соответствии с п. ФИО85 ст. ФИО86 ГК РФ, должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. ФИО87 ст. ФИО88 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. ФИО89 ГК РФ способов.

Ответчик принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу через законного представителя (мать).

Доказательств отказа ответчика от наследственных прав материалы дела не содержат.

Учитывая положения ст.ФИО90 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, исходит из того, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме, однако оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за отопление и ГВС за период с ФИО91 по ФИО92 составляет ФИО93 руб.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

В соответствии со ст. ФИО94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. ФИО95 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом понесены расходы за предоставление справки о составе семьи в сумме ФИО96 руб. В подтверждение представлен договор возмездного оказания услуг № ИЭСБК/Д/ФИО97 от ФИО98, заявление с приложением перечня абонентов, счет на оплату № ФИО99 от ФИО100, платежное поручение № ФИО101 от ФИО102, которые в совокупности подтверждают несение указанных расходов.

Указанные расходы суд находит необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, поэтому они подлежат возмещению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО103 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ ФИО104, ФИО105 от ФИО106.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. ФИО107, ФИО108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО109 года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО110 по ФИО111 в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества в размере ФИО112 руб., а также расходы по оплате справки о составе семьи в размере ФИО113 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО114 руб.

Всего взыскать: ФИО115 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО116.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>