Уваров Дмитрий Максимович

Дело № 2-322/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 07 октября 2024 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., с участием,

представителя истца - адвоката Борисовой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова Д. М. к наслежной администрации муниципального образования «Едюгейский наслег» муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Уваров Д.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году его родители УМР и УИД купили у КАС и КАС квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов сделка не была зарегистрирована. КА умер ДД.ММ.ГГГГ, КАС умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента купли квартиры, его мать, отец, сестра, братья и он проживали в данной квартире. Мать УИД умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец УМР умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей квартира не была включена в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют. Он в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Согласно выписке из похозяйственной книги, семья У действительно записана по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. При жизни родители не оформили документы на квартиру. После смерти родителей он фактически принял наследство состоящего из указанной квартиры. В течение всего срока владения квартирой никто не предъявлял своих прав на квартиру и не проявлял к нему интереса как своему собственному. Считает, что он факти...

...чески принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как принадлежало его родителям, а также имеются свидетельские показания, подтверждающие факт принятия наследства. Завещание составлено не было. Никто из родных не претендуют на данное имущество. Истец просит включить в состав наследства родителей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства и признать право собственности за ним на указанное имущество в порядке наследования.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Истец Уваров Д.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, при этом обеспечил явку в суд своего представителя.

Ответчик наслежной администрации МО «Едюгейский наслег» явку своего представителя в суд не обеспечила, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений относительно исковых требрваний не имеют, иск признают в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Верхневилюйского нотариального округа МАГ в судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - УКМ, УРМ и ПМА в судебное заседание не явились, возражения относительно исковых требований не заявили.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частями 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Борисова А.Е. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 72-73 «Основ законодательства РФ о нотариате» условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о рождении III-CH № УМР и УИД являются родителями заявителя Уварова Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно светокопии свидетельства о смерти I-CH №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхневилюйскому улус (району) РФ УИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из светокопии свидетельства о смерти I-СН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхневилюйскому улусу (району) следует, что УМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ответу на запрос Отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхневилюйскому улусу (району) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УМР и СИР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия У.

При жизни супругам УМР и УИД принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из похозяйственной книги, выданной наслежной администрацией МО «Едюгейский наслег», из которой следует, что семья У действительно записана в похозяйственной книге №, лицевой счет №, №, лицевой счет №, №, лицевой счет № по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ заявитель является наследником первой очереди родителей УМР, УИД Имеются другие наследники, которые также являются наследниками первой очереди, на наследство не претендуют.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из информации наслежной администрации муниципального образования «Едюгейский наслег» квартира, находящаяся по адресу <адрес>, не входит в реестр муниципального имущества <адрес>.

Факт принятия наследства Уварова М.Д. подтверждается материалами дела, в частности показаниями истца, отсутствием возражений со стороны наследников, свидетельскими показаниями ЧТС, ВАВ, НВП, СЕД, которые подтвердили факт приобретения оспариваемой квартиры УМР и УИД у семьи К и проживания семьи У в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом также пояснили, что истец после смерти родителей фактически принял наследство, а также справками об уплате коммунальных услуг и иными документами.

В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Оснований не доверять показаниям истца у суда не имеется.

Исходя из вышеизложенного установлено, что истец Уваров Д.М. после смерти родителей вступил в наследство, несет бремя его содержания, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не может оформить в собственность оставшееся после смерти родителей наследство.

Учитывая то, что представленными суду доказательствами подтверждается факт того, что при жизни УМР и УИД имели в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировали своих прав в установленном законом порядке, также принимая во внимание то, что Уваров Д.М. фактически вступил во владение наследственным имуществом, используя его по назначению и неся бремя по его содержанию, отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество, установление факта которого просит истец, имеет для него юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уварова Д. М. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателей УМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, УИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Уваровым Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, открывшегося после смерти родителей - УМР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, УИД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Настоящее решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Судья Верхневилюйского

районного суда РС (Я): А.А. Никифоров