Уваров Руслан Викторович

Дело № 2-1-5709/2024

УИД 40RS0001-01-2024-005922-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Уварова Р. В. к Уваровой И. В., Телиной В. М., Телиной А. М., ООО «ЖРЭУ», ГП «Калужский региональный экологический оператор», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «Калужская сбытовая компания» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2024 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать определить порядок участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В судебные заседания 16.05.2024 и 13.06.2024 истец не явился, своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчики в судебные заседания 16.05.2024 и 13.06.2024 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Уварова Р. В. к Уваровой И. В., Телиной В. М., Телиной А. М., ООО «ЖРЭУ», ГП «Калужский региональный экологический оператор», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ПАО «Калужская сбытовая компания» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммун...

...альных услуг и разделе лицевых счетов оставить без рассмотрения.Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий Н.С. Конопелкина

Дело № 2-1-13011/2024

УИД 40RS0001-01-2024-017649-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Соколовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 декабря 2024 года гражданское дело по иску Уваровой И.В. к Уварову Р.В. о разделе лицевых счетов и формировании отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2024 года Уварова И.В., впоследствии уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником 1/3 доли, а ответчик собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По оплате жилищно-коммунальных услуг открыт один лицевой счет, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем истец несет обязанность по их оплате единолично. С учетом уточнения исковых требований, просит определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире путем открытия отдельного лицевого счета на ее имя с начислением 1/3 части всех платежей и на имя ответчика с начислением 2/3 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «ЖРЭУ».

Судом по ходатайству истца ООО «ЖРЭУ» исключено из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец Уварова И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Уваров Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расц...

...енивает, как отказ принять судебную повестку. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «ЖРЭУ» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Уварова И.В. является собственником 1/3 доли, а Уваров Р.В. собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений истца, и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства, членами одной семьи истец и ответчик не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто, истец единолично оплачивает коммунальные услуги по квартире.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ежемесячно по данному жилому помещению выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «ЖРЭУ».

Поскольку судом установлено, что стороны членами одной семьи не являются, не имеют общего бюджета и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истца, разделить лицевые счета по квартире, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги путем открытия отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей по жилому помещению в размере 1/3 доли на имя Уваровой И.В., и в размере 2/3 доли на имя Уварова Р.В.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уваровой И.В. удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем открытия отдельных лицевых счетов на имя Уваровой И.В. с начислением 1/3 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг и на имя Уварову Р.В. с начислением 2/3 части всех платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «ЖРЭУ», посредством формирования отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.