Уваровская Ольга Петровна
Дело 2-2173/2015 ~ М-1923/2015
В отношении Уваровской О.П. рассматривалось судебное дело № 2-2173/2015 ~ М-1923/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Филипповой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уваровской О.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уваровской О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2173/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре Костыч М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 24 декабря 2015 года дело по иску Уваровской О. П. к Уваровскому П. В., Уваровскому А. В., ОАО «****», МУП «Горводоканал», ООО «****» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Уваровская О.П. обратилась в суд с иском к Уваровскому А.В., Уваровскову П.В., ОАО «****», ОАО «К», МУП «****», ООО «****» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что является нанимателем и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: **********. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: несовершеннолетняя дочь–Уваровская А.В., **** г.р., сын - Уваровский П. В., сын - Уваровский А. В., истец не имеет возможности единолично оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Определением Печорского городского суда от **.**.** производство по делу по иску Уваровской О. П. к ОАО «К» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** прекращено в связи с отказом истца от исковых тр...
Показать ещё...ебований в указанной части.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила суд возложить на ОАО «****», МУП «****», ООО «****» обязанность заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Ответчики Уваровский П.В., Уваровский А.В. исковые требования признали, просили обязать ОАО «****», МУП «****», ООО «****» заключить с Уваровской О.П., Уваровским А.В., Уваровским П.В. отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие представителей ответчиков ОАО «****», МУП «****», ООО «****», извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчиков Уваровского П.В., Уваровского А.В., исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Наниматель и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).
Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ, установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении.
Из материалов дела следует, что ********** в ********** является муниципальной собственностью администрации МР «****».
Данное жилое помещение было предоставлено администрацией МР «****» У (супруг истца), что следует из ордера на жилое помещение №... от **.**.** (л.д.9).
**.**.** между администрацией МР «****» и Уваровской О.П. заключен договор социального найма указанного выше жилого помещения №....
Согласно списку постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи по адресу: ********** проживают Уваровская О.П., **** г.р., Уваровский П.В., **** г.р., Уваровский А.В., **** г.р., Уваровская А.В., **** г.р. (л.д.8).
По сведения УФМС России по **********, Уваровская О.П. имеет регистрацию по данному адресу с **.**.**, Уваровский П.В. - с **.**.**, Уваровский А.В. – с **.**.** (л.д.23-25).
По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по ********** отделение за истцом, ответчиками Уваровским П.В., Уваровским А.В. недвижимого имущества не числится.
********** в ********** составляет **** кв.м.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что ОАО «****» предоставляет коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению в ********** в ********** ********** За указанные коммунальные услуги ОАО «****» взимает соответствующую плату. Начисление платы за отопление осуществляется исходя из общей площади жилого помещения.
Коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оказываются МУП «****» по нормативу потребления из расчета четырех зарегистрированных человек.
Плату за содержание и ремонт общего имущества по ********** в ********** Республики Коми взимает ООО «****».
Оплата услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению должна производиться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг из расчета на количество проживающих в квартире лиц.
Индивидуальные приборы учета в ********** в ********** ********** не установлены.
Семейным кодексом РФ устанавливается, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (ч.1 ст.64).
Согласно п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, Уваровская О.П., являясь родителем несовершеннолетней Уваровской А.В., **.**.** г.р., обязана вносить за нее плату за предоставление жилищно-коммунальных услуг.
Учитывая, что соглашение между нанимателями по оплате за коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Уваровской О. П. к Уваровскому П. В., Уваровскому А. В., ОАО «****», МУП «****», ООО «****» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить долевой порядок внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги за ********** в ********** **********: Уваровской О. П. - **** доли, Уваровским П. В. – **** доли, Уваровским А. В. – **** доли.
Обязать ОАО «****», МУП «****», ООО «****» заключить с Уваровской О. П. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** ********** в размере **** доли с выдачей отдельного платежного документа.
Обязать ОАО «****», МУП «****», ООО «****» заключить с Уваровским П. В. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** ********** в размере **** доли с выдачей отдельного платежного документа.
Обязать ОАО «****», МУП «****», ООО «****» заключить с Уваровским А. В. отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг по ********** в ********** ********** в размере **** доли с выдачей отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Филиппова
Свернуть