Уютов Андрей Васильевич

Дело № 2-11/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.

при секретаре Мирсановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уютова А. В. к Третьяковой И. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Уютов А.В. обратился в суд к Третьяковой И.В. с иском о взыскании денежных средств в сумме 232 177 рублей 82 копейки в порядке регресса, ссылаясь на следующее.

Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по гражданскому делу № 2-523/2012 постановлено взыскать солидарно с него как с поручителя и с Уютовой И.В. как заемщика в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 задолженность по кредиту на общую сумму 216 988 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины по 2 684 рубля 95 копеек с каждого. Указанная задолженность в сумме 216 988 рублей 62 копейки была выплачена им единолично в полном размере, также с него был взыскан исполнительский сбор в размере 15 189 рублей 20 копеек, а всего было взыскано 232 177 рублей 82 копейки, путем удержания из его заработной платы. Поскольку он единолично исполнил солидарную обязанность, являясь поручителем, а не получателем денег по договору займа, то желает взыскать в порядке регресса средства, уплаченные им за ответчика Уютову И.В.

В судебном заседании истец Уютов А.В., исковые требо...

...вания поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Третьякова И.В., будучи надлежащим образом извещенной о возбуждении Макаровским районным судом Сахалинской области гражданского дела о взыскании с неё денежных средств в порядке регресса в сумме 232 177 рублей 82 копейки, а также о судебном разбирательстве <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело без её участия.

При указанных обстоятельствах с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца Уютова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Как следует из материалов дела, решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** о взыскании с Уютовой И.В. и Уютова А.В. солидарно задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 216 988 рублей 62 копейки.Указанное решение суда вступило в законную силу <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Согласно п. 2.1 кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Уютовой И.В. своевременное и полное исполнение обязательств обеспечивается поручительством Уютова А.В., что также подтверждается договором поручительства № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, а также данное обстоятельство установлено решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Уютова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 216 988 рублей 62 копейки. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с должника Уютова А.В. постановлено взыскать исполнительский сбор в размере 15 189 рублей 20 копеек. Для осуществления взыскания копия исполнительного документа, постановление о взыскании исполнительского сбора направлены по месту работы должника Уютова А.В. в ООО «Универсал-Центр», что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № *** окончено в связи с фактическим исполнением. Согласно справке от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, выданной ООО «Универсал-Центр» с Уютова А.В. производились удержания по исполнительному листу № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму долга 216 988 рублей 62 копейки, а также удержания по исполнительскому сбору в сумме 15 189 рублей 20 копеек. Согласно копии записи акта о заключении брака № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Уютова И. В. и Третьяков С. М. заключили брак, после заключения брака Уютовой И.В. присвоена фамилия Третьякова. Таким образом, суд находит требования Уютова А. В. к Третьяковой И. В. о взыскании денежных средств в сумме 232 177 рублей 82 копейки в порядке регресса подлежащими удовлетворению в полном объеме.Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> истцу Уютову А.В. отсрочена уплата государственной пошлины при подаче иска в суд до вынесения решения суда. Таким образом, удовлетворяя исковые требования Уютова А.В. в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Третьяковой И.В. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области государственную пошлину в сумме 5 521 рубль 78 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уютова А. В. к Третьяковой И. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой И. В. в пользу Уютова А. В. денежные средства в порядке регресса в сумме 232 177 рублей 82 копейки (двести тридцать две тысячи сто семьдесят семь рублей восемьдесят две копейки).

Взыскать с Третьяковой И. В. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области государственную пошлину в сумме 5 521 рубль 78 копеек (пять тысяч пятьсот двадцать один рубль семьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Марилова

Дело № 2-306/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Макаровского района Побережан Л.П.,

при секретаре Мирсановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в интересах работников общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимон...

...ова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х. средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Макаровского района в интересах работников общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х. обратился в Макаровский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Балябина Н. А., И З.Х. средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками для защиты от повышенных температур и респиратором (средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее), обеспечить И С.З., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С. средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками из полимерных материалов.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Макаровского района в связи с поступившим коллективным обращением проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда в деятельности ООО «Ресурс-Холдинг», в ходе которой установлено следующее.

Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В соответствии со ст. 221 Трудового кодекса РФ, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Пунктом 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 года № 290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» установлено, что работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Приобретение средств индивидуальной защиты осуществляется за счет средств работодателя. Допускается приобретение работодателем средств индивидуальной защиты во временное пользование по договору аренды. Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, соответствующие средства индивидуальной защиты выдаются бесплатно.

Согласно положениям Приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением слесарю-ремонтнику полагается: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт. на 1 год, сапоги резиновые с защитным подноском или сапоги болотные с защитным подноском – 1 пара в год, перчатки с полимерным покрытием – 12 пар в год, перчатки резиновые или из полимерных материалов – 12 пар в год, щиток защитный лицевой или очки защитные – до износа, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее – до износа. Машинисту (кочегару) котельной полагается: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм от повышенных температур - 1 шт. на 1 год, перчатки с полимерным покрытием – 12 пар в год, перчатки для защиты от повышенных температур - 2 пары в год, щиток защитный лицевой или очки защитные – до износа, каска защитная – 1 штука на 2 года, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее – до износа, при работе в котельной, работающей на твердом или жидком топливе дополнительно – фартук из полимерных материалов с нагрудником – 1 штука в год.

Вопреки вышеуказанным требованиям закона работники ООО «Ресурс-Холдинг» Бовыкин В.Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкин Е.А., Ким А.К., Никитченко А.А., Ким Ю.М., Ревищин К.Ю., Сосновский Е.В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотников К.С., Маматов А.В., Сикора А.А., И С.Х., Баранов Д.В., Ким С.Д., Мишин А.С., Саранин А.П., Ли Д.Г., Маракулин А.В., Минибаев А.С., Бондар С.В., Панферов О.И., Палютин А.В., Столяр В.Г., Скрипкин Е.Н., Босин В.Н., Филимонов С.В., Никитин А.В., Климанов О.Л., И. А.В., Демьяненко И.Н., Аристов А.Н., Бритов А.Н., Рязанов И.А., Хохлов С.А., Климанов С.О., И В.С., Балябин Н.А., И З.Х. не обеспечены средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками для защиты от повышенных температур и респиратором (средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее), работники И С.З., Уютов А.В., Шило В.А., Шелимов В.А., Багаев Н.С. не обеспечены средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками из полимерных материалов.

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении ООО «Ресурс-Холдинг» требований трудового законодательства, что является недопустимым.

На основании изложенного просит признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х. незаконным, возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обязанность по обеспечению Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Балябина Н. А., И З.Х. средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками для защиты от повышенных температур и респиратором (средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее), обязанность по обеспечению И С.З., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С. средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками из полимерных материалов.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 19 июня 2018 года гражданские дела № 2-306/2018, № 2-307/2018, № 2-308/2018, № 2-309/2018, № 2-310/2018, № 2-311/2018, № 2-312/2018, № 2-313/2018, № 2-314/2018, № 2-315/2018, № 2-316/2018, № 2-317/2018, № 2-318/2018, № 2-319/2018, № 2-320/2018, № 2-321/2018, № 2-322/2018, № 2-323/2018, № 2-324/2018, № 2-325/2018, № 2-326/2018, № 2-327/2018, № 2-328/2018, № 2-329/2018, № 2-330/2018, № 2-331/2018, № 2-332/2018, № 2-333/2018, № 2-334/2018, № 2-335/2018, № 2-336/2018, № 2-342/2018, № 2-343/2018, № 2-344/2018, № 2-345/2018, № 2-346/2018, № 2-347/2018, № 2-348/2018, № 2-349/2018, № 2-350/2018, № 2-351/2018, № 2-352/2018, № 2-353/2018, № 2-354/2018, № 2-355/2018, № 2-356/2018, № 2-357/2018, № 2-358/2018 по искам прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах работников общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х. средствами индивидуальной защиты, объединены в одно производство.

В судебном заседании старший помощник прокурора Макаровского района Побережан Л.П. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Ким Е., И Б.Ч., Секи Ю., Елкин Е.А., Ким А.К., Никитченко А.А., Ким Ю.М., Ревищин К.Ю., Сосновский Е.В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Маматов А.В., Сикора А.А., И С.Х., Баранов Д.В., Ким С.Д., Мишин А.С., Саранин А.П., Ли Д.Г., Маракулин А.В., Минибаев А.С., Бондар С.В., Панферов О.И., Палютин А.В., Столяр В.Г., Скрипкин Е.Н., Филимонов С.В., Никитин А.В., Климанов О.Л., И. А.В., Демьяненко И.Н., Аристов А.Н., Бритов А.Н., Рязанов И.А., Хохлов С.А., Климанов С.О., И В.С., Балябин Н.А., И З.Х., И С.З., Уютов А.В., Шило В.А., Шелимов В.А., Багаев Н.С. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Истцам Бовыкину В.Н., Кан Д.Х., Плотникову К.С., Босину В.Н. по адресам проживания направлялись документы о возбуждении Макаровским районным судом Сахалинской области гражданского дела, а также о судебном разбирательстве, однако заказные письма не получены. Суд расценивает данное обстоятельство как отказ принять судебные извещения.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Представитель ответчика ООО «Ресурс-Холдинг» Жернакова А.С., действующая на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, исковые требования признала в полном объеме. Просила суд принять признание иска.

Выслушав старшего помощника прокурора Макаровского района Побережан Л.П., представителя ответчика Жернакову А.С., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ресурс-Холдинг» Жернакова А.С. исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание представителем ответчика исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области, суд взыскивает с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Макаровского района в интересах работников общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х. удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., И С.З., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С., Балябина Н. А., И З.Х..

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» обязанность обеспечить Бовыкина В. Н., Ким Е., Кан Д.Х., И Б.Ч., Секи Ю., Елкина Е. А., Ким А. К., Никитченко А. А., Ким Ю. М., Ревищина К. Ю., Сосновского Е. В., Тен Ч. С., Чан Ч. С., Плотникова К. С., Маматова А. В., Сикора А. А., И С.Х., Баранова Д. В., Ким С.Д., Мишина А. С., Саранина А. П., Ли Д.Г., Маракулина А. В., Минибаева А. С., Бондар С. В., Панферова О. И., Палютина А. В., Столяр В. Г., Скрипкина Е. Н., Босина В. Н., Филимонова С. В., Никитина А. В., Климанова О. Л., Иванова А. В., Демьяненко И. Н., Аристова А. Н., Бритова А. Н., Рязанова И. А., Хохлова С. А., Климанова С. О., И В.С., Балябина Н. А., И З.Х. средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками для защиты от повышенных температур и респиратором (средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее), в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» обязанность обеспечить И С.З., Уютова А. В., Шило В. А., Шелимова В. А., Багаева Н. С. средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками из полимерных материалов, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова