Узденов Пилял Амирбиевич
Дело 2-156/2012 ~ М-164/2012
В отношении Узденова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-156/2012 ~ М-164/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урупском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Узденовой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узденова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узденовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-156/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 июля 2012 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Узденовой И.Б.
при секретаре Помогаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узденова Э.А. к Узденову А.А., Каракотовой К.А., Узденовой К.А., Конюховой А.А., Узденову П.А., Узденову Ъ.А., Айбазовой Н.А., Узденову Х.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Истец Узденов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на 23 июля 2012 года, однако истец и ответчики в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, хотя о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом - судебными повестками, о получении которых имеются расписки истца и ответчиков. Не явились истец и ответчики и по вызову в судебное заседание, назначенное на 30 июля 2012 года. Представители третьих лиц - нотариус Омельченко Е.И. и исполняющий обязанности начальника Зеленчукского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике Алботов Р.Н-М. в судебные заседания также не явились, но просили рассмотреть гражданское дело в их отсутств...
Показать ещё...ие.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, так как истец Узденов Э.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Узденова Э.А. к Узденову А.А., Каракотовой К.А., Узденовой К.А., Конюховой А.А., Узденову П.А., Узденову Ъ.А., Айбазовой Н.А., Узденову Х.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный пайоставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика также может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть