Узденов Умар Радмирович
Дело ДА-11/2024
В отношении Узденова У.Р. рассматривалось судебное дело № ДА-11/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пятигорском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Мироновым А.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узденовым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
8 мая 2024 г. г. Пятигорск
Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов А.А., при секретаре Аракелян И.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Узденова У.Р., военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) полковника юстиции Олейника А.В., представителя командира войсковой части № – <данные изъяты> Мусагалиева К.К., в присутствии личного состава, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Узденова Умара Радмировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ
установил:
6 апреля 2024 г. около 13 часов 30 минут Узденов, назначенный установленным порядком для несения внутренней службы в суточный наряд – дежурное подразделение по действиям в условиях возникновения угрозы и совершения террористических актов, самовольно, без чьего-либо на то разрешения, покинул указанный наряд и территорию воинской части, тем самым нарушил уставные правила несения внутренней службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Узденов подтвердил вышеизложенные обстоятельства, виновным себя в нарушении уставных правил несения внутренней слу...
Показать ещё...жбы признал, при этом пояснил, что покинул территорию воинской части и суточный наряд по личным обстоятельствам.
Представитель командира войсковой части № – Мусагалиев, считая доказанным совершение Узденовым грубого дисциплинарного проступка в виде нарушения уставных правил несения внутренней службы и отрицательно характеризуя последнего, ходатайствовал о применении к Узденову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.
Военный прокурор в своем заключении полагал, что исследованные в суде материалы подтверждают вину Узденова в совершении им грубого дисциплинарного проступка, ходатайство представителя командира воинской части поддержал, просил удовлетворить его и назначить Узденову наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 25 суток.
Помимо личного признания Узденовым своей вины в совершении грубого дисциплинарного проступка, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке доказательств.
Так, из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 2 мая 2024 г. и приложенных к нему документов, в том числе приказа командира войсковой части № от 25 декабря 2023 г. № 575 «Об организации боевой подготовки внутренней и караульной служб на зимний период подготовки 2024 года», решения командира <данные изъяты>, на организацию караульной и внутренней службы на сутки от 5 апреля 2024 г., усматривается, что около 13 часов 30 минут 6 апреля 2024 г. Узденов, находясь в суточном наряде - в дежурном подразделении по действиям в условиях возникновения угрозы и совершения террористических актов в качестве <данные изъяты>, покинул указанный наряд и территорию воинской части, а вернулся в свое подразделение около 18 часов 30 минут тех же суток.
Вышеуказанное в суде подтвердили лица, которым известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> ФИО8.
Согласно ст. 256 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений.
Статей 257 того же Устава определен состав суточного наряда куда помимо прочего входит дежурное подразделение.
В соответствии со ст. 260 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, все лица суточного наряда должны знать, точно и добросовестно исполнять свои обязанности, настойчиво добиваясь соблюдения распорядка дня и других правил внутреннего порядка. Без разрешения дежурного по полку лица суточного наряда не имеют права прекращать или передавать кому-либо исполнение своих обязанностей.
Пунктом 5.18 приказа командира войсковой части № от 25 декабря 2023 г. № 575 «Об организации боевой подготовки внутренней и караульной служб на зимний период подготовки 2024 года» определено, что личному составу дежурного подразделения запрещено покидать территорию воинской части.
Кроме того, согласно Инструкции командиру дежурного подразделения, в том числе на случай угрозы применения противником ядерного, химического и биологического оружия, возникновения (угрозы возникновения) чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также совершения (угрозы совершения) террористического акта определено, что дежурное подразделение при несении службы постоянно находится в расположении воинской части. <данные изъяты> находится в расположении роты. На технику должны иметься оформленные путевые листы по тревоге.
В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение уставных правил несения внутренней службы, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком и, согласно требованиям п.п. 3 и 4 ст. 28.4 того же Закона, за его совершение может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.
Из служебной характеристики следует, что по месту службы Узденов характеризуется отрицательно.
Как следует из представленной в суд медицинской характеристики Узденов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, у него отсутствуют.
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в их совокупности, заслушав мнение военного прокурора и представителя командира воинской части, прихожу к выводу, что Узденов, находясь с 6 по 7 апреля 2024 г. в суточном наряде – в дежурном подразделении по действиям в условиях возникновения угрозы и совершения террористических актов в качестве <данные изъяты> около 13 часов 30 минут 6 апреля 2024 г. покинул указанный наряд, территорию воинской части и свое подразделение, и отсутствовал в части ориентировочно до 18 часов 30 минут тех же суток, чем нарушил уставные правила несения внутренней службы, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, признание Узденовым своей вины и его раскаяние в содеянном. Вместе с этим принимаю во внимание, что последний по военной службе характеризуется отрицательно.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Узденова, а также принимая во внимание состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Узденову дисциплинарного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Узденова Умара Радмировича признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 20 (двадцать) суток с содержанием на гауптвахте.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Узденову У.Р. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.
На постановление может быть подана жалоба в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председатель суда А.А. Миронов
СвернутьДело 9-461/2016 ~ М-2250/2016
В отношении Узденова У.Р. рассматривалось судебное дело № 9-461/2016 ~ М-2250/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Супруновым В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Узденова У.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Узденовым У.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо